Сегодня опять посетила Мишнево. Это для меня самая удобная локация, к тому же универсальная: есть светлые участки с берёзами вдоль полей, есть вкрапления сосен на песчаной почве, но, в основном, тёмные ельники. Проблема, как всегда в том, что дач становится всё больше, а леса всё меньше. Машин у леса не было, но все же встретила несколько человек. Все сетовали на неурожайный год  Я набрала сыроежек, а за лисичками пошла в черничник. На открытых участках в траве попадались подберёзовики. Нашла штук 6, взяла один. В черничнике же встретила пару горчаков. Ни одного белого. Да, были ещё огромные скрипицы, валуи, чернеющие грузди.

Спасибо, но не, меня интересуют мелкоосинники и мелкосмешанники с сосной в бывших торфяных чеках - по канавам и меж них. Плюс минус там, куда весной за сморчками и шапками мотаемся. А про Омутище мы всю красоту читали, отчеты "Леоново" в нашей Владимирской ветке, где мини-подосики вёдрами прошли, это оттуда недалеко. Но это надо было прямо тогда "ноги в руки и туда", ну и места ограниченные, "колбасы на всех не хватит".

Это давно описано уже раз 100500. 1) мицелий должен сильно разрастись. Для этого нужно ровно тепло и сыро, и чем дольше, тем лучше. Это обязательно необходимо, но не достаточно. Когда ровно тепло и сыро, мицелий может расти вегетативно вечно. 2) Должен по нему, по сырому, произойти шок. Причем между 1 и 2 может быть долго сухо, а может и нет, это роли не играет. Главное, чтобы на момент шока было достаточно воды. То есть засуху он переживает, перекрывая септальные поры и останавливая потоки воды в себе. Это ровно так же необходимо, и ровно так же не достаточно. 1 и 2 должно быть в комплекте. 3) Должно хватить влажности на эти 2-3 (при слабом шоке -4 ) недели, когда завязываются примордии и потом из них растут грибы. Тут есть варианты. Может мало хватить, вылезут низкие, сухие и потрескавшиеся грибы. Может вообще не хватить, тогда примордии на некоторое время законсервируются, и вылезут махом после первого же дождя (что наблюдалось в районе 6 июля). А может вообще-вообще не хватить, тогда мицелий забудет, что он переключился в генеративный рост, и ему надо будет заново разрастаться.   Если хотя бы одного из трех нету, то грибов нету или мало.   Да, в целом верно. А масса растет за счет его суммарной длины со всеми ветвлениями, так как толщина гиф определяется генетикой и видом гриба. Эти "пятна плесени" - это он разросся так, что на поверхность вылез, ему стало мало места в земле. У фермеров это признак того, что его наросло в достатке, чтобы его шокнуть и получить хороший урожай - на их сленге это называется "субстрат зарос мицелием". Ну а в моменте формирования грибов все то, что накоплено в мицелии очень быстро тратится на грибы и мицелий опять истощается, после чего ему надо разрастаться заново.   Как тут можно разное что-то утверждать? График майского шока он один был. Вот он. Температура свалилась с "вокруг 15" до "ниже 10" с самой лучшей (с точки зрения науки фермеров-шампиньонщиков) скоростью - за 6-7 дней. На графике еще не было 30-го, когда было достигнуто "дно". Других данных от меня по маю не было. Что тут можно по-разному утверждать? Чистый факт падения температуры почвы на 5 градусов.   А вот влажности  почве было маловато во время шока, "на грани выживания" - то есть долго не было "тепло и сыро", было сначала "холодно и сыро", потом "тепло и сухо". Это тоже ровно тот график, который я показывал тогда, а ни какой-то другой.   Ну и засуха потом даже лисички высушила в хлам, не говоря о том, что почти обломала и все остальное.  

25.07.26 Северное направление Калуги. Как всегда, лес прекрасен с утра. Лисички снова появились, есть переростки подберезовики, много старых белых. Червивость очень большая у всех грибов. Хорошая прогулка получилась, завтра снова в лес.  Фото не загружается   

Ну вот этого совсем бы не хотелось. Чтобы глядя на одно и то же (данные с вашей точки наблюдения) люди утверждали разное.:(  Я человек беспринципный и готов примириться со многим: чего то не вижу, чего то не умею, чего то не знаю... Но рассудок затрудняется: "Сильное воздействие на систему не оказало на неё видимого влияния в силу некоторых причин."  А чего бы хотелось? Хотя бы прийти к согласию в трактовке базовых понятий. Чтобы был шаблон, калибр, приложив который к наблюдаемым данным, можно было оценивать мощность воздействия. А можно без этого? Конечно, нафиг эти температурные шоки/ТВП.:) Но имея хоть какой то способ оценивать причинно - следственные зависимости легче жить:)) Правильно ли я понимаю, что "жир" накапливается в основном за счёт увеличения массы мицелия? Надо подумать. Тогда мне трудно объяснить появление большого количества пятен "плесени" в середине июля. Я их оценивал как признак формирования примордий.   Ну и собственно отчёт. Почти мой:) В культурной программе моего юного гостя был запланирован небольшой (чуть более км.) посильный трек к одному лесному пятачку. Я вчера там специально не был. Пытливому юноше не удалось самому найти белый грибочек. Это сделала добрая мама. По нынешним временам за полчаса вполне достойно:)