Эх. А у нас, похоже, сморчки так и не выросли. Возможно подмерзли в сильные заморозки 1-2 мая. Три места проверила: 1+1+3 в штуках. Шапочки, в основном подсохшие или обезглавленные. Строчки еще неплохие встречаются. Но решила весенний сезон закрыть

Не знаю сколько в штуках, не знаю сколько в литрах. Знаю, что собирал один) Сегодня, решил отпраздновать Победу, победой над сморчками) Вот сейчас, по моему - самый пик слоя! Во всяком случае в моих местах  

С Днем Победы!

Валера считал в штуках, а я в литрах и их 30 набралось. С нами ещё Таня ездила, но она не могла так сайгачить как мы. Гриб хороший, лезет молодёжь, пара десятков была уже подсушенных солнцем. 

И теоретический предел рассчитали (что-то порядка 11% выхода по массе растения), и прямых экспериментов напроводили, самых разных уровней грамотности, и проводят и сейчас, включая поиск того, как можно модифицировать геном, чтобы повысить практичекую эффективность - это очень даже соответствует духу времени, одно из направлений "зеленой энергетики", сделать эдакое "суперрастение".   Естественно, это сугубо народное, не официальный термин. Официально существуют только всякие коэффициенты - поглощения, отражения, пропускания, рассеяния. А визуальная оценка зависит от кучи факторов, чем светить, откуда светить, чем, через что и с какого направления смотреть, и наверное еще от чего-то, не учтенного выше. В данном контексте слово "темность" было мной применена в строгом смысле коэффициента поглощения объекта (не материала - для материала закон Бугера и метр в минус первой, а для объекта он безразмерный) (единица минус сумма коэффициентов рассеяния, пропускания и отражения), о чем я и сообщил. Это вряд ли предмет спора - тут каждый для себя определяет, что под этим подразумевать, главное это пояснить для понимания остальными.