В 2020г из леса пришел мелкий котенок, который сам решил остаться жить. У нас как раз умирал наш 16-летний любимец и как-то не планировали мы больше никого заводить, но вышло иначе. Выросла шикарная кошка, которая всегда молчит, всех любит, ловит всё, причем так активно, что даже жалко. Вот вчера дятла принесла, например. И ведь не ест добычу почти. Перед стерилизацией дали ей 1 раз родить и оставили дочку ее в компанию. Думали, что веселее им вдвоем будет, но любви между ними не много - больше конкуренции. Ну а нам - сплошное удовольствие  Пушинка и Мурка, которые не дадут расслабляться

У нее сестер нет? 

Мы тоже проверили лисички. Только появились с булавочную головку. 

Сегодня пробежался до лесу у себя в бологовском районе посмотреть лисичек. Нашел несколько высыпок, махонькие пока что, как шляпки гвоздиков. Через неделю, думаю, можно будет собирать. Других грибов не обнаружилось, кроме нескольких подосиновиков, причем, один даже не стал брать, совсем большой был, непрезентабельный:) 

@Kirill_48  У каждого, наверное, понимание разное, но мне видится так, что если человек подбирает именно фотоаппарат для съемки грибов, то это подразумевает плюс-минус глубокое погружение в микологии, а именно там гораздо больше интересностей имеет размер со спичечную головку, чем то, что можно как-то более менее смартфоном щёлкнуть. И смартфоны ничерта толком не могут на мелком а объекте сфокусироваться, вечно фон резкий, а грибок размыт. Поэтому критерии выбора просты и понятны - максимально возможное физическое увеличение при максимально компактном и лёгком исполнении, стаб,  малошумность, и хороший автофокус по центральной точке.   И да, съемка отчетов и целенаправленная съемка грибов - это ж совсем разные вещи  

Поскольку здесь упоминали о появлении лисичек, пошёл проверить три места. Только на одном обнаружил редкие , маленькие рыжие гвоздики.  Однако, срезая путь к одному месту, наскочил на участок площадью примерно с четверть гектара просто усыпанный летними опятами. Только ни не очень к пням почему-то тяготеют, а больше к земле прижимаются, по корням и веткам идут. И в разы больше совсем маленьких, с горошину. Местами основания упавших стволов как щетиной поросли. Если бы рядом крупных не было, я бы их наверное и не узнал бы. 

Не соглашусь, что грибы снимаются почти всегда в макро) На этом форуме, взять любой отчет, макро - единичные исключения.... И тогда уж не фотоаппарат, а объектив надо выбирать. И тему соответственно назвать Да, смартфона хватает, тем более у них и режим макро уже давно появился. Но это уже дело вкуса и потребностей.

В общем, да, только макро, и реже "супер-макро" с 5х объективом. У нас же тема - "фотоаппарат для съемки грибов"... А это почти всегда разное макро. Изредка надо запечатлеть окрестную растительность, но для этого не то, что фулфрейма не надо, а и смартфона бы хватило.    Не избыточен, а недостаточен, если у него разрешение меньше в смысле количества пикселей на 1 мм. Если брать недорогие, то почти всегда это так. Если сравнивать RP и R10 - то у RP 26мпикс в полном кадре, а у R10 - 24 в кропе. Тут однозначно - для макро лучше R10, можно получить большее увеличение из расчета на 1 пиксель.