Ну я так, за компанию... Если что, могу и на буднях вырваться, и колеса есть... Но если нет - то конечно один сгоняю) 

бесполезно подкидывать...  читаем 10.1080/00275514.2018.1477004 (доступна через сци-хаб) и понимаем, что там даже стаканом не обойдешься, их определять. Ключ в конце статьи, и по внешности там делать нечего.

Сам я с водяными полевками не встречался, но знакомые рассказывали. Звери крупные и прожорливые. На огороде грядку моркови сожрали быстро и эффективно.

Для туристического похода вес рюкзака в 30% от веса туриста - это стандартная норма. Когда еще в школе (8-9 класс) увлекался горными походами (ходили в горах Архыза, а потом трехдневный переход из Архыза через Пхию и Дамхурц к дороге на озеро Рица, то на себе приходилось тащить: все свои вещи, спальник, палатку, запас еды на две недели (думаю, что кг 20, не меньше). Носильщиков не было.  Девчонки палатки не несли, их перли мы. Все спокойно доходили, суставы на месте. Ну а спортсмены и по 40-50 кг рюкзаки таскают, но это уже другая история.

А фото полностью с хвостом нет? Или со стороны головы? Не водяная ли это полёвка?

Подкинем дровишек в тему    Ежовик жёлтый или рыжеющий s.l.? Республика Мордовия.  

@Наблюдатель  Ну я вообще-то ничему не противоречу. Я это описывал в "большой статье", называя их "грибами-ждунами":   и в тех же прогнозах я говорю немного не так - у себя я увидел охлаждение на 2 градуса за 6 дней, и я не уверен в его результатах, именно для моих грунтов. Я думаю, что ничего значимого он не даст у меня. Именно у меня, в точке наблюдения, и без уверенности - статистики по такой ситуации у меня просто нет. Но, вполне предполагаю, что в других условиях, отличных от тех, где стоят мои датчики, охлаждение могло быть более значимым, и даже уверен, что где-то так и было - то есть, где-то выход грибов должен случиться, и я описал где именно, по моему мнению.

Моря и океаны обладают большой теплоёмкостью. В течение лета они постепенно нагреваются, забирая тепло из воздуха, а в течение зимы охлаждаются, отдавая тепло. Поэтому они никак не могут летом перегревать воздух. Оттого прибрежный климат всегда мягче континентального.   Если говорить о локальных внутримассовых осадках. Суша летом  в дневные часы нагревается сильнее морской воды. Поэтому восходящие потоки  воздуха над сушей мощные - тёплый воздух, поднимаясь вверх, охлаждается, облака возникают и растут, превращаясь в кучево-дождевые, если воздух достаточно влажный. Наверное  многие замечали, сидя на берегу "на морском песочке": если летом ветер дует в сторону моря, то кучевые облака, мощно развитые над сушей, над морем быстро деградируют и размываются - это восходящие потоки  сходят на нет.  Зато над морем могут часто возникать ночные грозы, потому что ночью, особенно незадолго до восхода, картина обратная: вода прогрета сильнее суши. Соответственно возникают восходящие потоки над морем.   Что касается глобальных фронтальных зон, то такое образование, как Таганрогский залив, вряд ли как-то существенно влияет на ситуацию. С точки зрения тысячекилометровых фронтов, циркуляция воздуха в которых может простираться на высоту до 20 километров, Таганрогский залив - "прыщик на теле у слона".  Просто таково было распределение осадков в системе фронта, что какой-то части области досталось много, а кому-то пшик. Это отчётливо прорисовывалось: основные дожди прошли восточнее (в Новочеке - потоп, в Ростове - фифти-фифти, ну а Таганрог вообще в стороне остался). Но и там, восточнее, они выпали очень неравномерно.  Летом такие расклады сплошь и рядом (зимой осадки в системе фронтов, как правило, распределены более плавно и равномерно).