Стихи, рассказы от Нового Гриба. Кровавые и страшные

[Дончанин 33 715]

ЗЫ: конечно, я об этом пожалею, но все же

О чём?

[NewMushroom 7 231]

О чём?

о написанном. Но мне охота поделиться со всеми этой... маразматической вещью.

[Дончанин 33 715]

Не стоит жалеть. Я никогда не жалею о написанном, "Из песни слова не выкинешь".

Но я жалею об опубликованном... иногда.. Потому что не всё, что я написал, можно (и нужно) показывать миру, как выясняется со временем.

[NewMushroom 7 231]

@Дончанин, Здесь Вы правы. Абсолютно!

[Deta 34 753]

@NewMushroom, если есть у Вас такая непреодолимая потребность публиковать свои стихи именно на этой площадке, мы все, наверное, потерпим. Может, действительно, зацепит кого, и найдутся единомышленники. Хотя, ИМХО, лучше бы их поискать для этих (именно этих!) целей где нибудь в другом месте. Наверняка профильные сайты есть! А про грибы оставить здесь.

[Zeff 10 575]

Наверняка профильные сайты есть! А про грибы оставить здесь.

А разве это не та страничка - "Литературное творчество форумчан"?

У человека своё мировоззрение, своё видение мира, как у всех у нас.

Но, если оно не подходит под какие-то "рамки"..

 

--------------------------

(вроде всё по "направлению".. "флуда-блуда" никакого. И ведь никто никого не заставляет читать те Темы, кои им не по душе..)

 

--------------------------

P.S. Группа "Агата Кристи" тоже ведь, как и многие другие, не всем уж очень нравиться. Но нередко бывают неплохие композиции, и чаще с реальным и понятным смыслом.

[Rannar 13 161]

Но мне охота поделиться со всеми этой... маразматической вещью.

Валерий, я думаю, что любая публикация - это вынос личного творчества на суд читателей. Жалеть, конечно, ни о чём не нужно, но уж если публикуетесь - заранее готовьтесь к критике. Это нормально.

[Polundra 15]

 

 

ща попробую все же безрифмовщину:      Ваши произведения нужно загрузить на отдельный канал ЮТУБа,просто читать их под какой-нибудь картинкой,не заморачиваясь на видео.У меня друг-поэт-песенник имеет свой канал,со своими песнями - правда,поет эти песни цыган Антон Гаценко.Канал не очень популярен,но его творения не пропадут просто так. А здесь Ваше творчество "не откопать",никто это не услышит и не увидит,кроме случайных людей,любящих совсем другое в жизни. Посмотрите канал гениального поэта  http://www.youtube.com/user/alsil32

[NewMushroom 7 231]

@NewMushroom, если есть у Вас такая непреодолимая потребность публиковать свои стихи именно на этой площадке, мы все, наверное, потерпим. Может, действительно, зацепит кого, и найдутся единомышленники. Хотя, ИМХО, лучше бы их поискать для этих (именно этих!) целей где нибудь в другом месте. Наверняка профильные сайты есть! А про грибы оставить здесь.

я бы Вам посоветовал быть проще. Это помогает.

 Ваша помощь в определении грибов неоценима! Но в этой стихии..... как это правильно сказать? .. пф.... я не знаю, как проще объяснить....

 

 

Вы читали любое другое творчество, кроме классиков, кроме известных писателей, кроме всемирных поэтов?

 

Вы зайдите на форумы поэтов-любителей! Советую. Там Интересно.  Там Очень Интересно. Именно Там Вы пойметы всех людей, Именно там Вы поймете их внутренний мир, Именно там Вы почувствуете их самих и станете ими. 

 

Но меня понять Вам будет сложно, если только Сами этого не захотите. 

[Deta 34 753]

@NewMushroom,

Валерий, по воле случая в дни моей молодости мне приходилось очень плотно общаться с тусовкой  тоже совсем молодых поэтов-любителей. А некоторые, постарше,  даже уже и публиковались. Например,Александр Еременко. Вот одно из его стихортворений тех времен, которые я даже запомнила наизусть. Наверное потому, что там много лесной темы. Оценивать его не берусь.  Может Вам понравится.

Осыпается сложного леса пустая прозрачная схема,

шелестит по краям и приходит в негодность листва.

Вдоль дороги пустой провисает неслышная лемма

телеграфных прямых, от которых болит голова.

Разрушается воздух, нарушаются длинные связи

между контуром и неудавшимся смыслом цветка,

и сама под себя наугад заползает река,

а потом шелестит, и они совпадают по фазе.

Электрический ветер завязан пустыми узлами,

и на красной земле, если срезать поверхностный слой,

корабельные сосны привинчены снизу болтами

с покосившейся шляпкой и забившейся глиной резьбой.

....

Там жена моя вяжет на длинном и скучном диване,

там невеста моя на пустом табурете сидит.

Там бредет моя мать то по грудь, то по пояс в тумане,

и в окошко мой внук сквозь разрушенный воздух глядит.

Я там умер вчера, и до ужаса слышно мне было,

как по твердой дороге рабочая лошадь прошла,

и я слышал, как в ней, когда в гору она заходила,

лошадиная сила вращалась, как бензопила.

 

Большого интереса и понимания у меня  так и не возникло, хотя я и старалась проникнуться. Вот количество употребляемого во внутрь этой тусовкой просто удивляло, даже восхищало!

Я еще тогда поняла - не мое это. Наверное не тот склад ума. Больше пробовать не собираюсь. И спорить с Вами на эту тему тоже. 

[Дончанин 33 715]

@deta,

Стихи, подобные приведённому выше, я слышал, и много. Такое хорошо с бодуна пишется или во хмелю (по себе знаю). Но ценность такой писанины весьма сомнительна. Я не вижу в ней ни души, ни смысла. Мне по молодости тоже пришлось немного пообщаться с этой публикой. На самом деле всей этой вычурностью, витиеватостью образов и слога прикрывается собственная скудость. Мне возражают: "я так вижу, я сложен для понимания." На что я говорю:"Объясни мне простым языком, ну тупой я, не понимаю этих вычурных мыслеобразов!"  Толкового объяснения я никогда не получал.  "Догадайся, мол, сама."

 

В пример я всегда привожу Пушкина. Он писал просто, понятно и... гениально!

[ariona 4 148]

@deta, @Дончанин,

А мне понравилось стихотворение Ерёменко. Даже очень. Я, конечно, совсем по-своему его поняла. Это стихотворение черно-белое, а цветное в нем - только красная земля. Это стихотворение-сумерки. Сумерки - странное время суток и тревожащее. Практически негатив с часа волка и собаки. Там - раннее утро, серое становится цветным через мгновение, здесь - напротив, темнеет и уходит. Вот так, по моим ощущениям, должен воспринимать мир умерший человек: куски жизни перепутались, звуки, образы, он слышит, что-то видит внутренним зрением. 

Хотя, возможно, он уже и не человек и никак не будет его ощущать.

Олег, а сравнивать с Пушкиным не буду, конечно, Пушкин есть Пушкин. Этим летом вдруг захотелось его перечитать и маханула сразу и "Онегина", и "Полтаву", и "Бахчисарайский фонтан", и "Руслана и Людмилу" и добрых два десятка стихов. Чудо, конечно.

[Rannar 13 161]

Мне тоже понравилось стихотворение Ерёменко. Мне вообще всегда больше нравится, когда текст несколько загадочен, а смысл не лежит на поверхности. Любимое стихотворение - Гумилёв, "Волшебная скрипка".

 

Милый мальчик, ты так весел, так светла твоя улыбка,

Не проси об этом счастье, отравляющем  миры.

Ты не знаешь, ты не знаешь, что такое эта скрипка,

Что такое темный ужас начинателя игры!

 

Тот, кто взял ее однажды в повелительные руки,

У того исчез навеки безмятежный свет очей.

Духи ада любят слушать эти царственные звуки,

Бродят бешеные волки по дороге скрипачей.

 

Надо вечно петь и плакать этим струнам, звонким струнам,

Вечно должен биться, виться обезумевший смычок,

И под солнцем, и под вьюгой, под белеющим буруном,

И когда пылает запад, и когда горит восток.

 

Ты устанешь и замедлишь, и на миг прервется пенье,

И уж ты не  сможешь крикнуть, шевельнуться и вздохнуть, -

Тотчас бешеные волки в кровожадном исступленье

В горло вцепятся зубами, встанут лапами на грудь.

 

Ты поймешь тогда, как злобно насмеялось все, что пело,

В очи взглянет запоздалый, но властительный испуг.

И холодный, темный ужас обовьет, как тканью, тело,

И невеста зарыдает, и задумается друг.

 

Мальчик, дальше! Здесь не встретишь ни веселья, ни сокровищ!

Но я вижу - ты смеешься, эти взоры - два луча.

На, владей волшебной скрипкой, посмотри в глаза чудовищ

И погибни славной смертью, страшной смертью скрипача.

 

Зря, наверное, процитировал, его же все и так знают?

[Deta 34 753]

@Rannar, будете смеяться, но Гумилева я вообще практически не знаю. А стихотворение действительно - просто волшебное и очень глубокое, хотя, как я честно призналась, поэзия - это совсем не мое. А понравилось чрезвычайно.

И чем дольше я с Вами общаюсь, тем больше удивляюсь вашей просто энциклопедической образованности. Мне в жизни  такие люди иногда встречались.  Но их было очень мало,  пальцев на одной руке, чтобы пересчитать, вполне хватит. 

[Rannar 13 161]

После Гумилёва как-то неловко... Но коли уж пошла такая тема...

Зато про лес.

 

Осеннее

 

Услышь меня, Тайга! От листопадных звонниц

Мой шёпот темнокрылый заметно отличим.

Я чую шум дождей и череду бессониц,

Роднящих нас с тобою без видимых причин.

 

Тебе – смирять ветра. Мне – падать на колени.

Шагами лешаков двоится сердца стук.

И трудно разобрать, какими будут тени,

Рождённые в тебе невольным взмахом рук.

 

Заранее врастаю в заклятье древних сосен,

И кровь свою в избытке мешаю со смолой.

Осенние слова мы вместе произносим,

И вместе разрастаемся грибницею сырой.

 

По сопкам и низинам, насторожённым эхом,

Прошелестит мой шёпот пророческим стихом:

Рассыпется зима колючим белым смехом

На зябнущую плоть, опутанную мхом…

 

Согрей мои ладони! В их линиях отныне

Грядущее твоё: снега, снега, снега…

Седая ворожба до времени застынет,

И я увижу сны твои, замёрзшая Тайга.

 

[Deta 34 753]

@Rannar, Ваша многогранность просто неисчерпаема. 

[Rannar 13 161]

Наталья, спасибо, конечно, за Ваши такие лестные оценки, но Вы уж не заблуждайтесь на мой счёт, пожалуйста. Несколько удачно приведённых цитат совершенно не означают энциклопедическое образование. Знали бы Вы, как я учился, ужаснулись бы.

А стихотворение - ну это же просто творческий спор с Дончанином. Попытка показать художественную форму, которая мне ближе. Это не обязательно касается поэзии. Мне всегда было более интересно то, что выходит за грань реализма, как бы приподнимает над обыденностью.

Но это, наверное, только моё, личное.

[Дончанин 33 715]

А стихотворение - ну это же просто творческий спор с Дончанином.

Да я, собственно, и не спорю, и не собирался. Каждому своё.

 

 

Мне всегда было более интересно то, что выходит за грань реализма, как бы приподнимает над обыденностью.

И мне это интересно. Я говорил о форме, в которой сие преподносится. Когда я вижу излишнюю вычурность, причудливость формы изложения, смысл для меня теряется, и я тогда начинаю сомневаться: а есть ли он вообще, смысл? И не скрывается ли за причудливостью формы никчёмность содержания?

[Rannar 13 161]

Но ведь не обязательно так, да, Олег? Может быть и такое, как ты говоришь. Но разве не могут быть бездарными и стихи повествовательные, прямые?

 

А ещё иногда стихи пишутся ради формы, а не ради содержания. Ради впечатления. Ты же наверняка помнишь эпиграмму пародиста Александра Иванова на Беллу Ахмадулину?

 

Она читала, я внимал

То с восхищеньем, то с тоскою.

Я ничего не понимал,

Но впечатленье - колдовское!

 

И в этом, действительно, что-то есть.

 

Или вот на всю жизнь мне запомнилось одно четверостишие. К сожалению, имя автора не помню...

 

Вермеер. Вереск. Велеречье.

В весенней неге, в вешней мгле

Немеет в ветре-печенеге

Влеченье древнее к земле.

 

 

Здесь только одна гласная - "Е", во всех словах. Общего смысла у четверостишия нет, но разве оно не красиво? Особенно, если прочитать его вслух.

[ANI 4 789]

Поэты, стихи. Вот парочка, помню ещё по школьной программе:

http://www.gumilev.ru/verses/49/

http://www.stihi-xix-xx-vekov.ru/cvetaeva403.html

 

А нафлудили то...