Грибы и радиация

[Полина Веллерман 1 051]

@Sasha,Цезий 137 
http://lvovka-info.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=400:l-------r&catid=17:news&Itemid=35

[Sasha 7 185]

@Полина Веллерман, жать "нравится" рука не поднялась.

Хотя есть надежда. Период полураспада цезия 137 - 30 лет. Авария случилась в 89, сейчас 2015 - если там только это цезий, фонить осталось недолго. Если ничего другого не подвезли, более свежего. 

[merlu 15 572]

@Полина Веллерман, жать "нравится" рука не поднялась.

Хотя есть надежда. Период полураспада цезия 137 - 30 лет. Авария случилась в 89, сейчас 2015 - если там только это цезий, фонить осталось недолго. Если ничего другого не подвезли, более свежего. 

 

Фонить будет очень долго...

Через 30 лет количество цезия уменьшиться всего лишь в 2 раза. Ещё через 30 лет останется четверть, и т. д.

[Sasha 7 185]

Прошу прощения у модераторов, что продолжу эту тему. 

 

@merlu, а почему так? И на какое расстояние распространяется излучение? 

[Полина Веллерман 1 051]

@Sasha,Нет, туда не довозят, там по ошибке привезли это все и там же частично закопали 

[MikeR 22 334]

Уважаемые, не парьтесь вы так насчет радиации. Ваше облучение подмосковными лесными радионуклидами за год не превысит дозы за один полет куда-нибудь в Таиланд. В районе от Подольска до Львовской (не говоря уж о Сергиевом Посаде) есть повышенные концентрации (правда, там, вроде, цезий - не основной источник), но чтобы приобщиться к ним, надо знать места и уметь перелезать через колючую проволоку.  Конечно, в пищевом отношении вреднее будут не радиоактивные примеси, а всякая сложная органика (например, галоген-содержащая), но, по моему глубокому убеждению, существенно большая возможность насытиться ей есть не у потребителей подмосковных грибов, а, например, у любителей посидеть у костра и пожарить шашлычок.  Короче, жить страшно и мы все умрем.

[ArtemK 716]

В принципе, радиация не столь страшная штука. Но вот с продуктами, произрастающими на радиоактивной земле, все хуже. Каждое звено пищевой цепочки увеличивает концентрацию изотопов в 10 раз, примерно. То есть грибы, собранные на загрязненном месте, будут содержать в 10 раз больше радиации, чем в земле. А человек, регулярно их употребляющий - в 10 раз больше, чем грибы, то есть в 100 раз больше, чем в земле. 

[MikeR 22 334]

В принципе, радиация не столь страшная штука. Но вот с продуктами, произрастающими на радиоактивной земле, все хуже. Каждое звено пищевой цепочки увеличивает концентрацию изотопов в 10 раз, примерно. То есть грибы, собранные на загрязненном месте, будут содержать в 10 раз больше радиации, чем в земле. А человек, регулярно их употребляющий - в 10 раз больше, чем грибы, то есть в 100 раз больше, чем в земле. 

В написанном есть доля истины. Но она существенно меньше 10%.

 

Медицинская энциклопедия: «Наибольшее количество радионуклидов выделяется в первые дни после поступления. Длительно задерживаются радионуклиды с большой атомной массой,...например Po-210....»

 

Вы не пивали чаи в Лондоне? Тогда и наши грибы шансов накопить заметные концентрации радионуклидов вам не предоставят.

 

Для справки: самая радиоактивная еда — БАНАНЫ! Боитесь радиации — сторонитесь мест их скопления!

[Sasha 7 185]

Осторожность не помешает, но я тоже считаю, что во всём нужна точность. Выброс на Львовской был в 89, прошло 26 лет, фон там повышается, согласно тем же интернет-свидетельствам, только вблизи самого захоронения. До ближайшего леса вокруг Климовского полигона, если не пастись прямо у границы завода, это около 1 км. Так далеко радиация через столько времени сама не доползает. Есть, конечно, опасность, что загрязнены грунтовые воды, и всё это долгие годы накапливают грибы, но через такой срок всё равно опасность снижается. Кстати, бывали ли там форумчане, опытные в таких дела, со счётчиками?

[Sasha 7 185]

@MikeR, а что не так с шашлычком? Вы о дровах из радиоактивного леса или о канцерогенах, образующихся при жарке?

[MikeR 22 334]

@MikeR, а что не так с шашлычком? Вы о дровах из радиоактивного леса или о канцерогенах, образующихся при жарке?

Если разобраться, в любом дыме тысячи компонентов, которые в справочниках указываются как токсичные, онкогенные, мутагенные, причем около костра их концентрации обычно много выше допустимых ПДК. Когда подгорают белки и жиры тоже столько всякого ужаса (хотя и вкусно-ароматного) производится... Но как нам говорил тов. Парацельс:«Все есть яд и ничто не лишено ядовитости...». Так что «что-то не так» со всем мирозданием, если внимательно исследовать его на предмет безопасности. 

[Sasha 7 185]

@MikeR, когда подгорают жиры и белки - да Но сначала идёт карамелизация сахаров, результат-то и вкусен Главное - не пропустить  

 

А вообще надо купить себе дозиметр и проверять лично, какая в каком лесу обстановка.

[FisherKharkov 2 828]

Внимательно почитайте здесь же страницу 7 и меньше станет глупостей в голову лезть

[MikeR 22 334]

@MikeR, 

 

А вообще надо купить себе дозиметр и проверять лично, какая в каком лесу обстановка.

Купить себе дозиметр легко. Но померить им вы сможете лишь часть γ-излучения и совсем чуть-чуть β. Чтобы искать α, нужен уже очень специальный инструмент. Так что взовавшийся реактор Вы при помощи бытового дозиметра найдете, но многие радионуклиды даже при заметной активности останутся вне поля зрения. Хотя с реально опасными их концентрациями мы сталкиваемся не чаще, чем с взорвавшимися реакторами.

[Sasha 7 185]

@MikeR, Насколько я помню, альфа-излучение не самое страшное, не гамма.

[Sasha 7 185]

@FisherKharkov, прочла. Что вы называете глупостью: опасения насчёт радиации или беспечность? 

[MikeR 22 334]

@MikeR, Насколько я помню, альфа-излучение не самое страшное, не гамма.

Нет, не так. Альфа-излучение обладает максимальной ионизирующей способностью, т. е. наиболее биологически активное. С одной стороны, оно задерживается листком бумаги. Но никакая бумага не поможет от внутреннего облучения (дышим, едим, пьем чай). Альфа-излучатели могут быть как природными, так и техногенными. Один из основных — радон-222. Там, где есть реальные концентрации радионуклидов, он — один из самых опасных. 

[Sasha 7 185]

@MikeR, всё позабывала. А срок жизни альфа-частиц какой? Какова интенсивность излучения? 

[MikeR 22 334]

@MikeR, всё позабывала. А срок жизни альфа-частиц какой? Какова интенсивность излучения? 

Альфа-частица - ядро гелия. Как корректно ответить на Ваши вопросы - ума не приложу. Просто уже берите вместо дозиметра корзину и фотик и - в лес! ) Тут  выше всех тем есть пугающее: "ГРИБЫ ГОВОРЯТ" - по сравнению с этим наша мелкая радиофобия - просто детский сад. 

[Sasha 7 185]

 Альфа-частица - ядро гелия. Как корректно ответить на Ваши вопросы - ума не приложу.

 

Ну не во всём же мне быть экспертом, надо в некогда любимой теме поплавать