Фотоаппарат для съёмки грибов

[=SM= 25 967]

@Игорь Лебединский 

Причем можно сделать два-три профиля, если повезет. Для солнца, для пасмурности, "в зеленке в лесу". Это полезно, так как при разном свете разные цвета искажаются по-разному, даже если одинаково хорошо навести ББ.

[=SM= 25 967]

35 минут назад, Игорь Лебединский сказал:

 пятый вариант таки да, визуально лучше всех,

Самая суть тут не сколько в "визуально лучше всех", это само собой, а в насыщенности цветов бумажных полосок-закладок - они в реальности очень яркие и флуоресцентные, я думаю, каждый знаком, что это, и каковы их реальные цвета. Последние две фото их именно такими и передали. А кэнон удавил их насыщенность просто безумно. Причем, еще раз особо замечу - удавил специально и умышленно при помощи профиля, спрятав за ним реальные возможности камеры.

 

Мне вот было бы интересно, это только кэнон занимается такими подлыми пакостями, заставляя тех, кто не хочет возиться с равом и профилями, покупать камеры с ценой на порядок выше? Или у конкурентов, у того же никона, сони, и т.д., тоже самое?

[Игорь Лебединский 10 360]

@=SM= не думаю, что прям уж так в лоб. Конкуренты, да и просто неравнодушные блогеры, давно бы раскрутили скандал.

Скорее всего, обработка картинки просто оптимизирована под типовые условия эксплуатации. Например, под съемки селфи с палочки и последующего просмотра на экранчике смартфона.   Собрали фокус-группу из молодых креативных целеустремленных горожан широких взглядов и показывали им разные варианты, пока не выбрали оптимальный.

[=SM= 25 967]

@Игорь Лебединский 

Ну неужели народ не видит, что сняв букет ярких цветов, получаешь вместо них рисунок в пастельных тонах? Неужели это может нравится кому-то? При этом даже полубанальный кэнон 6D уже этим не страдает.

А неравнодушные продвинутые фотоблогеры давно об этом знают. Но, почему-то, это мало кого интересует... У них же у всех камеры - одна толще другой!

[andrejK 9 702]

а там случайно не sRGB в профиле? тогда никаких ярких цветов и не будет.

как минимум нужно AdobeRGB для "яркости" картинки.

у последнего охват гораздо шире

[=SM= 25 967]

@andrejK 

У всех показанных выше 5 фоток - выходной профиль sRGB. Adobe RGB нет смысла делать для публикации в интернете - мониторов, могущих его охватить, у подавляющего большинства простых пользователей нет. Это уже профессиональная техника. Большинство мониторов и sRGB недоохватывают.

[Игорь Лебединский 10 360]

10 минут назад, =SM= сказал:

Ну неужели народ не видит, что сняв букет ярких цветов, получаешь вместо них рисунок в пастельных тонах?

 

Так может своя морда на сэлфи приятней смотрится в пастельных тонах?

(Ну, просто как пример логики.)

[andrejK 9 702]

5 минут назад, =SM= сказал:

Большинство мониторов и sRGB недоохватывают

поэтому и режут)))

[=SM= 25 967]

Только что, Игорь Лебединский сказал:

Так может своя морда на сэлфи приятней смотрится в пастельных тонах?

Может... Прыщи меньше выделяются

Но, кто же будет кэнон Г7х вешать на палку для селфи, это же "кирпич", хоть и не крупный, но...

[=SM= 25 967]

6 минут назад, andrejK сказал:

поэтому и режут)))

Ну а зачем на столько то резать? Еще раз, для сравнения - обе картинки сейчас в sRGB, и первая похожа на то, что я вижу глазами на столе, а вторая зарезана кэноном.

Эх, поснимать бы еще камерами других производителей, но этого же класса... Может, на слете попробовать сессию такую сделать, и вычислить фотик-компакт с лучшей цветопередачей.

[andrejK 9 702]

10 минут назад, =SM= сказал:

Ну а зачем на столько то резать?

ещё одна версия) уменьшение охвата облегчает полиграфическую печать, уменьшая количество внегамутных цветов.

 

ибо CMYK-пространство существенно уже даже sRGB

 

вот ваша левая картинка под стандартным ныне профилем для мелованной бумаги (ISO v2_300)

 

[=SM= 25 967]

Только что, andrejK сказал:

ещё одна версия) уменьшения охвата облегчает полиграфическую печать, уменьшая количество внегамутных цветов.

О, кстати, это очень правдоподобно. Наверное, так и есть. Что фотики-компакты оптимизированы либо до соответствия недорогой печати, либо до соответствия цветопередаче печати с фотопленки. И это логично.

Это в принципе объясняет всё. Получается, что производители просто не перестроились еще под то, что сейчас мало кто что-то печатает, а больше выкладывают и складируют в облаках и на всяких гаджетах.

[andrejK 9 702]

2 минуты назад, =SM= сказал:

просто не перестроились

ну кому надо строят кастом-профили (как вы) - и не парятся)))

в раве-то инфа вся есть)

[=SM= 25 967]

6 минут назад, andrejK сказал:

в раве-то инфа вся есть)

:)) Это когда рав есть, что для компактов скорее редкость, чем правило...

[=SM= 25 967]

Кстати, я реально предлагаю - давайте на ближайшем слете, у кого какие камеры из компактов есть, проведем тесты, отсняв цветовую шкалу, и потом оценив точность цветопередачи на снимках в JPEGе без доп. обработки и с доп. коррекцией только ББ. Как идея? Заодно всем желающим, у кого есть RAW и желание, сделаю профили.

[andrejK 9 702]

я давно не видел компактов))) в связи с профдяетельностью.

 

но. всякий цифровик имеет матрицу. рав есть съём данных с неё.

как может не быть у цифрового аппарата массива данных матрицы?

[=SM= 25 967]

31 минуту назад, andrejK сказал:

как может не быть у цифрового аппарата массива данных матрицы?

А очень просто. Производитель не предусмотрел сохранение его напрямую, а только жпег. И всё тут. И так в большинстве компактов, рав доступен только у продвинутых, да и то, как оказывается, не у всех (тут смотря кто что считает "продвинутым").

[Игорь Лебединский 10 360]

15.02.2020 в 18:23, =SM= сказал:

Кстати, я реально предлагаю - давайте на ближайшем слете, у кого какие камеры из компактов есть, проведем тесты, отсняв цветовую шкалу, и потом оценив точность цветопередачи на снимках в JPEGе без доп. обработки и с доп. коррекцией только ББ. Как идея? Заодно всем желающим, у кого есть RAW и желание, сделаю профили.

 

Захватите завтра цветовую шкалу?

[andrejK 9 702]

Без шкалы лица участников не выйдут! Съёмка только и строго со шкалой!

[Игорь Лебединский 10 360]

@andrejK я сегодня специально ездил за новым фотоаппаратом, пишущим в Рав! Еще шаг - и у меня тоже будут нормальные грибы на фото. Должны быть. Ведь в камере же дело?..