Грибы Беларуси 2022

[erlin 3 426]

@=SM=,

я на даче, смогу только в понедельник. Там и споры различаются обычно.

Но и иногда споры пограничны, а пряжки не то есть, не то нету.

Ну, все три образца взял, потом гляну.

[DAY 1 776]

5 июня.

1-3 - ? (Под соснами и липами); 4-6 - Hygrocybe sp. (Шляпка клейкая, ножка тоже слегка);

7-8 - Tricholoma cf scalpturatum (С мучным запахом и вкусом); 9 - Kuehneromyces mutabilis; 10-11 - Russula cf exalbicans (Первая сыроежка сезона и сразу "двойная");

12-14 - Mycena sp. (На почве, с азотистым запахом); 15-17 - Polyporus tuberaster (?);

18-19 - Mucronella sp. (?); 20-21 - ? (Оба вида на хвойном бревне);

22-23 - ? (На малине (?)); 24 - Acrospermum cf compressum (На крапиве (?));

25-28 - ?;

29-32 - ? (На малине (?));

33-35 - Moellerodiscus sp. (?) (На листе ольхи (?))

[=SM= 25 973]

26 минут назад, DAY сказал:

22-23 - ? (На малине (?));

ОЧЕНЬ похоже на Lachnum nudipes на таволге, которого у нас сейчас море, и который мне весь мозг свернул из-за своей "нежности" - то ли помер в природе, то ли пока до дома нёс, но под микроскопом в свежем материале были найдены только мёртвые сумки и парафизы при совершенно живом внешнем виде, а это очень там важно из-за уменьшения размера сумок после смерти.

 

26 минут назад, DAY сказал:

25-28 - ?;

cf Trichopezizella nidulus, и тоже должна быть на таволге, но тут стебель на нее нее похож. Она может быть и на купене, и еще на много чем. Есть и другие похожие трихопецицеллы, например T.otanii

 

Про гигроцбе - у меня в это время бывает только H.miniata, и скорее всего это она. У меня она растет на бывшем муравейнике (куче хвои) в кусте ирги, и бывает через год. В том году было валом, значит в этом - вряд ли

 

По 1 - ну версия одна лишь. Запоздавший, и сильно, Gymnopus vernus.

[DAY 1 776]

@=SM= Про аски пока ничего не скажу. Вообще, для меня загадка, как можно определять все эти стебли. У меня с этим обычно большие проблемы...

Гигроцибе - точно не H.miniata (она ведь сухая, да ещё и чешуйчатая). Я пока условно записал это в H.insipida, но буду ещё проверять. Это из городского парка / сквера рядом с моей работой. Там растёт достаточно много Hygrocybe s.l., и часто пик разнообразия бывает именно в июне. Но в этом году они пока задерживаются: видел на днях только эту и H.conica.

1 - это что-то коричневоспоровое: Mallocybe, Hebeloma, Cortinarius. Состояние у них уже плохое, может вскрытие что-то покажет...

[erlin 3 426]

1 час назад, DAY сказал:

1 - это что-то коричневоспоровое: Mallocybe,

Остатки кортины, видимые остатки чешуйчатости на шляпке, июнь, сосна - это всё похоже на какую-то из Mallocybe, например, Mallocybe heimii или Mallocybe substraminipes.

[=SM= 25 973]

1 час назад, DAY сказал:

точно не H.miniata (она ведь сухая, да ещё и чешуйчатая)

Так в том и дело, что на третьей фото видны задатки чешуйчатости - неровность и неоднородность шляпки. Я подумал, что она только что из-под дождя.

А про 1, так предупреждать надо о цвете спор. А то я, глядя на то, что нет явно видимых остатков кортины/покрывала, нет видимых следов отсева спор, а сверху шляпки то ли сквозь утончившуюся (от старости?) кожицу проглядывает белая мякоть, то ли виден отсев белый от соседнего гриба, предположил что предположил. Ну если она коричневоспоровая, то версий без вскрытия и без информации о запахе нет.

[DAY 1 776]

19 июня.

1-3 - Russula recondita;

4-7 - Boletus reticulatus; 8 - Amanita rubescens;

9 - Clavaria sp. (?); 10 - Clavaria cf fragilis; 11-13 - Mycena sp.;

14-16 - Spinellus fusiger (?) на Гимнопусах; 17 - Ascobolus carbonarius (?);

18-21 - Psathyrella sp. (На кострище);

22-23 - ? (На осине); 24-26 - Cantharellus cibarius

[=SM= 25 973]

2 часа назад, DAY сказал:

Spinellus fusiger (?)

Неа, это, скорее всего, Aspergillus cf. niger. Плесень, которая всеядна, даже людей ест...

[erlin 3 426]

12 часов назад, DAY сказал:

11-13 - Mycena sp.;

Не megaspora часом?

Что за биотоп?

Или здесь выделялась белая жидкость из ноги?

12 часов назад, DAY сказал:

[DAY 1 776]

9 часов назад, =SM= сказал:

даже людей ест

То есть взять домой образец было не лучшей идеей?

 

30 минут назад, erlin сказал:

Что за биотоп?

Это в сквере, ровно в том же месте, где Mycena из предыдущего отчёта. И, если не ошибаюсь, запах тоже был азотистый. Белой жидкости не было.

[=SM= 25 973]

20 минут назад, DAY сказал:

То есть взять домой образец было не лучшей идеей?

А фиг его знает. Это может быть и другой род - mucor (например M. racemosus)

Но, вообще, таскать плесень домой - действительно не лучшая идея. Если сам не заразишься, для этого надо иметь попорченный иммунитет, то она может в доме заселиться, стену например есть начать.

[erlin 3 426]

У родителей, под забором, видел энтоломы. Большую часть скосил вместе с травой, одну удалось сохранить...

Гигрофанная, рядом старая яблоня, значит Entoloma clypeatum.

У себя на даче, прямо у колодок, на которых я колю дрова, т.е. там есть щепа, в траве, нашёл пецицу, растущую сростком...

Пытался смотреть...

Крутил-вертел инфу - ни к чему толковому не пришёл. Когда уже добьют Peziza s.str?

 

Сегодня выбежал покормить комаров. Из-за них фотографии страдали.

Стоит только остановиться в лесу, сразу налетает эскадрилья из неимоверно злых и голодных вампиров и начинается танец с бубнами, реппелент им был по боку.

В общем количество укусов превышало количество фотографий.

 

Эти вроде Mycena vitilis, но мельче тех, что показывал выше из широкого листа. Эти мелкие из елово-берёзового участка. Диаметр шляпок 5-7мм...

А эта поставила в тупик, прямо на месте съёмки, особенно когда при увеличении посмотрел на край пластинок...

Маленькая (7-8мм. в шляпке), откровенно с нитрозным запахом, но цветовая гамма ножки и шляпки...

Ну комары, конечно, мешали. Может это я так криво снял Mycena capillaripes?

А может она такой и бывает в молодости, просто я её сразу после обильных дождей не находил?

Всё-таки и я нашёл свои июньские волоконницы, только не в самом лучшем виде...

Mycena galopus попалась всего одна...

Еле вспомнил этот вид. Ну ведь же Onnia tomentosa?...

Рядом, на замшелой кочке, узрел две пары энтолом. Скорее всего E.cetratum...

Запах показался правда слабым сперматическим.

Ну и на всякий случай вроде стандартная M.viridimarginata, но с очень слабой прокраской края пластин на взрослом экземпляре...

И бегом из леса)))

[=SM= 25 973]

23.06.2022 в 23:08, erlin сказал:

Когда уже добьют Peziza s.str?

Да добили уже давно, вроде. Но без ХБ синего с ними "ловить нечего", орнаментацию правильно не увидеть, а это принципиально.

Но если покажешь побольше парафиз и структуру эксципулума, то можно попробовать определить, предположив бородавчатую орнаментацию, на которую вроде есть намёк.

 

23.06.2022 в 23:08, erlin сказал:

Может это я так криво снял Mycena capillaripes?

Почему криво? На первой фото, где она не лиловая, она очень даже сама собой. Но вот такая яркая окраска края - редкость!

 

23.06.2022 в 23:08, erlin сказал:

стандартная M.viridimarginata,

А стандартная ли? У меня часто ранние они с каким-то травянистым запахом.

[erlin 3 426]

1 час назад, =SM= сказал:

Но без ХБ синего с ними "ловить нечего", орнаментацию правильно не увидеть, а это принципиально.

Да, я понимаю это.

Но что делать, если пока его нет у меня ХБ? Пытаюсь смотреть, как получается. Кстати его нет и у микологов в РБ, они смотрят в каком -то другом красителе орнаментацию спор аскомицетов.

1 час назад, =SM= сказал:

А стандартная ли?

Да, стандартная.

Она даже по описанию может быть с такими пластинками...

the edge olivaceous or greenish grey, dark grey to dark grey-brown, often only near the margin of the pileus, and sometimes not differently coloured at all.

[erlin 3 426]

А парафизы, что-то не хотели отделяться в тот раз, кончики только смог разглядеть...

Вполне, обычные для данной группы парафизы, разве что не выступающие за аски, а идущие практически вровень.

Эксципулум не смотрел.

Да откровенно говоря я пока не понимаю, что там нужно видеть и насколько это информативно.

[=SM= 25 973]

@erlin 

Как бы, это псевдовезикулёза вроде.

 

30 минут назад, erlin сказал:

Да откровенно говоря я пока не понимаю, что там нужно видеть и насколько это информативно.

Общую структуру, из каких слоёв какой текстуры (глобулоза, ангулярис и интриката) он состоит и какие примерно толщины этих слоев.

 

[erlin 3 426]

2 часа назад, =SM= сказал:

Как бы, это псевдовезикулёза вроде.

 

Я рассматривал этот вариант, но, например, толщина сумок у моих (и выстреливших, и нет) - 10-13,5мкм, у Peziza pseudovesiculosa по Donadini 14...16, а по  Lindneri 15-16 мкм.

Я не знаю насколько это важно, но если указываются абсолютные величины, я на них обращаю внимание.

[=SM= 25 973]

6 минут назад, erlin сказал:

толщина сумок у моих (и выстреливших, и нет) - 10-13,5мкм,

 

Тут, возможно, была такая же ошибка, как у меня с мелкоасками, в которую меня ткнул носом сам Ганс-Отто Барал (который на эту тему целую статью написал). Аски при смерти резко сжимаются и их измерения становятся другими. А для аскомицетов принято (вроде как) использовать измерения живых сумок в воде. Аски умирают в большинстве сред, кроме воды, или при передавливании, а у меня они вообще почему-то сразу в грибах были мертвы изначально. Главным признаком смерти сумок является то, что споры "обжимаются" ими, а не свободно плавают.

[erlin 3 426]

1 час назад, =SM= сказал:

А для аскомицетов принято (вроде как) использовать измерения живых сумок в воде.

Споры для асков я давно уже измеряю только в воде, а вот про сумки не знал.

Кстати, данная пецица выдала вторую генерацию в том же самом месте за месяц.

Есть прикольная фотка, споры вышли из сумки столбиком и не рассыпались...

[=SM= 25 973]

41 минуту назад, erlin сказал:

уже измеряю только в воде, а вот про сумки не знал.

Там важно не только в воде, а еще и чтобы были живые. Они могут быть неживые и в воде.

Вот в одном грибе (правда иноперкулятном) - живая "надутая" сумка и неживая суженная:

 

 

 

Статья называется "Vital versus herbarium taxonomy: morphological differences between living and dead cells of Ascomycetes, and their taxonomic implications"