Погода за окном 2022

[Concepteur 9 577]

3 часа назад, Игорь Лебединский сказал:

Это лишь потому, что колбасу мы привыкли рассматривать как нечто конечное. Как отрезок, а не луч и не прямую. 

 

2 часа назад, художник Федотов сказал:

@Игорь Лебединский  Увы, дождь и колбаса на практике начально-конечны обычно у нас по жизни…..

 

2 часа назад, Игорь Лебединский сказал:

С дождем, увы, правда, а с колбасой есть варианты.

Нашли друг друга...))

[Дончанин 33 656]

4 часа назад, Игорь Лебединский сказал:

 

Это лишь потому, что колбасу мы привыкли рассматривать как нечто конечное. Как отрезок, а не луч и не прямую. Однако если взять бесконечную колбасу, то чем кривее ее режешь, тем больше за конечный период времени получаешь колбасы.

 

Можно взять предел - резать колбасу вдоль! (Если учесть, что колбаса таки не прямая, которая не имеет толщины ) Тогда как минимум получится две бесконечные колбасы. Я. кстати, так и делаю, если колбаса короткая. Но мы не учитываем количество времени, которое потребуется на нарезку. Чем острее угол,  под которым её нарезать, тем больше времени нужно для получения энного количества кусков. Если же резать бесконечную колбасу вдоль, то для этого потребуется и бесконечное количество времени... Тогда задача лишается смысла в практическом применении)

[Игорь Лебединский 10 365]

1 час назад, Дончанин сказал:

Если учесть, что колбаса таки не прямая, которая не имеет толщины

 

Проблема в том, что колбаса, даже фабричного производства, таки не совсем прямая еще и в самом прямом смысле. И чтобы разрезать ее строго вдоль, то каждый срез, не имеющий толщины, необходимо отдельно делить пополам. Так что даже для того, чтобы разрезать строго вдоль колбасу конечной длины, потребуется бесконечное количество времени.

[=SM= 26 021]

2 часа назад, Дончанин сказал:

Если же резать бесконечную колбасу вдоль, то для этого потребуется и бесконечное количество времени... Тогда задача лишается смысла в практическом применении)

Это еще почему? Переходя от математики к практике - бесконечная колбаса может существовать только в условиях мясокомбината. Значит на выходе устройства, ее формирующего, надо поставить устройство, ее разрезающее. Вот и практическое применение. Только что вот дальше делать с бесконечными в пространстве и времени пластами данного продукта?

 

А по теме, которая была - этот  самый  "цветок" имени Третьякова защищает от выдувания уже налитого из стакана. Ценное изобретение! А не выпрямляет дождь. Так что, И.Л. все же прав, а у меня вводные были неправильные.

[Stanichnik 310]

Санитары!!! Сюда! Здесь с грибниками беда от безгрибья.

[Дончанин 33 656]

По поводу косого дождя. Если учесть, что дождь - это не сплошной поток воды,  а череда капель (что и есть на самом деле), то при косом дожде капли будут падать в ускоренном темпе. Потому что наклон дождя создаёт ветер. Он "гонит" капли. Где-то даже задачка подобная была: какое ведро наполнится  водой быстрее - то, что стоит или то, что едет в кузове автомобиля, если учесть, что дождь идёт без ветра?

[Ириска 14 509]

@Stanichnik тсссс! надо почитать

 

[=SM= 26 021]

20 минут назад, Дончанин сказал:

Он "гонит" капли. Где-то даже задачка подобная была: какое ведро наполнится  водой быстрее - то, что стоит или то, что едет в кузове автомобиля, если учесть, что дождь идёт без ветра?

Это роли не играет. В ведро капли попадают только благодаря вертикальной составляющей скорости, а насколько ветер их разгонит "налево" - не важно. И ответ на ту задачку - одинаково, так как зависит это только от площади сечения верха ведра, и она не меняется от скорости (ну если автомобиль едет с разумной скоростью и релятивистские дела малы ), ну и от угла между направлением движения капель и этим сечением, который тоже не меняется.

 

А то я еще помню задачку на эффект Допплера - водитель проехал на зеленый, который стоящему сотруднику был виден как красный. С какой скоростью ехал водитель? Кажется так...

 

 

[Ириска 14 509]

3 часа назад, =SM= сказал:

А то я еще помню задачку на эффект Допплера - водитель проехал на зеленый, который стоящему сотруднику был виден как красный. С какой скоростью ехал водитель? Кажется так...

водитель ехал 60-80, а сотрудник дальтоник

[Дончанин 33 656]

9 часов назад, =SM= сказал:

ну если автомобиль едет с разумной скоростью и релятивистские дела малы ),

 

Конечно, если ехать с околосветовой скоростью, то процесс наполнения ведра для стороннего наблюдателя затянется на неопределенный срок) 

Это как наблюдать за падением тела в черную дыру, которое приближается к горизонту событий. Туда можно падать вечно. Поэтому изречение Остапа Бендера про финансовую пропасть, в которую можно падать всю жизнь, устарело - она таки не самая глубокая)

[Дончанин 33 656]

Эх... Все обещанные дожди или рассосались, или прошли стороной. ТВПпило, ТВПпило, да недоТВПпило..

[ЛёляМ 1 425]

29.08.2022 в 22:54, =SM= сказал:

Дело не в этом совершенно. Что в круг не попало, то не попало, и это уже не волнует, куда оно делось, отбилось, улетучилось, впиталось или пропало. Я вообще не понял, откуда эта идея взялась. Дело в площади эллипса - "входа в кастрюлю" - как проекции круга на плоскость, перпендикулярную дождю. Чем сильнее наклонен дождь, тем эта площадь меньше, т.е. эллипс уже. Если дождь наклонится настолько, что будет горизонтальным, все капли просто будут пролетать над кастрюлей. Иначе - площадь проекции будет пропорциональна синусу угла между дождем и плоскостью кастрюли. При 90 градусах (строго вертикально) он единица - то есть все попадет. При 45 градусах он 0.707 - то есть немного более, чем 2/3 попадет, а при 0 градусов (горизонтально) - попадет ноль.

 

30.08.2022 в 08:26, художник Федотов сказал:

Надо сидеть с кастрюлей круглосуточно и направлять её дно перпендикулярно осадкам…..Или ставить в максимально безветренное место, но на отдалении от высоких преград….

 

29.08.2022 в 22:28, Игорь Лебединский сказал:

Нет, что-то у меня с этими эллипсами не складывается. Вот проведем мысленный эксперимент. Очертим на земле круг. Очевидно (?), что при дожде, прямой он или косой, на этот круг будет попадать более или менее среднее количество осадков - как если бы круг не очерчивали.

 

Вкопаем на место круга мерную емкость "заподлицо" с уровнем почвы. Если пренебречь стеканием, очевидно, что в емкость попадет более или менее среднее количество осадков - как будто это ровное место.

Ребята, ваш научный диспут по поводу кастрюли восхитителен! Я думаю, его надо издать отдельной книгой и назвать как-нибудь романтично - "Мужчины и кастрюля", например! Но дальнейшее обсуждение колбасы меня добило! Нет, я, конечно, имею представление, что к колбасе мужчины испытывают почему-то трепетные чувства, но чтобы она могла вызывать еще и столько всяких "умных" мыслей в мужской голове - это потрясающе!  Ребята, какие вы интересные! 

[ЛёляМ 1 425]

30.08.2022 в 17:01, Дончанин сказал:

30.08.2022 в 12:46, Игорь Лебединский сказал:

 

Это лишь потому, что колбасу мы привыкли рассматривать как нечто конечное. Как отрезок, а не луч и не прямую. Однако если взять бесконечную колбасу, то чем кривее ее режешь, тем больше за конечный период времени получаешь колбасы.

 

Можно взять предел - резать колбасу вдоль! (Если учесть, что колбаса таки не прямая, которая не имеет толщины ) Тогда как минимум получится две бесконечные колбасы. Я. кстати, так и делаю, если колбаса короткая. Но мы не учитываем количество времени, которое потребуется на нарезку. Чем острее угол,  под которым её нарезать, тем больше времени нужно для получения энного количества кусков. Если же резать бесконечную колбасу вдоль, то для этого потребуется и бесконечное количество времени... Тогда задача лишается смысла в практическом применении)

Это тоже надо издать отдельной книгой! "Мужчины и бесконечная колбаса!" или "Бесконечная колбаса, как отрезок, а не луч и не прямая. Рассказы очевидцев." Бестселлер будет! 

Ребята, скоро всё будет хорошо, жизнь наладится - уже похолодало, дожди начались, за ними грибы пойдут дружными колоннами с транспарантами: "А вот и мы!"

Держитесь, в общем! 

[Ария 1 308]

А у нас таки полило! Хороший такой лмвень прошел.  И заметно похолодало.

[Concepteur 9 577]

Не было дождей и не предвидится...

 

[Новик 15 742]

Ждём опят....  

[Дончанин 33 656]

Вот и у нас похолодало. Днём всего +28. А утром вообще +15 было. После утренних +27, что были накануне, почти мороз!)

Дожди как будто в выходные собираются к нам. Но веры им уже мало. Потерять доверие легко, а заслужить - трудно. Вот и поглядим.

[Concepteur 9 577]

01.09.2022 в 15:38, Concepteur сказал:

Не было дождей и не предвидится...

Однако сегодня с ночи дождит периодически.

Тучки кусочные, но упорные)

Вроде как 10мм накапали))

 

[Наблюдатель 8 932]

@Concepteur , а у нас тучки сплошные были - да только ни капли на землю не упало.

[Ириска 14 509]

весь день морось и солнце, колотун....топлю печку))))))