Грибы на востоке Подмосковья, октябрь 2021

[Таньчик 1 270]

@=SM= предполагаю, что это гигрофор благоуханный. Очень хрупкий по сравнению с рядовками. Встретила сегодня его, червивость 30%. Рядовка крупнее и запах специфический.

[=SM= 25 958]

@Таньчик 

Не гигрофор это никакой. Пластинки не так к ноге подходят - сбоку видно, что выемчатые. А мышастые рядовки вовсе не крупнее, благоуханные (и им подобные - гиацинтовые, благоуханновидные, соснолюбивые - там их целый воз недавно открыли) гигрофоры нередко крупнее мышат, и они еще не такую фактуру шляпки имеют.

И у мышастых рядовок нет запаха вовсе, и это их ключевой признак. Если есть запах у рядовки - то она или не рядовка, или не мышастая.

[vsh 4 935]

Кто-то собирает последние рыжики, кто-то гигрофоры. А мы гигрофоров так ни разу и не набрали чтоб попробовать. Про рыжики я уж молчу. Но это даже хорошо - есть к чему стремиться. :)

 

Сегодня по прекрасной погоде смотались в ближайший лесок. Встретили весь свой позднеосенний ассортимент. Сначала была фламмулина с вешенками. Фламмулина на фото - прямо-таки каноническая, но в основном она была не такая красивая.

Еще попались какие-то сугубо "научные" (попросту слишком жесткие для еды) грибы. Они на последнем фото выше.

Потом фламмулина и вешенки закончились, зато пошли рядовки фиолетовые и говорушки серые (их я не снимал).

Попадались и несъедобные рядовки - белая и мыльная - она на фото ниже (если я верно определил). Пахнет противно.

 Ну а дальше идут курьезы: залетный надувной младенец с соской (я издалека подумал, что утенок).  Необычная вздутая ель (никогда у елей такого не замечал). Ну а  молодые трутовики, выросшие на пожилом в новой ориентации - это не великая редкость, но эти смотрятся красиво

[Таньчик 1 270]

@=SM= а это не мышонок? 

[=SM= 25 958]

@Таньчик 

даже близко нет. Это отмороженная дымка. Или рядовка фиалковая. Здесь затрудняюсь их отличить в таком состоянии.

Мышь - это рядовка землистая - Tricholoma terreum.

[Ольга 47 290]

@Таньчик Для мышонка ну очень большой, на мой взгляд это дымка.

[Таньчик 1 270]

@=SM= Семён Семёныч! 

Для меня они все на одно лицо ))) Спасибо!

[Aa Zz 61]

Спасибо! Всем! Получается они все съедобные? И оранжевый грибок и серый? По гигрофорам я так понял точно съедобные которые оливковые.

[Таньчик 1 270]

Все съедобные, но некоторые привереды и не едят..  ((( как я.

С прошедшим праздником! 

Буду вечно молодым и не расстанусь!

[=SM= 25 958]

8 минут назад, Aa Zz сказал:

Получается они все съедобные?

Ну я бы мышастую тварь убрал бы, мало ли, может это какой-то иной предмет, оно не очень ясно, фотка размыта, не совсем понятно, какая фактура шляпки. А гигрофоры съедобны вообще все.

[Таньчик 1 270]

@=SM= на вкус и цвет фломастеры разные )

Я вот недавно вкусные грибы выкинула... Жаль. Вовремя никто не ответил в опознавании грибов. 

Ну а съедобные грибы не все беру. Привереда. Бабуля научила собирать только вкусные. Рядовки не могу есть, чешуйчатку тоже. А вот зонтики открыла для себя благодаря форуму. Спасибо вам, друзья!

 

[=SM= 25 958]

1 минуту назад, Таньчик сказал:

Рядовки не могу есть,

А ведь рядовки все (почти все) разные на вкус. Их же не один десяток видов!

[4ipolinoid 3 988]

В такую прекрасную погоду как сегодня, не поехать в лес - было бы просто преступлением Съездил в красивые елки-сосны Павлово-Посадского уезда, в итоге набрал чисто на натюрморт и яичницу. Добирал поляков, чахлых лисичек и зеленых вешенок.

Встречались опята кирпично-красные, серопластинчаные. 

Во мху много чего росло, сыроежки, всякие говорушки-рядовки, многие незнакомы. Побелевшие ежовики, половина из которых уже традиционно срезанные и оставленные. Не понимаю местных грибников, каждый раз зачем-то режут их, смотрят и оставляют Гигрофорчики были, красивые.

И нашелся вот такой недобиток, мороженый-перемороженый. Путем тщательного осмотра и обнюхивания, пришел к выводу, что всё-таки это очень деградировавший, но белый. Хотя, могу и ошибаться.

А напоследок, встретилось вот такое чудо. Длиннющая нога, похожая больше на травинку, и научно-поганочная шляпка. Вообще никаких идей, что бы это могло быть - буду признателен за определение.

 

 

[Наблюдатель 8 906]

4 минуты назад, 4ipolinoid сказал:

пришел к выводу, что всё-таки это очень деградировавший, но белый

Да вроде больше некому таким быть.

[Aa Zz 61]

С праздником  прошедшим Вас тоже. На самом деле улов еще больше. Готовлю) Оранжевых тоже готовлю. Подозрительныхубрал). Еще раз всем спасибо! 

[=SM= 25 958]

10 минут назад, 4ipolinoid сказал:

Длиннющая нога, похожая больше на травинку, и научно-поганочная шляпка.

Это была в своё время протострофария - или лосиная, или полушаровидная. Соответственно, подо мхом наверняка скрываются чьи нибудь экскременты

 

[=SM= 25 958]

2 минуты назад, Aa Zz сказал:

Подозрительныхубрал)

А, вот оно как... В таком ракурсе они уже не подозрительные, это тоже гигрофоры, но из совсем другой оперы - вероятно, гигрофор чёрный, он же сводчато-пластинковый. И не мышата. Не зря я в них сомневался.

[4ipolinoid 3 988]

@Наблюдатель Меня смутил цвет гименофора - больше похож на подосиновиковые, но в остальном конечно да, белый.

[=SM= 25 958]

29 минут назад, 4ipolinoid сказал:

деградировавший, но белый

А не желчный? Гименофор какой-то розовый вроде...

[4ipolinoid 3 988]

@=SM= По запаху - ну типично сушеный белый, с нотками разложения. Нога гладкая, чисто белая, без желтизны как на желчных. Ну а шляпка сверху тоже очень похожа именно на белый. Гименофор в реальности был не розовый, а какой-то серовато-желтоватый скорее, у меня цветопередача хромает.