Экспресс определитель грибов: вопрос - ответ (2021)

[Bsu2009 3 046]

15 минут назад, Petrol сказал:

@Bsu2009 вроде паутинник.

Такой маленький?

[=SM= 26 055]

4 часа назад, Tuteisha сказал:

Почему не типовая Leucopaxillus giganteus?

Читайте внимательнее. Было написано почему, и подробно.

[Mrak 1 468]

что за грибы растут на болоте во мху

[Игорь Лебединский 10 368]

7 часов назад, ASGM сказал:

А по моему грибочку никто не подскажет?

 

Да с такими молодыми - кто ж разберется...

 

 

[=SM= 26 055]

6 часов назад, Геннадич сказал:

Растет группами на мху, сок скудный не горький

Внешне это Lactarius helvus, у него сок почти как вода, практически прозрачный.

[=SM= 26 055]

@ЗВЕРЮГА 

А тут кирпично-красная гифолома и паутинник из sect. Anomali, типа Cortinarius xanthocephalus, который точно не определить.

[=SM= 26 055]

5 часов назад, Bsu2009 сказал:

Галерина? Размер шляпки не более 1 см.

Да. Только до вида - не выйдет.

[=SM= 26 055]

@Mrak 

Ну млечного сока же в них нет? Тогда это из бывших говорушек, которые сейчас относятся к роду Clitopaxillus, либо к роду Harmajaea, но это надо проверять. А на сколько они крупны бывают?

[erlin 3 430]

1 час назад, =SM= сказал:

и паутинник из sect. Anomali, типа Cortinarius xanthocephalus, который точно не определить.

Сергей,

глянь внимательно на пластинки. Мне кажется это и не паутинник вовсе, а строфария.

[=SM= 26 055]

@erlin 

Ну не знаю. Единственная похожая строфария, из растущих у нас, вроде, это Горнеманна (обычный вид в моих елко-берёзо-дубо-орешниках), но у неё не бывает голубовато-фиолетоватых оттенков пластинок и булавовидной ноги, и она сопливая, хуже миксациумов и не имеет волокнистых остатков покрывала по кругу на шляпке.

А почему лопнула кутикула ноги у правого лежащего, мне неведомо, но это с почти любыми шляпочными грибами вообще изредка бывает.

[Bsu2009 3 046]

Скажите, пожалуйста, можно ли определить до вида этот паутинник?

[Irina 2 299]

Повторяю вопрос. Это Паутинник триумфальный или нет?

[Tuteisha 257]

1 час назад, Irina сказал:

Повторяю вопрос. Это Паутинник триумфальный или нет?

Да, на нижнем фото п.триумфальный и сверху возможно тоже.

[Tuteisha 257]

@=SM= Ага. Дело в новом для меня таксоне Aspropaxillus.

[erlin 3 430]

12 часов назад, =SM= сказал:

и не имеет волокнистых остатков покрывала по кругу на шляпке.

Как раз таки имеет...

Cap 50-150(-200) mm, convex, later expanded, viscid to slimy, brownish with a violet tint, sometimes yellowish or white, at margin often with white
remnants of veil;

[=SM= 26 055]

32 минуты назад, erlin сказал:

Как раз таки имеет..

Только не волокнистые, не в виде налёта сверху на  шляпке, а свисающие. Вы свои находки-то вспомните, наверняка же есть, вид широко распространённый. Это старый фотик, она реально пожелтее. Ничего общего, от слова совсем, как сейчас модно говорить.  И конечно же нет кортины, её остатков на ноге. И остатки покрывала белые, а не охристые.

 

 

@Bsu2009 

На первом фото, который на пакете - паутинник голубовато-опоясанный. На остальных что-то непонятное, по размерам возможно он же, перекрашенный до малоузнаваемости.

[erlin 3 430]

1 час назад, =SM= сказал:

Только не волокнистые, не в виде налёта сверху на  шляпке, а свисающие

Да по разному может получится с остатками...

Первая от скандинавов, вторая с ГЦБ

[Маримар 1 283]

Подскажите, пожалуйста, что за грибы. Растут в траве среди редких берез. Запах редечный.

[=SM= 26 055]

@erlin 

Я их, кстати, в коричневом цвете никогда не видел, они есть ежегодно, но почему-то всегда жёлто-охристые. Очень хочу найти коричневую.

 

А по делу, вот таких остатков ни на шляпке, где зеленые стрелки, ни на ножке, где синие стрелки, никогда у строфарии не будет. В этих местах никаикх "по-разному" не бывает. Шляпка у неё всегда без остатков сверху, и еще липкая, как у маслёнка. По-разному остатки могут отвалиться с края шляпки, или не отвалиться, и на этом разности заканчиваются. И остатки кольца у неё белые, либо черные или серые сверху, в цвет спор, которые черные, а не коричневые и паутинистые.

 

Что тут может ввести в заблуждение, так вот что - в зеленом обведении - это остаток кортины. А в синем обведении - это лопнувшая и отвалившаяся кутикула, а вовсе не остатки покрывал. Судя по тому, что на ней коричневые следы, она довольно долго висела не отвалившись, и на нее спор налетело. А отвалилась, когда гриб уже сорвали и укладывали для фото.

 

 

 

@Маримар 

Если они крупные и мясистые, то это гебеломы горчичные. Иначе тоже гебеломы, но не горчичные, и не из "ложно-валуёвых".

[Маримар 1 283]

@=SM= 

Спасибо!) Точно горчичная!