Отчеты и загадки 2021

[Deta 34 670]

1 час назад, =SM= сказал:

Вообще, мицены где?

У меня аналогичный вопрос. А колпаковидные вовсе не летние, они всегда до упора растут, просто становятся мало на себя похожи. Они и у меня сейчас растут. Но это не интересно.

 

1 час назад, =SM= сказал:

вот такими трутовиками заросла огромная ольха (чёрная).

Думаю, что это Trametopsis cervina. Классная штука, прямо завидно. 

 

1 час назад, =SM= сказал:

Еще из необычного нашел сизоватую, видимо, постию.

А чего необычного-то? Postia caesia выцветшая.

[=SM= 25 968]

1 час назад, Deta сказал:

А чего необычного-то? 

так лет 10 её искал. И вот она, мелкая, тщедушная, но видимо она.

[Deta 34 670]

@=SM= а у меня это банальный, часто встречающийся вид, вот я и удивилась. Правда увидеть по настоящему  яркую синюю постию - большая удача. 

[=SM= 25 968]

17.10.2021 в 18:36, Deta сказал:

Думаю, что это Trametopsis cervina.

 

Что-то у меня большие сомнения. А, может, это Mensularia radiata? Вот еще раз нафоткал.

 

И еще нашел вот... Уже на лежащем в полуболоте бревне. Это оно же? Как-то не уверен. Вроде на месте показалось, что да, это тоже самое. Но на фото - вроде большая разница в гименофоре...

 

И вот две пории. Первая всегда растет на ивах, очень жесткая. Три года вокруг нее хожу, не определил. А ведь должно быть что-то банальное, она растет, куда не плюнь.

 

А вторая... Я, вообще-то думал, что это корт. Вот не видел пор на месте! На поваленном тополе, где еще растут вешенки, опята и каштановые трутовики. Но, на фото, как ни крути, поры. Очень красивая штука! Идей пока также нет.

 

Ну и останки того самого каштанового трутовика...

 

Размеры пор не измерял, но если надо, сделаю.

[erlin 3 424]

2 часа назад, =SM= сказал:

Первая всегда растет на ивах, очень жесткая.

Fomitiporia punctata?

[=SM= 25 968]

3 минуты назад, erlin сказал:

Fomitiporia punctata

Спасибо! Очень похожа по массовым фото в интернете, включая сайт Татьяны Светловой, которому есть хорошее доверие. Но я на нее почему-то сам не выходил. В FTE она какая-то не такая. Гляну еще споры для убедительности, но вроде причин сомневаться уже нет.

[Deta 34 670]

20 часов назад, =SM= сказал:

А, может, это Mensularia radiata?

Первая мысль у меня именно про нее и была. Но чтобы такой плотной коркой грибы росли, мне видеть не приходилось. Группами по несколько базидиом - это обычно. А тут -прямо как шуба.  Поэтому я уехала в направлении траметопсиса. Но если рассматривать вот это, то на Mensularia radiata очень похоже.

 

И все равно - классная штука. я бы от такого зрелища не отказалась.

А что споры? 

Что в болоте - гадать не буду. Оно, похоже уже умерло.

 

20 часов назад, =SM= сказал:

Идей пока также нет.

Проверьте на банальную Bjerkandera adusta. Бывают формы у нее нетривиальные. Она даже искушенного Раннара в тупик ставила. 

 

 

[=SM= 25 968]

2 часа назад, Deta сказал:

А что споры?

А споры в массе желтоватые, декстриноидные, размер вот:

(4.69) 5.13 - 5.74 (5.94) × (3.26) 3.41 - 3.87 (4.00) µm
Q = (1.25) 1.36 - 1.60 (1.70) ; N = 27
Me = 5.39 × 3.69 µm ; Qe = 1.47

Получается менсулярия.

 

2 часа назад, Deta сказал:

Проверьте на банальную Bjerkandera adusta.

С одной стороны - как бы, возможно. Гименофор темнеет на нажатиях. Мономитик. С пряжками.

Но...

(3.28) 3.48 - 4.36 (4.66) × (2.22) 2.33 - 2.90 (3.11) µm
Q = (1.25) 1.36 - 1.64 (1.66) ; N = 23
Me = 3.90 × 2.62 µm ; Qe = 1.49

Эти размеры, в части длины, ни в какие ворота не лезут. Но спор очень мало, надо к ней вернуться еще, и привязать к ней стеклышко для отсева, наверное, а то она растет в основном вниз гименофором, на нижней части бревна.

 

И еще... Вот тут, на разрезе, линия под гименофором. Цвет скорректирован, вот именно такой кремовато-какой-то.

 

Поры. Одно большое деление линейки - 0.5 мм - почти не противоречит бьеркандере. Получается меньше, чем 6-7, скорее 5-6 на мм, но это рядом.

 

Так что, с одной стороны, вроде и бьеркандера, но споры вот "ну вообще мимо". Разве что, все поголовно незрелые (но такого я не видел еще). И ведь она даже не пытается формировать шляпки там, где растет на более-менее вертикальной поверхности.

 

[=SM= 25 968]

@Deta

Вот еще более общий вид. Тут хоть понятно, из какой позы это снималось Неужели ЭТО - бьеркандера??? Длина этой "плюхи" сантиметров 30 минимум, если не полметра.

 

2 часа назад, Deta сказал:

Что в болоте - гадать не буду. Оно, похоже уже умерло.

А это метров 30-40 от той "шубы" - только "шуба" еще стоит, в том же самом "болоте", дерево обломало метров в четырех от земли, еще в живом виде, а то "умершее" очень давно упало. Кстати, этот вот черный след на "шубе" - это прошлогодние ПТ. Их там было вот так немножно.

[=SM= 25 968]

Погода тёмно-пасмурная, прохладная. Но нет ни дождя, ни мороза. В общем, комфортно. Сегодня решил заглянуть в места, где обычно много мицен sect. Filipedes. Но их, увы, нет. Хотя обычно они ковром осенью.

Вместо них найдено вот что:

 

Мицена пепельная - M.cinerella. В довольно убогом виде.

 

Отидея ослиная - O.onotica.

 

Стробилюрус съедобный. Первая моя осенняя находка этого вида. Много слышал про них осенью, но сам вижу впервые.

 

Млечник неедкий - Lactarius mitissimus

 

Фламмулина решила вырасти почти в водоёме.

 

А вот так выглядит старый и отмороженный трутовик овечий - Albatrellus ovinus.

 

А вот это вот дыра, под названием нора. А в дыре-норе еще трутовики овечьи.

 

Бобры ожили, ну или вновь пришли. Это прямо под забором СНТ (он на том берегу).

 

Это уже другое место, по дороге к вешенкам. Родоколлибия масляная и говорушка белёсая - Rhodocollybia butyracea и Leucocybe candicans.

 

Непохожая на себя отмороженная говорушка дымчатая. Clitocybe nebularis.

 

И подобная фиолетка. Кстати, нашел новый локалитет (она у меня редка). Lepsta nuda.

 

И... Вот... По ощущениям, мягкости, структуре - это, как бы, трутовик берёзовый. Fomitopsis betulina. Но РАЗМЕР!!! Как заправский трутовик плоский. Я в шоке. Неужели он таким может вырасти? Или это что-то иное?

 

 

 

[Deta 34 670]

20 часов назад, =SM= сказал:

Неужели ЭТО - бьеркандера???

Точно также можно спросить и про Вашу Mensularia radiata))) Ну. и березовый, конечно удивляет. Хотя внешне, если абстрагироваться от его размера, вполне соответствует Fomitopsis betulina. 

 

1 час назад, =SM= сказал:

M.cinerella

А я пепельную так и не нашла пока. А другие - есть, хотя и немного. Только я не уверена филипедесы ли это.

[erlin 3 424]

4 часа назад, =SM= сказал:

Отидея ослиная - O.onotica.

Очень поздно для вида. Уверен, что она?

 

[=SM= 25 968]

1 час назад, erlin сказал:

Уверен, что она?

Абсолютно. Вскрыл я её. Желтение базального мицелия с KOH, споры, парафизы... Она на этом месте уже третий раз за сезон вылезает, но первые два я её не вскрывал, всё время попадались слишком молодые ПТ, и поэтому вид не писал (без вскрытия отидеи не определяются вообще, как и почти все пецицы). А в этот раз самые что надо, пылят.

[=SM= 25 968]

Прогулялся по лесу. Цель прогулки была совершенно определенная - наконец-то найти осенних саркосциф. Никогда их еще не видел осенью.

Ночных морозов нет уже несколько дней. Погода стоит солнечная, небо синее, но солнце уже высоко не поднимается. И это делает фотографирование очень проблематичным, всё вокруг окрашивая от этого самого неба в глубокие синие цвета, как будто я снимаю в вечерних сумерках. Вот такой вот кошмар получается, если не заниматься цветокоррекцией - температура белого цвета больше, чем 10000К (10300...10800)! Ну и все "тёплые" цвета оказываются убиты.

 

Однако, цветовая шкала делает чудеса, и фотографии, все таки, удались такими, как будто бы свет был идеальный для съемки, равномерно-пасмурно-студийный.

 

Оказалось недостаточно только поправить баланс белого по белому полю, а понадобилось сгенерировать и новый цветовой профиль для такого света. Вот - первый вариант обработки с профилем от хорошего света (6300К), с неточным результатом (тут надо поверить на слово - он слегка перенасыщает тёплые цвета, и "поддавливает" синие при нормальных нейтральных и зелёных), а второй вариант - с профилем, сделанным именно под этот свет, с более точным результатом.

 

 

Собственно, это (и пара грибочков выше тоже) мицена пепельная - Mycena cinerella. Она стала расти еще не коврами, но довольно хорошим оптом:

 

Повылезали, наконец-то, и мицены секции Filipedes. Их я еще не определял. Вот такие на хвойном бревне:

 

Вот такие под ним:

 

И еще вот такие:

 

Образцы я взял, разберусь позже. В том году тут, в подстилке, росли сецессы. А на бревне не было никого.

На первом фото видны дакримицесы исчезающие - это Dacrymyces stillatus, у которого хорошо видна и анаморфа, и телеоморфа одновременно. Именно это - их главный отличительный признак и есть.

 

Тут же стробилюрус съедобный - Strobilurus esculentus.

 

Удивили мицены слизистые (Mycena epipterygia) - никогда ещё не видел, до какой степени они могут изменяться со временем. Однако!

Кстати, из-за "синего" освещения в лесу совершенно не было видно у этих мицен желто-зеленоватых цветов внизу ноги. Я понял, что это слизистые только по ощущениям, когда взял одну из них за ногу.

 

А это мыльные рядовки, явно пережившие мороз.

 

Нежданчик. Цистодерма Cystoderma carcharias в идельном состоянии. Как говорится, "как в учебнике".

 

Эта находка  была еще более неожиданна- это псевдоговорушка бокаловидная - Pseudoclitocybe cyathiformis. Этот вид я пока в своих краях не находил, встречал только на юге области.

 

А вот и цель похода! Саркосцифа австрийская - Sarcoscypha austriaca. Обязательно проверю это место зимой. Почти уверен, что она должна перезимовать под снегом и предстать весной сочной и толстой!

 

Это чешуйчатка элегантная - Pholiota elegans. Находка совсем у СНТ, совершенно новая локация. Как всегда, у поваленной березы. Это "галочка" для этого года, вот она, нашлась. Очень удачно в этот раз передались оттенки цвета её, особенно в мякоти. На месте, из-за света, глазами их видно не было совсем, но если её вытащить "на свет божий", то они точно такие! И фотик это смог сделать.

 

А вот это - ну совсем нежданчик. Я этот гриб никогда раньше нигде не встречал, кроме как на фото у Натальи Deta. Макроцистидия огуречная - Macrocystidia cucumis. Теперь я хоть знаю, где и когда искать этот гриб!

 

Тут же какие-то энтоломы, их я не буду определять, их состояние совсем плохое.

 

Фламмулина русская - Flammulina rossica. В таком виде она сверху кажется чешуйчаткой...

 

Родоколлибия масляная - Rhodocollybia butyracea - так и не кончается.

 

Одинокий строчок осенний, Gyromitra infula.

 

И новые локации с дымкой  - Clitocybe nebularis. Еще заодно нашел новую локацию и с фиолеткой. Теперь, похоже, в следующем году за ними не надо будет ехать за тридевять земель!

 

Нашел и какие-то гигрофоры, связанные с елью. Вероятно, или пятнистые, или H.tephroleucus. Определю позже.

 

И рядом с ними еще какие-то мицены, скорее всего тоже sect. Filipedes. Более серые, чем те, что были в другом месте. Тоже попробую определить позже.

 

Так что, после ночных морозов, отдохнув от них, жизнь в лесу продолжается с новой силой.

 

[Дончанин 33 623]

2 часа назад, =SM= сказал:

Фламмулина русская - Flammulina rossica. 

 

Чем она отличается от бархатистоножковой? Субстрат другой? Ножка не бархатистая? Или только микроскопически?

[Дончанин 33 623]

2 часа назад, =SM= сказал:

псевдоговорушка бокаловидная - Pseudoclitocybe cyathiformis.

 

При случае собираю их.  Грибок мелкий, но бывает, что растёт большими группами. Нравится их аромат и нежный вкус. Держатся они у нас до стабильных морозов.

[=SM= 25 968]

@Дончанин 

По цвету - она в среднем светлее, если для бархатистоножковой (а заодоно с ней финской и эластики ) характерны тёмно-оранжевые цвета, то для русской и тополелюбивой - жёлтые и светложелтые. Но не столь светлые, как у фламмулины Фенны. Но это довольно условно. Точно же она отличается именно микроскопически. Как и тополелюбивая, она имеет пилеипеллис из булавовидных коротких элементов, но от тополелюбивой отличается значительно более крупным размером спор. По субстратам фламмулины не отличаются, за исключенем двух "наземных", растущих на остатках вполне определенных травянистых растений.

[Дончанин 33 623]

К слову, наряду с бокаловидной есть, пишут, очень похожая на неё псевдоговорушка бескидская (Pseudoclitocybe beschidica), отличающаяся только длиною спор. Как раз ваша тема)

[=SM= 25 968]

11 минут назад, Дончанин сказал:

К слову, наряду с бокаловидной есть, пишут, очень похожая на неё псевдоговорушка бескидская (Pseudoclitocybe beschidica),

Её статус точно такой же неясный, как и у Pseudoclitocybe expallens - ни та, ни эта чётко не улеглась в две выявленные генетические клады у Pseudoclitocybe cyathiformis. Более того, с ней есть даже путаница с тем самым её размером спор. Так что, пока не доказано иное, на основании [1] там никого нет, кроме древесной бокаловидной и наземной оббаты. До кучи, сами же авторы запутались в спорах этой P.beschidica, в её находках после первоначального описания.

 

[1] Alvarado, P., Moreau, PA., Dima, B. et al. Pseudoclitocybaceae fam. nov. (Agaricales, Tricholomatineae), a new arrangement at family, genus and species level. Fungal Diversity 90, 109–133 (2018). https://doi.org/10.1007/s13225-018-0400-1

[Дончанин 33 623]

12 минут назад, =SM= сказал:

 

По цвету - она в среднем светлее

 

Тогда точно мне не разобраться определенно. Цвет у фламмулины очень изменчив, зависит от возраста грибов, от освещенности... Сколько раз наблюдал на одном и том же дереве: видавшие виды, старые фламмулины имеют шляпки очень тёмные, а молодые, выросшие у подножия и присыпанные листвой, могут быть светло-светло-желтыми.