Отчеты и загадки 2021

[erlin 3 428]

8 часов назад, =SM= сказал:

Это -  микоризная с елью сыроежка синяя, она же лазоревая - Russula azurea. Правда, почему-то, слабо окрашенная. Несмотря на то, что на фото нет ёлок-иголок, она найдена именно между двух не старых елей, растущих среди крупных и старых берёз.

Все мои находки этой сыроежки, также слабо окрашены. И растут они в тёмном месте, прямо на тропинке, среди старых елей, сосен, берёз, дубов и орешника...

 

[=SM= 26 016]

1 час назад, erlin сказал:

И растут они в тёмном месте, прямо на тропинке,

Вот-вот, у меня тоже на тропинке, но в светлом месте, это хорошо утоптанная лесополоса между забором СНТ и дорогой, состоит крупных берёз с добавкой мелких ёлок и всякой твари типа ирги и рябины. Но дело не в этом, она ведь описана как горная, и на кислых почвах. У меня тут нет ни гор, ни кислой почвы. Хотя чего удивляться, если и Russula fulvograminea тоже вовсе не на известковых выскакивала, да еще и оптом.

У Вашей то хоть цвет соответствует моим старым представлениям. А у моей и цвет какой-то не такой. Определил только по микроскопии, из макропризнаков только цвет отсева использовал. Первый раз за все то время, когда у меня появились соответствующие реактивы, наконец-то увидел примордиальные гифы с кислотостойкой орнаментацией, за что этой сыроежке большое спасибо!

 

[Игорь Лебединский 10 365]

11 часов назад, =SM= сказал:

Это свинушка спороносная - Paxillus obscurisporus.

 

А мои свиньи так и не выросли. Вообще, ни одной за весь сезон - а уж надеялся, что соберу, привезу, и одной загадкой будет меньше... А теперь им поздно.

[=SM= 26 016]

10 минут назад, Игорь Лебединский сказал:

А теперь им поздно.

Чего это поздно то? У меня вот как раз поперли. А в том году были почти месяц назад.

Когда вырастут, делайте свежий отсев, и делайте фото его "сырого", обязательно с белым объектом рядом для ББ - это важнейший признак.

[Наблюдатель 8 931]

13 минут назад, Игорь Лебединский сказал:

А теперь им поздно.

Поддерживаю Сергея. ТСЖ этого года показывает, что ещё всё может быть) Тем более, что, например, в 99-м году в середине августа эти толстые "полевые" свинушки у нас массово были.

[=SM= 26 016]

Сегодняшние находки.

Сыроежки:

Золотисто-жёлтая - Russula risigallina

 

Лазоревая, Russula azurea - теперь более правильного цвета первая. А вот "молодь" - совсем неправильного, и не узнать даже. Опять засадный вид сыроежек оказался с точки зрения определения по внешности.

 

Лундела - Russula lundelii (некоторые источники считают приоритетным название R.intermedia)

 

И очень интересная, но не осилил, совсем не осилил. Попрошу помочь. Очень хочется довести до вида, больно уж выглядит необычно.

 

Вкус - мягкий, а если острый, то очень слабо и быстро проходяще. Запах сильный, какой-то сладкий, не могу сообразить чем. Ножка внутри вся из каверн, очень мягкая, вообще гриб тонкомясый. Диаметр 4-5 см.

Отсев спор светлый. Не могу точно сказать, может белый, может кремовый, что вероятнее по цвету пластинок, но не обязательно. Мало она насеяла, черви её едят по ходу событий. Споры орнаментированы преимущественно изолированными высокими шипами высотой до 1.5 мкм. (7.14) 7.54 - 8.50 (8.64) × (6.15) 6.31 - 7.07 (7.14) µm; Q = (1.11) 1.14 - 1.31 (1.34) ; Me = 8.00 × 6.63 µm ; Qe = 1.21

Примордиальных гиф нет. Кислотостойко орнаментированных элементов в ПП нет. Есть длинные и довольно толстые пилеоцистиды с 0-3 септами и булавовидно-расширенными окончаниями, сильно реагирующих с сульфованилином в темно-серо-зеленоватую окраску, почти черную. Волоски мелкие, с утоньшенными концами.

 

Сыроежки были еще разных видов, но я решил ограничиться этими, и остальные просто игнорировал, а то время-то ограничено на копание внутри них..

Перечный гриб - Chalciporus piperatus.

 

Мохочичок финский (Xerocomellus fennicus)

 

Деликатула маленькая - Delicatula integrella.

 

Мицена не белоножковая - Mycena aff. niveipes. Всё вроде и её, а споры совсем мимо, и цистиды вроде и те, а вроде и не совсем, особенно кауло. И структура ПП не совсем. Гигрофанно выцветает в почти белую.

 

Было много еще мицен, если бы всех определял, завис бы для на три... А это рикенелла шпенёк - Rickenella fibula, просто куча её.

 

Ложная лисичка рыжая  - Hygrophoropsis rufa

 

И для сравнения вчерашняя нормальная ложная лисичка - Hygrophoropsis aurantiaca

 

Негниючник веточковый Marasmiellus ramealis не гнушается никаких субстратов. Растет на стебле совершенно живой молодой жимолости, и даже на шишке растет.

 

Гимнопус сливающийся - Gymnopus confluens

 

Полно дакримицеса золотистоспорового - из каждого пятого бревна торчит.

 

Вот как-то так... Еще были вешенки, зонтики сосцевидные, чешуйчатки чешуйчатовидные и куча подвишней, но об этом было в региональном отчете во Владимирской ветке.

 

 

[erlin 3 428]

8 часов назад, =SM= сказал:

И очень интересная,

А посмотри R.innocua.

[=SM= 26 016]

Только что, erlin сказал:

А посмотри R.innocua.

Я её сравнивал,  выходил на нее по MXM. Неа. Пилеоцистиды не той системы, волоски совсем не той, спор крупных нет вообще, орнаментация нельзя сказать что "fine" - шипы толстые, нечастые, и выше 1 мкм в массе. Запах сильный, и совсем не связанный ни с пряностью, ни с геранью, что-то сладкое, типа мёда, или патоки какой-то. Хотя конечно запах это дело последнее.

[erlin 3 428]

59 минут назад, =SM= сказал:

что "fine" - шипы толстые, нечастые, и выше 1 мкм в массе. Запах сильный, и совсем не связанный ни с пряностью, ни с геранью, что-то сладкое, типа мёда, или патоки какой-то. Хотя конечно запах это дело последнее.

Трактовки данной сыроежки разнятся (FN2012)...

Sp with isolated spines up to 1.8 μm...

taste mild or slightly acrid; smell indistinct or fruity

[=SM= 26 016]

2 минуты назад, erlin сказал:

Трактовки данной сыроежки разнятся (FN2012)...

Ну и там тоже изображена спора в тонких обильных шипах, а не в таких бородавищах, как у меня. И вот еще - ни ножка, ни мякоть не желтеют и не сереют, всю ночь ножка разрезанная пролежала.

Увидеть бы тут первоисточник этой трактовки, это явно не сарнари и не Романьези, чтобы глянуть на рисунки ПП.

[=SM= 26 016]

@erlin 

Вот еще важная фотка. На ней видно более чётко, что волоски ПП, которые не пилеоцистиды, имеют тонкие окончания, и довольно длинные. И, кстати, тут нечастый эффект. Это фото было сделано в препарате для поиска примордиальных гиф - окраска карболфуксином, промывка в соляной кислота, и препарат в подкисленной воде. Пилеоцистиды здорово прокрасились, чаще всего они в таком препарате плохо видны.

 

Для понимания, вот так выглядит ризигалина в этой же окраске:

[=SM= 26 016]

@erlin 

А может быть Russula cavipes? Микроскопия значительно лучше сходится, хотя тоже не совсем (волоски не совсем те). Запах опять мимо. Зато ель. У меня там ель - осина - береза.

 

Черт его знает... Вот это я никуда пока не могу приделать

 

[erlin 3 428]

3 часа назад, =SM= сказал:

А может быть Russula cavipes? Микроскопия значительно лучше сходится, хотя тоже не совсем (волоски не совсем те)

У Russula cavipes шипы связаны тонкой сетью, а у тебя...

12 часов назад, =SM= сказал:

Споры орнаментированы преимущественно изолированными высокими шипами высотой до 1.5 мкм.

По поводу волосков, может это результат воздействия химии твоей?

Или недоразвитость волосков?

[=SM= 26 016]

10 минут назад, erlin сказал:

У Russula cavipes шипы связаны тонкой сетью, а у тебя...

Это почему? Скриншот-то из Сарнари, не видать там связей особо. Правда, я не переводил абзац про споры у него, только рисунок глянул.

А вообще они вроде есть на некоторых спорах, но я не придал этому значение - они не на всех фокусировках видны, скорее всего, если они есть, то очень низкие. Поэтиму и написал - преимущественно изолированными шипами.

 

 

 

10 минут назад, erlin сказал:

По поводу волосков, может это результат воздействия химии твоей?

В том и дело, что они во всех средах такие. Недоразвитость, вряд ли, гриб-то старый, скорее переразвитость уж...

 

[erlin 3 428]

1 час назад, =SM= сказал:

А вообще они вроде есть на некоторых спорах, но я не придал этому значение - они не на всех фокусировках видны, скорее всего, если они есть, то очень низкие.

Да, на этом увеличении видна сеть.

У Брезинского...

Sp. mit bis zu 1,3 pm langen Stacheln, die durch feine Verbindungslinien mehr-minder netzig verbunden sind

( Споры с шипами длиной до 1,3 мкм, которые более-менее связаны между собой сетью, соединенной тонкими соединительными линиями)

Так что возможно и cavipes с уплывшим пигментом.

[=SM= 26 016]

1 минуту назад, erlin сказал:

Да, на этом увеличении видна сеть.

Я не выбросил вчерашний препарат, ща после ночи прокрашивания еще пофоткаю

[=SM= 26 016]

@erlin 

Вот. Ну, вроде, местами действительно сеть есть, и за ночь она прокрасилась лучше. А увеличение одинаковое везде. Это я просто вырезаю разные куски из фоток.

 

 

[erlin 3 428]

1 час назад, =SM= сказал:

Ну, вроде, местами действительно сеть есть

Похоже, что есть.

[=SM= 26 016]

@erlin 

Спасибо. Надо будет поискать там более окрашенных.

[erlin 3 428]

Что против версии R.cavipes по Сарнари.

Пилеоцистиды должны быть не септированными (одноклеточными). Иногда с мукронатным окончанием.

 

У твоих же септы определяются чётко.

14 часов назад, =SM= сказал:

Есть длинные и довольно толстые пилеоцистиды с 0-3 септами и булавовидно-расширенными окончаниями