Назарьево. Предзимье 2020 г.

[=SM= 26 021]

1 минуту назад, Deta сказал:

А растут на одном месте, прямо до сантиметров...

Ну а что такого то... У меня вот сейчас три вида мицен растут на одном месте совершенно вперемешку... Прямо из-под одной лезет совсем другая, одновременно! А у Вас то хоть в разное время.

[Deta 34 677]

3 минуты назад, =SM= сказал:

три вида мицен растут на одном месте совершенно вперемешку...

Часто наблюдаю такое у мицен. 

[Deta 34 677]

Это не отчет, а короткое сообщение о моей сегодняшней находке. Правда, приятной. Не могу сказать, что Булгария пачкающая Bulgaria inquinans очень уж редкий вид в моей местности, но встречается нечасто. И я всегда рада встрече с ней. Сегодня случайно попала на участок к знакомой, ну, и пошла посмотреть - не растет ли там чего-нибудь. И нашла булгарию. Да и сколько! Несколько обрезков дуба просто были ей облеплены. Люблю, когда аскомицеты кучами растут. 

 

 

 

И вопрос к =SM=. Можно ли пределить, что именно это за мышь?

 

[=SM= 26 021]

56 минут назад, Deta сказал:

Можно ли пределить, что именно это за мышь?

Наверняка можно. Нужен запах, причем неповрежденного ПТ отдельно, и разломанного отдельно, и нужен вид на самый низ ноги, в земле который, плюс разрез там.

Но, скорее всего, это самый простой мышь, землисто-серый. Но надо исключить всякие там дубовые базирубенсы и орирубенсы. Это для определения плохо, когда кроме сосен еще и дубы. Но для нежданчиков - хорошо

[Deta 34 677]

­­­­­­­­­­­­­­­­Ну, вот и все. Сезон практически закрыт. Сильный заморозок уже случился, а дальше в прогнозах ничего обнадеживающего не просматривается.

В последние дни я постаралась найти напоследок хоть что-то еще растущее. Растущего было, правда, совсем немного. Даже странно – погода ведь была вполне благоприятная. Но грибы почему-то на это не повелись. В прошлые годы в начале ноября было куда как веселее. А в этом многих поздних видов я так и не увидела. И то, что росло, встречалось единично и попадалсь очень редко. Только в одном месте были заросли мицен. Место это для моей местности совершенно не типичное – небольшой кусок опушки (метров 50 по протяженности) с редкими старыми соснами. И вот там росли мицены – те самые розоватые и коричневатые, и все без выраженного запаха. Из тех, что каждую нужно в отдельную пробирку класть и определять под микроскопом. Посмотрела я на это дело, чуть было не заплакала с досады, плюнула и ушла дальше свое грибное счастье искать.

Хорошо хоть, что в других местах опознаваемые мицены все же попадались.

Мицена вульгарис Mycena vulgaris. Была встречена неоднократно в разных биотопах. Так я и не поняла, что именно она предпочитает. Но елки были везде – начиная от старого чистого ельника до зарослей совсем молодых елочек.

Мицена пепельная Mycena cinerella. Мне все же удалось отыскать этот вид. Сильный мучной запах присутствовал. Росли эти мицены точечно и по 1-3 штучки на место. Были встречены только в старых ельниках в глубоком мху. Я их там прицельно и очень тщательно искала – вот и повезло, наконец-то.

 

 

Мицена молочная Mycena galopus. В этом сезоне они мне попадались чаще обычного, но тоже точечно и единично. И всегда в связке с соснами.

 

Мицена оранжевоокаймленная Mycena aurantiomarginata. У меня она тоже растет только под соснами. Вернее – под тремя определенными деревьями, и больше пока нигде не найдена. Как у нее заведено, массовый рост начался прямо перед морозами. Сами же грибы были очень хилыми и бледными. Не чета прошлогодним.

Мицена чистая Mycena pura. Встретилась в ельниках. Но совсем мало ее.

Мицена слизистая Mycena epipterygia. Эта мицена в принципе растет, но тоже заметно реже и ее меньше обычного на места роста.

Мицена красноокаймленная Mycena rubromarginata. Бывает у нее поздний рост, я это  уже замечала. На еловом бревне.

Mycena metata -  надеюсь, что это все же она. Росла под елкой на опаде. В том числе на шишках. Запах идоформа проявился. Грибочки, правда, прихватило морозцем, поэтому они не слишком выразительные. Странно, что росли они  только под одной елкой, хотя прямо рядом и елки были  точно такие же, и опад, соответственно, тот же.

 

 

 

Atheniella  flavoalba. Единственный грибок около тропинки в ельнике.

Кроме немногочисленных галерин окаймленных изредка можно увидеть вот такие. На еловых бревнах.

С гигрофорами вообще беда. Пустулатусы так и не выросли – были в конце октября единичные грибы, но на этом все и закончилось. А ведь это вполне обычный и даже массовый вид. Один-единственный гигрофор поздний Hygrophorus hypothejus. Правда, в моем сосновом лесу (отнюдь не бору) они всегда единичны – только чтобы посмотреть…

Про другие, более редкие виды гигрофоров вообще молчу. Сходила я и в березняк, где росли неопознанные серые гигрофры. На первом месте нашелся еще один обгрызенный гриб. Такой же, как и первые.

В 10 метрах рос еще один. И вот у него на ножке есть темные точки, но очень мелкие. Может, это все же пустулатусы такие странные? Тогда и отсутствие запаха объясняется. Вся надежда на микроскоп.

А елки там есть, хоть и немного. Но  их вполне достаточно, чтобы выросла цистодерма шелушистая Cystoderma carcharias.

В ельниках неоднократно была встречена Myochromella boudieri.

Цистолепиота полуголая Cystolepiota seminuda . Тоже под елками.

Chrysomphalina grossula. Если бы рядом с этими бледными грибами не росли яркие молодые, то с определением могли бы возникнуть сложности…

Млечники оранжевые Lactarius aurantiacus в количестве двух штук на весь лес. Это вообще ни в какие ворота не лезет – ведь обычно они массово плодносят как раз поздней осенью.

С большим трудом отыскала все же рядовку мыльную Tricholoma saponaceum. В этом сезоне она тоже оказалась редкостью.

А вот с этими рядовками я не поняла – что. Росли они под старой елью. На совершенно голой почве. Березы есть только в значительном отдалении. Запаха практически нет, мучной намек чувствуется только, когда гриб хорошо разомнешь. И очень темные они. Мутанты какие-то…

 

И с этими лепистами тоже не все в порядке. Откопала их из-под листьев. Вроде как кроме Lepista sordida тут думать не на кого. Но с запахом беда. Если целиком гриб обнюхивать, то он пахнет точно как рядовка частопластинковая. Подавила ножку – а в ней запах мокрой деревяшки с сильной цветочной добавкой, прямо как у леписты ирины.  

 

Единственный гриб, который повел себя в рамках приличий – это чешуйчатка клейкая Pholiota lenta. До сих пор она расти отказывалась. Но сейчас плодоносит, как и положено. Долго же она запрягала…

 

С фламмулиной с осины тоже странно. На обычных местах ее вовсе нет. Попадается она очень редко.

 

Свежие фиолетовые рядовки Lepista nuda имеются в наличии, но редко и поштучно.

Строфария сине-зелёная Stropharia aeruginosa так вообще была одна на весь лес.

По одному разу были найдены:

неопознанные энтоломы в ельнике.

 

В смешанном (ель-береза) лесу вот такие симпатичные волоконницы.

Рикинелла Сварца Rickenella swartzii.

Оссикаулус древесинный Ossicaulis lignatilis.

Молодые паутинники в ольховнике на границе с ельником.

 

Псатиреллы типа фибриллоза на дубе.

 

Псатирелла в основании березового пня.

На обочине лесной дороги  на всякой сухой траве и даже на живых растениях – наверное крепидоты.

 

Панеллюс зевающий Panellus ringens на черемухе.

Артомицес крыночковидный Artomyces pyxidatus.

Нежданно-негаданно под забором соседского участка впервые в жизни нашла синеножку Lepista saeva. Вот уж не думала, что найду ее в своей местности. Жаль, забор глухой. Интересно ведь - что за ним делается…

 

Не без загадок. В соснах при выискивании мицен наткнулась вот на такой желтый гриб не более 2 см в диаметре. Пах он мукой, причем сильно. В 20 саниметрах росли светлые грибочки и тоже с мучным запахом. Надеюсь, это одно и то же. Образцы взяла. Споровый порошок добывала со светлого гриба. Он оказался практически белым, правда отсеялся слабо.

 

Саркосцифу австрийскую около речки я давно уже видела. Вот и в лесу она появилась. На гнилом ивовом валежнике.

Такую занятную биспореллу лимноную уже показывал =SM=. Действительно, больше похоже на что-то афиллофоровое.

А самих афилфоровых совсем мало. Время для их полноценного роста было упущено из-за засухи. Так что если и случатся оттепели, охотиться особо будет не на что.

Антродиелла лимонно-желтая (Antrodiella citrinella)  на еловом бревне.

 

Антродия мелкая Antrodia minuta на валежной осине. Пахла она странно и сложно. Ближе всего запах был к фруктовому.

Бореостереум лучистый Boreostereum radiatum опять был встречен неоднократно в разных частях леса. Даже в той части леса, где его отродясь не водилось. Вот он в этом году сильно разошелся.

 

Пениофора инкарнатная Peniophora incarnata только появляется.

По традиции ходила прощаться с лесом у бревна с пелтигерой. И вот тут-то и ждал меня сюрприз. Сколько лет я за ней наблюдаю, но никогда не видела на слоевищах чешуйчатых подушечек. Видов пелтигер у нас в МО растет очень много, и я не пробовала их определять – мне казалось это очень сложным делом. Но странные наросты помогли. Оказалось, что это Peltigera praetextata - всегда четко идентифицируемый вид по наличию коралловидных изидий, развивающихся вдоль трещин и краев таллома.

 

 

[=SM= 26 021]

10.11.2020 в 17:23, Deta сказал:

Mycena metata -  надеюсь, что это все же она.

А скажите пожалуйста, сколько там L ? По фото нереально понять, так как пластиночки часто подходят близко к ноге, но не доходят. Я опять не верю в это определение.

 

10.11.2020 в 17:23, Deta сказал:

Кроме немногочисленных галерин окаймленных изредка можно увидеть вот такие.

Сильно предположу г. Аткинсона, но это конечно требует проверки. Хотя почти уверен по внешности.

 

10.11.2020 в 17:23, Deta сказал:

И с этими лепистами тоже не все в порядке.

А вот тут я думаю, что это какой-то паразит, например Ваша любимая вольвариелловая редкость. И корежит он их там как хочет.

 

10.11.2020 в 17:23, Deta сказал:

Надеюсь, это одно и то же

Хм... А почему? Одно желтое, второе нет. У одного пластинки нисходящие, у другого выемчато-приросшие. У одного край пластинки зазубренные, у второй с ровной краем.... Стриатность больно разная...

 

 

 

[Deta 34 677]

7 минут назад, =SM= сказал:

А скажите пожалуйста, сколько там L ?

Завтра уточню.

 

8 минут назад, =SM= сказал:

А вот тут я думаю, что это какой-то паразит

Эти леписты росли совсем не там. где были серые и покореженые. А насчет паразита, так это вполне возможно. Но я думала на какой-нибудь гипомицес, который еще не проявился как следует. Не знаю, может ли такое быть - гипомиес у же есть. а его видимых признаков нет. Но вот лопастники, пораженные гипомицесом, пахнут  так же. Правда он и виден на них - в виде белой "плесени".

 

12 минут назад, =SM= сказал:

Хм... А почему? Одно желтое, второе нет.

Мне так внутренний голос сказал. Он обычно не подводит)))

 

 

 

 

[erlin 3 428]

12 часов назад, =SM= сказал:

10.11.2020 в 16:23, Deta сказал:

Mycena metata -  надеюсь, что это все же она.

А скажите пожалуйста, сколько там L ? По фото нереально понять, так как пластиночки часто подходят близко к ноге, но не доходят. Я опять не верю в это определение.

Да, запросто может оказаться не метатой.

В прошедшие выходные мне удалось видеть нечто подобное на еловой шишке (на 2-м фото внизу субстрат, хорошо разложившийся)...

L=19(вроде)

А вот споры околосекассные...

Запаха не учуял.

[=SM= 26 021]

50 минут назад, erlin сказал:

L=19(вроде)

А вот споры околосекассные...

Ну вот если найдете плевроцистиды в ней, это сложно, их там мало, но есть - штук 6-10, может быть, в целой пластинке, то, предполагаю, это можно ей и считать.  Ну, по крайней мере, других альтернатив в Робиче, Аронсене и Геестеранусе не будет.

С этим видом есть проблема. Из того, что Робич пишет строго L=17, можно сделать вывод, что он нашел их крайне мало, а то и всего одну, поэтому стоит предположить, что ее вариабельность значительно больше, чем он описывает.

Пытался как-то прицепить еще этимологию, но, увы. "растущая в укромных местах" - это ничего не дает...

 

Про ПЦ - я отрезаю край пластинки, выкидываю его, потом остаток пластинки передвигаю в другую часть стекла, чтобы случайно отвалившихся ХЦ не было, потом шинкую пластинку вдоль в мелкие полоски, заливаю их красителем, и потом давлю со сверхпристрастием, даже не ногтем, а кончиком скальпеля по стеклышку. Искать их - трюфель без свиньи наверное найти проще, чем ПЦ там.

[=SM= 26 021]

12 часов назад, Deta сказал:

Не знаю, может ли такое быть - гипомиес у же есть. а его видимых признаков нет.

Да сколько угодно может быть. Но ведь гипомицесы вроде бы не корежат ПТ. Поэтому, скорее бы стоило предполагать что-то другое. Что именно (кроме вольвариеллы) я не знаю.

[Deta 34 677]

1 час назад, erlin сказал:

Да, запросто может оказаться не метатой.

Мицены отправились в "сундук" с гербарным материалом))) Запах-то все же метатовый.  А за пластинками сейчас схожу.

 

=SM=. а вот про этих можно что-то сказать? Не верится мне что это обычная Tricholoma scalpturatum. Дуб там, правда есть, не совсем рядом, но ближе, чем березы. Метрах в 15. А Tricholoma scalpturatum на ее обычных местах сейчас вообще отсутствует. Эти рядовки, впрочем, тоже уже в "сундуке" лежат...

[Deta 34 677]

53 минуты назад, =SM= сказал:

Но ведь гипомицесы вроде бы не корежат ПТ.

Ну да, не корежат! Еще как. 

Hypomyces tubariicola.

[=SM= 26 021]

@Deta 

А причем тут T.scalpturatum и дуб? Там такой список партнеров, и лиственных, и хвойных, что трудно найти с чем она не растет. Тут запах важнее, пожелтение в повреждениях, и наличие-отсутствие паутинистых остатков покрывала на ноге. Если думать об этой серии рядовок, кстати, то габитусно тут скорее T.argyraceum, чем T.scalpturatum. Но как тут вообще что-то думать, если Вы не говорите и не показываете самые главные ключевые признаки.

[Deta 34 677]

8 часов назад, =SM= сказал:

Вы не говорите и не показываете

Про запах - которого практически нет, я говорила. А показывать-то и нечего. Пожелтения не было, остатков покрывала я не нашла. Все что было - на фотографиях. 

 

Вот пластинки мицены.

Когда шла домой мимо зарослей "желтой акации", вспомнила про Офиокордицепс булавчатый. Сначала поискала нет ли собственно акациевой ложнощитовки - хозяина этого офиокордицепса, ведь она куда более заметна. Немножко было.

А Офиокордицепс булавчатый (Ophiocordyceps clavulata) нашелся только на одной ветке.

[=SM= 26 021]

10 минут назад, Deta сказал:

Про запах - которого практически нет, я говорила.

Ну в таком случае, это или мышь, или упомянутые орирубенсы-базирубенсы. Я не знаю, могут ли мыши расти с елкой. Так как группа T.scalpturatum / T.argyraceum / T.inocybeoides отличается пожелтением и заметным мучным запахом. Ну если нет ни того, ни этого, то они исключаются. Остаются мыши (включая T.triste и T.bonii), ну и рубенсы.

А выковырять ее аккуратно с основанием ноги так и не получается?

[Deta 34 677]

@=SM= такое?

[=SM= 26 021]

@Deta Ну это обычная мышь - землисто серая то есть. Довольно жирная зона паутинистого покрывала ей так же характерна, как и его отсутствие. Что это не серебристоподобные уже до этого было ясно, ну теперь ясно что и не рубенсы никакие. Остался мышь. И по ноге точно не T.triste / T.bonii.

С чем она там микоризит?  Не знаю. У Кристенсена в монографии сказано расплывчато - с хвойниками, особенно с сосной, и реже с лиственными, например с грабом и буком.

Но это просто мышь.

[erlin 3 428]

12.11.2020 в 11:33, Deta сказал:

Мицены отправились в "сундук" с гербарным материалом))) Запах-то все же метатовый.

В тот же день, я нашёл мицены на разных субстратах.

Вторая, росла в глубоком мху, на погребённом ёлочном мусоре.

Третья - на мёртвом ёлочном валеже, но коре. И вторая, и третья, имели именно метатовый запах, а вот споры - снова околосекесные.

Покажу их у Маркова, чтобы в куче были (с остальными Filipedes).

[Deta 34 677]

Сегодня нашла энцелию пучковую Sclerencoelia fascicularis. До этого самая ранняя моя находка - 21 января 2020 г. 

[=SM= 26 021]

27.10.2020 в 00:12, Deta сказал:

Единственный гигрофор Hydrophorus pustulatus

 

 

А почему этот гигрофор Вы определили как H.pustulatus, при том, что у него белая нога без шаворушек? ИМХО, он относится к тому же виду, который "в березняке" и не определяется из-за отсутствия запаха.