Назарьево. Лето 2020.

[Deta 34 668]

После катастрофических дождей я оказалась отрезанной от основного леса. Луг затопило, и через него пройти сейчас нельзя. Тропинки вдоль берега превратились в дополнительные русла реки. А мост – это просто маленький остров. К которому на лодке впору плыть. Поэтом вынужденно приходится пастись на склоне к реке и территории дачного поселка.

Всякие впадинки на плоской местности тоже подтоплены. А на дне луж даже бывают видны подводные грибы…

И повсюду ползают полчища слизней и улиток. И вот странность какая – слизни пока видны только наши подмосковные, желтые и серые. А пришлых голубых черноголовых совсем нет. Не то, чтобы  я сильно расстраивалась по поводу их отсутсвия, но просто непривычно уже без них. Прошлой осенью их было особенно много, и грибы они жрали – только предложи. Может быть они, как южные вселенцы, не вынесли превратностей минувшей зимы, а может просто еще не вывелись.  Зато виногадные улитки заметно расплодились, хоть на ужин собирай.

С грибами стало заметно веселее. Они, правда,  растут не вот, чтобы везде. Встречаются они на каких-то избранных местах, и там может быть приличное видовое разнообразие. А потом – идешь-идешь - и снова пусто совсем. Или бревна взять. Лежит рядом три еловых бревна. На вид совершенно одинаковых. И одно густо обросло миценами, а два других простаивают. С мицен и начну.

 

Чаще всего на еловой древесине мне попадалась мицена слизистая Mycena epipterygia. Какая именно это ее форма мне выяснить так и не удалось. Но морфотип этот очень устойчивый, и чаще встречается именно летом.  Эти мицены всегда хлипкие, мелкие и длинноногие. Особенно мне нравятся их деточки, похожие на спички. И еще  - для них очень критична высокая влажность. Если влажность падает, они моментально засыхают.

На одном плодовитом бревне вместе с ними росли и мицены красноокаймленные (Mycena rubromarginata).

А вот мицен зеленоокаймленных Mycena viridimarginata что-то мало совсем. Хотя в начале лета они обычно бывают массовым видом на еловых деревяшках. Зато сейчас у них видно окаймление пластинок,  что бывает нечасто.

На лиственной древесине  начался массовый рост  мицен колпаковидных Mycena galericulata.

 

А мицены белоножковые Mycena niveipes уже просто огромные стали.

Подстилочные мицены пока единичны. Только один раз удалось найти крошечную мицену чистую Mycena pura, хотя по срокам ей бы пора и массово расти. И мицен иголок Mycena acicula, несмотря на подходящую им мокроту, практически нет.

Периодически на подстилке встречаются одиночные длинноногие и невыразительные мелкие мицены, по габитусу весьма похожие друг на друга. И я попробовала с ними хоть как-то разобраться, хотя без микроскопа это дело практически невозможное. У меня был расчет на запах. Предположительно что-то из них могло быть миценой тонконогой Mycena filopes.  И как раз ее можно было вычислить по иодоформному запаху.  И хорошо, что я воспользовалась рекомендацией Аронсена: The smell of iodoform is best experienced when the fungus has been kept in a closed box for a while. Я рассовывала собранные мицены по индивидуальным мелким баночкам из-под таблеток (хорошо, что их накопила, баночки-то) и через какое-то время нюхала. Часть мицен выдала просто сногсшибающий иодоформный запах, а часть – нет. И что важно - если сунешь нос в баночку, так оттуда запах идет, а если гриб оттуда вынуть и просто понюхать, то сам он и не пахнет вовсе… Вот эти пахли, поэтому я их считаю Mycena filopes.

 

А вот эти – нет. У них, правда, тоже есть особенный признак – очень прочная, с усилием ломающаяся ножка. Это характерно для Mycena vitilis, хотя признак, конечно, не вот, чтобы ключевой. Но для собственного спокойствия я их ими и буду пока считать. Пусть меня простит =SM=.

 

И в этой части моего повествования хочу поделиться неожиданной находкой нового для меня вида. Вот эти грибочки выросли на комочке шерсти, вероятно, погадке совы. Поначалу я не могла понять, что это за хрень такая? Но, как уже бывало не раз, откуда-то из недр подсознания возникло название – Онигена из аскомицетов. Полезла проверять в «Аскомицеты Швейцарии», и оказалось – да, она и есть. Причем на совиных погадках растет именно Онигена птичья (Onygena corvina). Ну ладно, про онигену я как-то сама вспомнила, но то, что она шерстью питается, для меня было откровением.

 

 

[=SM= 25 958]

2 часа назад, Deta сказал:

Пусть меня простит =SM=.

А я то чего? Я такие вообще без микроскопии не определяю. Та, которую я с виду пытался определить как M.filopes, вроде все сходилось, а как увидел ХЦ, сразу понял, что не она и близки. Микроскопически она показала что-то близкое к M.thymicola, но с не тем размером спор, а отчасти и близкое к  M.capillaripes, но тоже не совсем, и осталась просто миценой сп.

Так что я тут совсем пас, таких по фото отличать, даже с запахом.

Еще одна прошлогодняя мицена, очень похожая на пероногую, но растущая летом и на осиновых бревнах, вообще вылилась в M.cf.oss-emeri - черти что с ними. Теперь только полная микроскопия всех частей с исследованием на амилоидность спор и псевдоамилоидность гименофоральной трамы.

[Deta 34 668]

20 часов назад, =SM= сказал:

А я то чего?

А то, что мои потуги Вам должны казаться просто смешными и раздражительными.  Вот и извинилась заранее 

 

Теперь о масовых видах. Четыре дня назад никаких массовых видов у меня не было. А то, что в других местах уже росло как следует (отчеты же читаю), у меня попадалось редко и единично. Или совсем не попадалось – те же лопастники обыкновенные Helvella acetabulum, например. Я их больше месяца прилежно, но безуспешно искала на местах их безотказного роста, но отчаялась и сдалась. А как обидно было! Ведь в отчетах постоянно отмечается их необыкновенное изобилие. А у меня  -  как всегда… Но зря я переживала. Вчера прошлась по поселку, так ими обочины у заборов местами просто усыпаны. И под дубами, и под липами, и под березами. Но под дубами  чаще всего.

 

 

Гимнопусы водолюбивые Gymnopus aquosus выступили примерно в том же ключе, правда, единичные особи все же попадались. А теперь и они растут в невиданных количествах.

 

Гимнопус скороспелый Gymnopus ocior тоже попадается, но гораздо реже.

 

Агроцибе раняя Agrocybe praecox выстрелила как-то сразу. Но этот вид вообще чрезвычайно быстро растет,  а  теперь везде торчит. Местами одиночно, или  красивыми группами, а в одном месте она росла просто ковром. И всегда меня смущают ее темные деточки, особенно по сравнению с растущими рядом взрослыми грибами.

 

 

К массовым видам сейчас можно отнести и ТСЖ. А до дождей его практически не было.

 

 

Чаще обычного встречается рядовка майская Calocybe gambosa.

 

 

Как ни странно, навозники растут не слишком обильно. Навозник рассеянный Coprinellus disseminatus.

 

Навозник мерцающий Coprinellus micaceus.

 

Навозник белый Coprinus comatus.

Навозник серый Coprinus atramentarius.

С псатиреллами еще хуже. Один неопознанный вид растет обильно, но точечно на своем привычном месте под забором. Вид  самостоятельно определить не могу. Для него характерен пучковый рост, розовые оттенки у молодых грибов (иногда цвет шляпки бывает откровенно розовым) и в целом некрупные размеры.

 

Два раза попалась псатирелла каштановая Homophron spadiceum  на корнях осины.

 

А вот все остальное можно отнести к раритетам.

Еще раз нашла говорушку с анисовым запахом.

Первый найденный сросток Артомицеса крыночковидного (Artomyces pyxidatus)

Скутеллиния на ольхе.

На еловом опаде очень яркая коноцибе. А ее деточки своей странной формой поразили мое воображение еще в прошлом году.

 

Не обощлось и без МКГ под ивами.

Очень приятно было повстречать Рипартитес рядовковую (Ripartites tricholoma). Я этот вид не первый раз нахожу в начале лета, и искала его прицельно. Как выяснилось в прошлом году, рипартитес в моей местности  - вид банальный. Но, несмотря на многочисленные его находки, мне так и не удалось увидеть ярко выраженных волосков на шляпке у взрослых грибов. Видела только у совсем молодых. У найденного сейчас гриба тоже имеется только скромное опушение.

 

Практически не видно пока миксомицетов. Видела только стемонитисы и первую ликогалу.

Афиллофоровые грибы пока не очнулись. Кое-где начала появляться флебия красная, но в невнятном зародышевом состоянии. Видела один Трутовик клубненосный Polyporus tuberaster  и немного трутовиков  каштановых Pícipes badius.

А щелелистник обыкновенный (Schizophyllum commune)  очень развеселился. И прошлогодние грибы ожили, и новая поросль растет.

 

 

 

[=SM= 25 958]

10 часов назад, Deta сказал:

 

А это, неужели, тоже агроцибы? Гигрофанные и стриатные? Я бы такое, наверное, в псатиреллы записал бы вот прямо сходу!

 

Ну а с псатиреллами, которые на самом деле псатиреллы, без микропризнаков ничего не сделать. МКГ интересный, какой-то гебеломно-наукориоидный - а на сколько он М?

 

Говорушку я подозреваю все туже самую - C.obsoleta (в старом смысле, ибо современного точно пока не понимаю).

 

Вы мне засылайте всякие непонятки... А то скучно совсем, пока полунеходячий. Даже новый 60x объектив не на чем проверить  Ж)

 

 

[Deta 34 668]

21 час назад, =SM= сказал:

А это, неужели, тоже агроцибы?

На них столько воды вылилось, что они превратились вот в такое неправильное. Но это точно агроцибы. Вот эти с того же пятна.

 

21 час назад, =SM= сказал:

а на сколько он М?

Около 1.5 см. И что - можно начинать собирать гербарий? Не очень-то мне удобно на Вас паразитировать, но если даете добро, то буду 

 

Мост до сих пор залит водой, значит,  в лес не попасть. Но у меня и рядом с домом есть, чем заняться. Даже уже и не знаю, в который раз отправилась на склон проверять многочисленные кострища. И вот – случилось! На трех появились первые кучки мелких аскомицетов, и на все трех это были  Anthracobia maurilabra. Надюсь, что это только начало.

Нашла новый для себя вид – это Плевроцибелла вытягивающаяся (Pleurocybella porrigens). Грибы были совсем молодые, но уже начали загибаться вверх. И явственно пахли мукой. Росли на торце елового бревна.

Чаще стали попадаться гимнопусы скороспелые Gymnopus ocior  и мицены чистые Mycena pura.

 

 

Неожиданно нашла мицену кровавоножковую Mycena haematopus. Рановато что-то для нее. 

А вот в этих миценах со слабым хлорным запахом подозреваю мицену Абрамса Mycena abramsii.

Очень мелкие негниючники во мху. Остались без названия.

Проверила, как поживает Бруннипила скрытая Brunnipila clandestina на остатках стеблей малины. Она выросла и теперь вполне заметна невооруженным глазом.

На том месте, где я добывала малиновый субстрат, дикая малина растет вперемешку с крапивой. В природных условиях они часто растут совместно. И я, естественно, посмотрела, что есть  на прошлогодних стеблях крапивы. Если бы у меня был макрообъектив, то я бы до ночи оттуда не ушла! И на малине, и на крапиве росла куча всего. Но это были слишком мелкие объекты, с трудом различимые, но все же понятно, что разные.  Вот это было чуть покрупнее, и я попробовала сфотографировать. Нечто похожее на тифулу, но ведь не тифула это…

А один гриб было видно даже слишком хорошо. Он и не мелкий, и очень яркий. Я глазам не поверила, когда вытащила малиновые стебли из зарослей. Интересно, что забыл Стекхеринум бахромчатый (Steccherinum fimbriatum) на малине?

 

Более того, он и на крапиве рос, что уже совсем возмутительно…

И еще проверила здоровенную упавшую березу. Я еще неделю назад заметила на ней подозрительные бугорки. А сейчас береза густо обросла монументальной флебией красной Phlebia rufa. 

 

[=SM= 25 958]

9 часов назад, Deta сказал:

Нашла новый для себя вид – это Плевроцибелла вытягивающаяся

А почему это не крепидот? Больно уж круглые ПТ...

 

9 часов назад, Deta сказал:

И что - можно начинать собирать гербарий?

Так всегда можно. Только, желательно, перед сушкой, или прямо во время нее, делайте отсев спор на кусочек полиэтилена, а не на бумагу, а то из бумаги их не достать, если их мало.

[=SM= 25 958]

06.06.2020 в 00:11, Deta сказал:

Около 1.5 см.

Ну не такой уж он и М, с учетом его молодости то. Попримеряйте к нему волоконницы типа I.subcarpta, I.soluta, но это, скорее, к другому Сергею...

[DAY 1 773]

Негниючники - Marasmius wettsteinii (Они же на иголках там растут?)

Не Тифула - Acrospermum cf compressum

[Deta 34 668]

3 часа назад, DAY сказал:

Не Тифула - Acrospermum cf compressum

 

Алексей, да  вы просто кладезь премудрости! Вы меня не первый раз выручаете со всякими мелкостями. Знаете Вы их просто на удивление ( и на зависть)  отлично. А по справочнику Эллисов именно Acrospermum  compressum на крапиве и растет.

А негниючники, каюсь, не ковыряла. И на чем они росли не проверила...

 

Пока удалось сходить только в научный лес. И в нем оказалось на удивление скучно. Растет там весьма скудный набор обычных сейчас видов. Уже виденных и показанных. Правда, много миксомицетов повылезло. Больше всего розовой ликогалы на разных стадиях развития.

 

И цератиомикса процветает.

Фулиго видела только один. И одну крошечную тубиферу.

Из новенького  - больбитиус сетчатый (Bolbitius reticulatus)

Вот эти довольно крупные мицены у меня никуда, кроме как в мицену Абрамса Mycena abramsii  не лезут. Запах несильно хлорный, и жидкость в ножке имеется. Но уверенности что-то нет.

 

А это - просто милота. Мицены иголки Mycena acicula  мицены витые Mycena speirea.

Афиллофоровые тормозят. Единственная свежая находка – гапалопилус красноватый (Hapalopilus rutilans) на гнилой березовой ветке.

В научный лес я шла с главной целью – проверить пятно выгоревшей зимой подстилки. Раз пять там уже была, но  впустую. А сейчас там прямо оазис. И я в нем надолго застряла.

Из совсем мелких аскомицетов там были представлены Anthracobia maurilabra. Разного возраста.

 

Тоже вроде что-то из антракобий, но оранжевое. Этого оранжевого вообще много народилось, но грибы пока совсем крошечные.

Tricharina sp. То ли Tricharina gilva , то ли Tricharina praecox. С конкретным видом не справилась.

Вездесущий геопиксис угольный (Geopyxis carbonaria).

И много пециц. Может быть  и Пецица шиповатоспоровая (Peziza echinospora)

 

В поселке под забором выросла куча псатирелл кандолля Psathyrella candolleana.

А на другой обочине под березой – мелкие паутиннички, вроде тоже весенние (Cortinarius vernus).

 

 

[Concepteur 9 575]

21 минуту назад, Deta сказал:

А это - просто милота. Мицены иголки Mycena acicula  мицены витые Mycena speirea.

Инопланетные создания...) 

[Deta 34 668]

Хочу рассказать о некоторых моих последних находках.

Неоднократно попадались рипартитесы Ripartites tricholoma, правда, тщедушные и бледно-окрашенные снизу. Если бы я не знала, что это такое, мне бы и в голову не пришло это название.  Еще давно у них было домашнее название  - «ущербная говорушка». И определять их я даже не пыталась. Но как-то раз erlin поведал, что очень похожий гриб нашел DAY. И по шиповатым мелким спорам опознал в нем рипаритеса. А в скорости мне попались уже довольно внятные экземпляры. В довершении всего Сергей Марков проверил споры моих грибов. И теперь нет у меня ущербных говорушек, а есть Ripartites tricholoma.

 

Нужно было срочно закрыть пробел по мицене кровоточащей Mycena sanguinolenta. Ей уже пора расти. И не просто расти – а массово. Я ее три дня искала  - из принципа. Еле нашла несколько  грибочков.

Зато зачем-то выросла леписта Lepista glaucocana. И это уж точно не сордида.

В ельнике среди опада нашлись вот эти корявые грибочки. Вроде гимнопусы. Но уж больно какие-то странные.

 

 

Особенно меня смущает даже не форма шляпки, А цвет пластинок – откровенно лимонный. 

А гимнопус желтопластинчатый Gymnopus ocior ,  он ведь вот такой. И молодые грибы у него по габитусу должны быть толстенькие. Найдены они в тот же день, только в другом месте.

Не повезло ругозомицесу персикоцветному Rugosomyces persicolor. Место его обычного роста – в ямке. И в сухость это несколько спасает. А какая сейчас сухость? Похоже, что ямку затапливало. А может и паразит какой дополнительно напал. Но формы у грибов просто фантастические. Только один на себя был похож.

 

И не могу не отметить, что после дождя начался массовый рост негниючника веточкового Marasmius ramealis.

Теперь о кострищах. На некоторых, наконец-то, обнаружились пецицы Peziza tenacella. А то без них какой-то непорядок был.

 

В одном месте они были почти бесцветные.

Продолжает нарастать желто-оливковая антракобия.

Большого разнообразия так пока нет. Кроме одного кострища. Сначала я заметила гранулированные толстенькие  пецицы, которые условно отношу к Peziza echinospora. Рядом росли другие – тонкие и почти полупрозрачные.

 

Но главное, там я увидела зрелище, из-за которого так тщательно и исследую кострища. Кучки и кучи изумительных чашечек! И еще - совсем не мелких по размеру. Самое приятное, что можно было оценить всю эту красоту невооруженным глазом. Но вот вопрос – что это такое?  Определить я их не смогла. Все известные мне кострищные  дискомицеты перебрала, и ничего не подошло. Ведь не пецицы же это. Или все-таки пецицы такие странные и кучные? Так и мучаюсь в неизвестности.

 

 

Афиллофоровые пока так и не растут почти. Правда тощая родония распластанная Rhodonia placenta  все же от меня не спряталась.

И тронулся в рост распростертый гриб, который до сих пор в БИН не отправила – каранин все планы порушил. На текущий момент подозреваю в нем Fibroporia bohemica.

[SNI 1 537]

10 часов назад, Deta сказал:

На текущий момент подозреваю в нем Fibroporia bohemica.

 

На чем рос? К-во пор?

[=SM= 25 958]

11 часов назад, Deta сказал:

И тронулся в рост распростертый гриб, который до сих пор в БИН не отправила

А он не систотрема разве (S.muscicola / S.albopallescens)? Вроде сходу просится по месту обитания. Мне тоже кусочек можно, если что...

 

Не пецица - похожа на Tricharina sp.

 

[Deta 34 668]

2 часа назад, SNI сказал:

На чем рос? К-во пор?

Поры 2-4 на мм. Рос на корне елки и прилегающей подстилке. Насчет запаха - пока не нюхала. Но ризоморф, увы. у этого гриба не видела никогда. 

[Deta 34 668]

34 минуты назад, =SM= сказал:

Мне тоже кусочек можно, если что...

 

Не пецица - похожа на Tricharina sp.

 

Кусочек можно, и не один. Еще и новых наберу.

Насчет трихарин мысль у меня была, но смутили крупные размеры. В доступных мне уважаемых справочниках в характеристике рода указано, что размеры до 1 см.  Есть похожий грибок  Cupulina ascophanoides, бывшая Tricharina ascophanoides, но там тоже диаметр до 5 мм. 

Я их Вам наковыряю, пожалуй.

[=SM= 25 958]

3 минуты назад, Deta сказал:

Я их Вам наковыряю, пожалуй.

Только старых наковыривайте, это вообще ко всем аскомицетам относится, чтобы аж пылили. А то, если всякие там выросты на спорах смотреть и орнаментацию, то это нужно наличие спор, вышедших из сумок самостоятельно. Так Ганс-Отто Барал сказал, а ему уж точно доверие полнейшее.

[=SM= 25 958]

8 минут назад, Deta сказал:

В доступных мне уважаемых справочниках в характеристике рода указано, что размеры до 1 см.

Ну да. И в доступных мне тоже. И по линейке в кадре тоже до 1 см. Ну если больше, то совсем незначительно. А что не так то?

 

[Deta 34 668]

24 минуты назад, =SM= сказал:

Ну если больше, то совсем незначительно.

 

Вот это чуть больше и смутило. Сколько я трихарин не видела, так они все были мелкие. А эти слоны какие-то. Микроскопия не помешает. Пошла ковырять. старые там как раз есть. 

[=SM= 25 958]

@Deta 

И все же, позанудствую - почему таки эта пория не систотрема, которые растут в принципе на подстилке и/или мхах ?

[SNI 1 537]

2 часа назад, Deta сказал:

Рос на корне елки и прилегающей подстилке.

 

1. Подскажите, пожста, источник, где в описании указано, что антродия (любая) растет на подстилке?

2. Посмотрите в серипориях. К примеру, C. viridans с удовольствием растет на таком субстрате.

 

Цитата

 почему таки эта пория не систотрема, которые растут в принципе на подстилке и/или мхах ?

 

Толщина пт не систотремы