Болетовые (белые, дубовики и т.п.)

[Дончанин 33 623]

30.07.2022 в 20:30, Игорь Лебединский сказал:

 

Да все они, цветные, с юга к нам лезут...

 

Не слышно в фразе радости почему-то)

[Игорь Лебединский 10 360]

4 часа назад, Дончанин сказал:

 

Не слышно в фразе радости почему-то)

 

Не спугнуть бы радостью-то.

[pit 220]

Можно ли определить такой гриб? Пахнет, на мой взгляд, компотом из сухофруктов, хотя жена сказала, что он отвратительно вонюч (а коллеге запах понравился). На вкус горький (не так, как желчный, но в сыром виде совершенно несъедобен).

Найден вчера практически в центре города Калининграда. На срезе практически не меняет цвет (участки, испытавшие деформацию сжатия, коричневеют).

В 5% KOH мякоть слабо оранжевеет, кожица темнеет, трубки сильно темнеют (в коричневый цвет с краснотой). С аммиаком реакции пактически нет.

Споры 11.0±0.8х4.9±0.5 (масштаб картинки 15.45 пикселей на микрон).

[=SM= 25 960]

@pit 

Единственное, что тут можно предположить в принципе - порфировик порфировоспоровый, несмотря даже на измерение спор (но смотря на их цвет)... Однако, он (вроде) по скудным данным не должен быть горьким.

[ANI 4 773]

Я, конечно, в спорах не разбираюсь, но по внешнему виду это глубокоукореняющийся. Сильно поживший и подсыхающий.

[pit 220]

@ANI , да, я  тоже думал про укореняющийся, но смущало полное отсутствие посинения.

Тот гриб был найден коллегой в четверг, в субботу прошёл дождь, и вот сегодня по пути на работу в том месте, где я видел похожие грибы 3 года назад, снова выросли боровики (сквер в центре города). Думаю, это тот же вид. Укореняющийся.

С синевой всё в порядке. Правда, она довольно быстро (10-20 минут) бесследно пропадает (второе фото).

А вот так оно выглядело 10.07.2019

[ANI 4 773]

11 часов назад, pit сказал:

... но смущало полное отсутствие посинения.

 

Вот и проведите наблюдение. Когда новые грибы состарятся, будут ли они синеть.

[=SM= 25 960]

@pit 

А почему у них споры-то пурпурные на просвет?

[OOZ 1 374]

Цитата

@=SM= 

Цитата

Если будут еще в этом сезоне, буду их препарировать тщательно этих очень хочется домучать, пользуются популярностью 

 

В общем попались, наснимал их всяко-разно

 

[=SM= 25 960]

@OOZ 

Здесь уже есть нотки и Tylopilus plumbeoviolaceus. (со шляпкой все же скорее от T.alboater)

Я думаю, что вот так удаленно мы вряд ли это тут определим до вида. До рода - однозначно тилопил. Это бы отсеквенировать.

[OOZ 1 374]

@=SM= Да похож на чем то на Tylopilus plumbeoviolaceus, но боюсь что отсеквенировать (я так понимаю геном) у меня возможности нет 

Покопался в интернетах, есть еще зацепка под названием Tylopilus P.Karst у китайцев попадалось такое изображение на мой взгляд наиболее близкое

https://link.springer.com/chapter/10.1007/978-981-16-2986-0_22

[=SM= 25 960]

9 часов назад, OOZ сказал:

под названием Tylopilus P.Karst

Это род, а не вид - что это он, сомнений  и нет.

[OOZ 1 374]

@=SM= Ну видимо пора с ним заканчивать, продолжим его употреблять в неопознанном виде, на очереди "дубовый подгруздок" он же "дубовая сыроежка" попробую сразу наснимать их как следует

[pit 220]

09.08.2022 в 10:47, =SM= сказал:

@pit 

А почему у них споры-то пурпурные на просвет?

Я, честно говоря, никогда особо не задумывался о цветопередаче своего оборудования. 

Вот споры со свежего гриба. Кажется, здесь тоже есть нотки пурпурных оттенков. Размеры примерно те же, 11.5±0.7 х 5.0±0.3, но этому измерению можно больше доверять, здесь статистика значительно лучше. 

Споры лежат на кремниевой подложке, покрытой слоем металла (ванадий). Как высыпались из гриба, так и были сфотографированы. Объектив х100, Olympus, безымерсионный, смотрим на отражение. Подсветка - галогеновая лампа, свет идёт через тот же объектив. Может, в этих условиях Caloboletus radicans так и должен выглядеть?

[OOZ 1 374]

@=SM= Раскрыт все таки грибок оказался
https://en.wikipedia.org/wiki/Boletus_violaceofuscus
Boletus violaceofuscus
Спасибо@Гость Влад 

[=SM= 25 960]

1 час назад, OOZ сказал:

Boletus violaceofuscus

Это не ваш вариант - у этого нога сетчатая и очень явно и сильно сетчатая, а у вашего сетки нет, разве что что некоторая продольная полосатость-неровность.

[=SM= 25 960]

8 часов назад, pit сказал:

Споры лежат на кремниевой подложке, покрытой слоем металла (ванадий). Как высыпались из гриба, так и были сфотографированы. Объектив х100, Olympus, безымерсионный, смотрим на отражение. Подсветка - галогеновая лампа, свет идёт через тот же объектив. Может, в этих условиях Caloboletus radicans так и должен выглядеть?

Вы, думаю, первый, кто так исследует споры... Тут я не могу дать каких либо коментариев, как оно должно быть.

[OOZ 1 374]

@=SM= Мне кажется признак сильно вариативный, вот тут вроде сетка видна очень даже, и еще один момент у этих болетусов есть белая кайма по краю шляпки у наших она тоже везде присутствует 

[=SM= 25 960]

2 минуты назад, OOZ сказал:

вот тут вроде сетка видна очень даже

все равно она не такая, как у того вида. Не белая и не той структуры, более продольная. А это их ключевой признак.

[OOZ 1 374]

@=SM= Ну может быть, если еще буду их собирать попробую наделать фотографий с вариациями сетки на ногах, но мне кажется что этот максимально близок прям может на уровне подвида