Экспресс определитель грибов: вопрос - ответ (архив 2020)

[andrejK 9 702]

Два шага до этих поганок))) донес бы) вон они под колодой с топором растут)

 

 

[andrejK 9 702]

Нет там никаких колец!

 

Вот совсем мелкий.

 

[=SM= 25 958]

1 час назад, andrejK сказал:

Вот совсем мелкий.

И совсем не в фокусе. У него еще и нога, похоже волосатая.

А кольцо может быть - если оно еще не порвалось, просто не видно под шляпкой.

[andrejK 9 702]

Нет там ни волос, ни колец!

Короче, я понял. Без микроскопа невозможно!

 

 

 

[Игорь Лебединский 10 358]

КАНДОЛИ!!1 Жюльен узнает своих.

 

Это как рассказывали:

 

Два электрика тупят у какого-то мутного колхозного объекта, не знают, что и предпринять. Мимо бабка проходит. Один ей: "Бабуль, не в службу а в дружбу, подай-ка вон тот конец провода. Ага, вот спасибо". Другому: "Ну говорю же - ноль! А ты всё фаза, фаза"....=

[andrejK 9 702]

Враги-отравители кругом!

[=SM= 25 958]

15 минут назад, andrejK сказал:

Нет там ни волос

 

А это чo? Массовая галлюцинация?

 

[Игорь Лебединский 10 358]

2 минуты назад, =SM= сказал:

А это чo? Массовая галлюцинация?

 

Может, гриб на грибе, типа спинеллюса на миценах?

[=SM= 25 958]

20 минут назад, Игорь Лебединский сказал:

Может, гриб на грибе, типа спинеллюса на миценах?

Ну я не знаю подобного гриба, который может расти на предполагаемых видах. А Вы?

Зато волосатость ноги вполне ожидаема в принципе в подобных грибах, особенно совместно с чешуйчатой темными чешуйками шляпкой - которой не бывает у кандоллей.

[Игорь Лебединский 10 358]

7 минут назад, =SM= сказал:

совместно с чешуйчатой темными чешуйками шляпкой - которой не бывает у кандоллей.

 

Насчет волосатой ноги - пусть уж автор даст разъяснения, а вот к чешуйкам - ну на самом деле, есть ли смысл? Белые - по умолчанию - хлопьевидные остатки покрывала у зрелых грибов могут и водой смываться, а могут и всякую пыль впитывать; например, зрелый гриб может натрусить молодым на шляпки своих спор, и тогда это будет неотличимо на фото от "темных чешуек".

[=SM= 25 958]

11 минут назад, Игорь Лебединский сказал:

зрелый гриб может натрусить молодым на шляпки своих спор, и тогда это будет неотличимо на фото от "темных чешуек".

Ну Вы прикалываетесь что ли? Так, как на исходных фото, ничего натруситься не могло, причем на все грибы. Плюс еще желтая мякоть на изломе.

[Игорь Лебединский 10 358]

8 минут назад, =SM= сказал:

Ну Вы прикалываетесь что ли? Так, как на исходных фото, ничего натруситься не могло, причем на все грибы.

 

По-моему, на исходных фото грибы выглядят скорее какими-то замызганными, чем реально чешуйчатыми. Впрочем, это уже вопрос к наглядности материала...

[=SM= 25 958]

@Игорь Лебединский 

ну разве что под кислотный (или щелочной) дождь попали. И замызгались, причем все одинаково, и мякоть внизу ярко пожелтела

[vosexxx 0]

Что за грибы?Нашел в Пензе в Сосново смешанном лесу.По запаху как опята или ушки.

 

[Игорь Лебединский 10 358]

1 час назад, vosexxx сказал:

Что за грибы?Нашел в Пензе в Сосново смешанном лесу.По запаху как опята или ушки.

 

Не очень видно на таком фото - если отростки увенчаны типа "короной", как кажется, то это, возможно, клавикорона крыночковидная, очень узнаваемый вид. Если нет - это какой-то один из миллиарда совершенно неразличимых "рогатиков" )

[=SM= 25 958]

@Игорь Лебединский 

Это из "если нет"

А там много чего еще надо: качественное и подробное фото, включая фото выдранного объекта; понимание, откуда именно оно растет - подстилка, гнилушка, либо натурально из земли (микоризник); вкус - горечь/острота.

Первое предположение, по внешнему виду и непривередливости к субстрату, например, Phaeoclavulina flaccida если ей понравилась хвоя, ну либо P. decurrens, если причиной ей тут вырасти стала листва и остатки веток лиственных пород. Но, там, конечно, этим список кандидатов не ограничен.

[Юкош 6 269]

@=SM= 

Не уверен, что тут нужно мудрить. Внешнего вида плюс запах и биотоп вполне достаточно для того, чтобы здесь предположить самую банальную Ramaria (Phaeoclavulina) eumorpha. Или по старинке Рогатик Инвала - массовый и обычный вид.

Не отрицаю, что при более детальном исследовании сабжа возможны сюрпризы, но тем не менее.

[=SM= 25 958]

29 минут назад, Юкош сказал:

Ramaria (Phaeoclavulina) eumorpha

Ну она, по последнему описанию, которое есть у меня в Fungi of Temperate Europe, живет в подстилке ели и пихты и можжевельника. А ни сосна, ни лиственные не упоминаются. И указано, что этот вид довольно часто перепутан. Вот год назад я бы тоже самое говорил, что она банальная, а похоже, что не банальная. А банальная, по всей видимости, нынче P. flaccida, с самым широким обитанием и непритязательности к субстрату - и те же ели-пихты, и лиственные, и даже в траве. И указание, что она путается  с P.eumorpha на "раз-два". И обе widespread & common.

Ну а P.decurrens привязана к лиственным остаткам, и, да, более редкая.

Но это надо перепроверять, конечно, микроскопируя находки.

[Kris 3 175]

Добрый вечер! Можно ли определить, что это за грибы?

1. Росли на обочине в траве. Диаметр шляпки 4-7 см, запах приятный, похож на шампиньоний. Ножка жёсткая, волокнистая.

  

 

 

2. Росли на обочине в сосново-дубовом лесу, поодиночке и группами. Высота около 10 см, диаметр шляпки 4-7 см. Говорушка ворончатая?

  

[dedav 116]

@Kris 1 Melanoleuca strictipes. 2 походят на ворончатую.