Экспресс определитель грибов: вопрос - ответ (архив 2020)

[=SM= 25 969]

6 минут назад, Игорь Лебединский сказал:

3 - нормальные белые-ретикулятусы.

А по-моему эти - нормальная молодь желчных. И номер 1 заодно туда же. Сеточка темная же, напоминающая чешуйки подберезовика.

Это надо было, конечно, фоткать в природе, на месте, не покоцанными.

[Astoria 59]

Интересно разговор куда пошёл, нда.. А я после первого ответа уже поела их (кроме 1.)...

Желчный же горьким был бы, я правильно понимаю? Мои не горькие оказались.

Вот такие они, 3, были сразу в лесу:

Надеюсь, это всё съедобное всё же было.

[Евгений Старков 0]

Добро ночи знатоки.прошу Вас помочь в определении грибов.собраны в начале сентября, на полянка, около деревьев(дубы и чуть-чуть березы).взрослые грибы с открытыми шляпками в центре тёмно-коричневые  к краю светлее.думал опята но сейчас чет сомневаюсь, хотя росли семейкой как опята.

Изменено 15.09.2020 20:26 пользователем Евгений Старков

[Petrol 2 521]

@Евгений Старков м.б. опёнок медовый?

[dedav 116]

14.09.2020 в 22:14, dedav сказал:

За время засухи, на болотах и в оврагах надергал несколько видов наукорий, и все хорошо определились по определителю Фунга Нордика, а этот не получается. Возможно этой наукории в этом определителе нет. Растет на болоте под ольхами. Шляпка до 1,5 см. сильно стриатная. Запаха и вкуса не отметил. Хейлоцистиды размером 30-50 х 6-8 мкм. большинство с почти острой верхушкой, но попадают и с явной шишкой на верхушке. Базидии 4-споровые.

Споры (7.19) 8.43 - 9.83 (10.56) × (4.52) 4.88 - 5.65 (5.85) µm
Q = (1.48) 1.62 - 1.85 (2.01) ; N = 68
Me = 9.15 × 5.25 µm ; Qe = 1.75

Я нашел статью Моро с тремя видами альникол. По-моему ни один не подходит. Вот фотки каулоцистид и коллаж с гимениальными цистидами. Там смесь хейло и плевроцистид, они почти не отличаются. Видно что верхушка часто расширена почти до шарика размером до 3,5 мкм. и никогда верхушка не раздваивается. Так-же даю точные размеры гимениальных цистид: (28.70) 32.85 - 43.15 (44.37) × (4.72) 5.47 - 7.60 (8.66) µm
Q = (3.67) 4.52 - 6.84 (8.17) ; N = 40
Me = 37.18 × 6.66 µm ; Qe = 5.68

 Из найденных мной в Удмуртии Naucoria escharioides, N. salicina, N. striatula, N.sphagneti, N. luteolofibrillosa немного похож первый вид, но у нее споры заметно крупнее и шляпка почти не стриатная. Остальные подходят еще меньше. В ФН и старой статье по британским наукориям похожих тоже вроде нет. Пока я в тупике. Новый вид что ли!?

[=SM= 25 969]

@dedav 

Вот оно непонятно совсем стало. Тут стрелками красными - цистиды не в фокусе, но с явным признаком раздвоения. А зелеными - с утолщениями не в верхушках, а в верхней трети просто. Однако, на коллаж не попало ни таких, ни других.

 

Пока все так сходится на комплексе A.badia, но без совсем точного попадания в вид, и так и остается наиболее близким к A.longicystis, включая и каулоцистиды.

[dedav 116]

@=SM= Раздвоенных совсем не видел, на фотке красными стрелками показаны перекрещивающиеся верхушки, примерно как зеленая стрелка  показывает в центре фотки.. Я уж и в галеринах смотрел, но на галерину ведь не походят грибы?

[Виктор Неопытный Грибник 0]

[Игорь Лебединский 10 360]

@Astoria да белые наверняка, ретикулятусы.

Тем более что желчные несъедобные чисто из-за горечи, а раз не горькие, то и говорить не о чем )

[Гоша01 1 617]

А что это за зверь?

[Игорь Лебединский 10 360]

@Гоша01 возможно, молодая говорушка подогнутая.

[Игорь Лебединский 10 360]

@Виктор Неопытный Грибник пожалуйста, не надо создавать темы для отдельного вопроса. Вопрос перемещен в общую тему.

По существу - полагаю, это молодой (ложно)опенок кирпично-красный.

[Elena Pavlova 0]

Добрый вечер) подскажите , пожалуйста, что это за грибы? Встречаем не первый раз, но пробовать не рискуем) встретили в новом смешанном лесу Ленинградской области 

[andrejK 9 702]

Красный фон зря конечно.

 

Как по мне - так это подосиновик

[=SM= 25 969]

@Elena Pavlova 

Форма желто-бурого (разнокожего) подосиновика. (явный признак подосиновика - кожица, выходящая за края шляпки). Такое не брать, равносильно преступлению

[Игорь Лебединский 10 360]

@Elena Pavlova в правильные времена такие грибы звали Leccinum roseotinctum, подосиновик розовоокрашенный. А сейчас - просто цветовая вариация обыкновенного подосиновика желто-бурого...

[andrejK 9 702]

В правильные времена это называлось просто подосиновик)

[Игорь Лебединский 10 360]

@andrejK "колхоз - дело добровольное" )

[=SM= 25 969]

5 часов назад, Гоша01 сказал:

А что это за зверь?

А это типичный представитель рода Clitopaxillus - Clitopaxillus alexandri (Клитопаксиллус Александра), Clitopaxillus fibulatus (не знаю как по-русски)...

[=SM= 25 969]

4 часа назад, Игорь Лебединский сказал:

а раз не горькие, то и говорить не о чем )

Это еще их сварить надо. Горечь может и появиться.