Экспресс определитель грибов: вопрос - ответ (архив 2020)

[Игорь Лебединский 10 360]

Пора начинать определитель с чистого листа. Для затравки - некий "гифоломоид", крупный и на редкость одиночный, росший из трухи какого-то лиственного дерева:

 

[Kris 3 175]

Добрый вечер! Можно ли что-то из этого определить? Найдены сегодня.

1. На берёзовом бревне. Чьи-то ризоморфы?

 

2. Тоже на берёзовом бревне. Мелкие завитушки с явным фиолетовым оттенком. Семечко берёзы позволяет понять размер.

   

 

3. На спиле липы. Тоже с каким-то тускло-фиолетовым оттенком. Размеры каждого "пятна" примерно 10 х 5 см.

 

 

4. Тут трудность с определением субстрата. Нашла просто на траве рядом с бревном (по-моему, американский клён), т. е. непонятно, где гриб всё-таки вырос. На упомянутом бревне росли фламмулины, одну положила рядом (фото 3). 

[=SM= 25 973]

1) Нет, это не ризоморфы. Это, я думаю, кто-то из пиреномицетов - ксиляриевых в широком смысле. Но вот так сходу не знаю. Мне кажется, что тут надо дождаться зрелых "плодовых тел"

2) Хондростереум пурпурный

3) ....

4) А вот это интересный клиент. У меня лишь две идеи - Flammulaster muricatus или Phaeomarsmius erinaceus, каким-то чудесным образом пережившие зиму и лишившиеся колючек со шляпки. Было бы интересно узнать, что это на самом деле может быть в это время.

 

[Ольга 47 290]

Из сегодняшнего отчета. Это что за говорушка? Растет в ельнике)

[=SM= 25 973]

11 минут назад, Ольга сказал:

Это что за говорушка? Растет в ельнике)

Rhizocybe vermicularis

[Ольга 47 290]

Сергей, спасибо!)

[dedav 116]

Над гигрофором сомневаюсь. Под дубом осенью растут. Запаха нет. Очень походит на Hygrophorus arbustivus, но вот споры сколько не замеряю получаются узковаты. В FN ширина дается 4,5-5,5(6) мкм., а у меня получаются 

(6.1) 6.7 - 10 (10.8) × (3.5) 3.8 - 4.9 (5.6) µm

Q = (1.5) 1.6 - 2.3 (2.7) ; N = 40

Me = 8 × 4.2 µm ; Qe = 1.9 - средняя ширина не дотягивает даже до нижнего предела по FN.

Есть ли где-то альтернативные замеры спор в авторитетных источниках для этого вида? Или это другой гигрофор? Тогда какой?

[=SM= 25 973]

Есть и с подобными спорами, вот из Испании например. Правда из-под каких-то буржуазных дубов. И Q до 2.7 все равно ни в какие ворота не лезет.

 

[MiLLeNium 707]

Первый мой гриб этого сезона, найден в прошлый выходной, 9 марта. Рос около пня, предположительно - липового. Я всё никак не мог понять, это из-под зимы сохранился он или ранне-весенняя пташка? Но он мне дал немного спорового порошка (белый), получается - этого года? Мякоть сильно напитана водой. Можно ли распознать находку с интересной войлочной ножкой?

[=SM= 25 973]

@MiLLeNium 

Так фламмулина же

[MiLLeNium 707]

@=SM= 

Как всё, оказывается, просто Да, действительно, не признал я её. Тут шляпка размером сантиметров девять была, я таких больших фламмулин ещё не встречал.

[oleg23 803]

В строчках пока плохо ориентируюсь, определил как  гигантские, но есть сомнения. Собраны сегодня возле сосновых пеньков, с лиственным подлеском.

[Игорь Лебединский 10 360]

@oleg23 у нас бы такие, наверное, 100% сошли за гигасы, но сосны... Может и эскулента затесаться )

[oleg23 803]

Только что, Игорь Лебединский сказал:

@oleg23 у нас бы такие, наверное, 100% сошли за гигасы, но сосны... Может и эскулента затесаться )

Вот и я засомневался.

[=SM= 25 973]

3 часа назад, oleg23 сказал:

но есть сомнения.

Сомнения в подобных случаях не разрешаются без наличия перезревших плодовых тел и микроскопа. Так что, называйте сомнительные как нравится, у будете на 50% правы. А точнее без зрелых спор никак.

[oleg23 803]

7 часов назад, =SM= сказал:

Сомнения в подобных случаях не разрешаются без наличия перезревших плодовых тел и микроскопа. Так что, называйте сомнительные как нравится, у будете на 50% правы. А точнее без зрелых спор никак.

Спасибо !

 

 

[Gevelon 676]

Всем добрый вечер. Всё никак не могу разобраться, калосцифа это или нет?

Кроме неё идей никаких нет, но и на обычную калосцифу блестящую, которой в прошлом году я видел очень много, она не похожа, ни цветом, ни размером, ни мякотью. К тому же, в прошлом году, не смотря на её обильное плодоношение, я ни разу не встречал её в чисто хвойных лесах, росла она исключительно в лиственных и смешанных лесах на лиственной подстилке, так что и биотоп совсем не тот.

 

[=SM= 25 973]

@Gevelon 

Ну а что же это еще? И размер у нее о 4 см бывает, а по NM она даже должна предпочитать хвойные, хотя я сам ее видел только в ивняке с добавкой берез пока. Растет она кстати на почве, а не на подстилке.

[Игорь Лебединский 10 360]

Посмотрите, если у кого минутка есть, мухоморчики, а?

 

[Gevelon 676]

22.03.2020 в 12:30, =SM= сказал:

@Gevelon 

Ну а что же это еще? И размер у нее о 4 см бывает, а по NM она даже должна предпочитать хвойные, хотя я сам ее видел только в ивняке с добавкой берез пока. Растет она кстати на почве, а не на подстилке.

 

Да в том то и дело, что ничего больше и не подходит)

Но эта калосцифа очень сильно разнится с той, что наблюдал в прошлом году, и не подумал бы, что она настолько может различаться. Причём странно, в прошлом году калосцифа росла под ивами, а в хвойных лесах её не было вообще, а в этом пока что всё наоборот.