Результат сегодняшней прогулки. Оттепель как-никак! С тропинки почти не сойти - снега по колено или выше. Улов, соответственно, невелик)))
Стекхеринум охряный Steccherinum ochraceum на лещине. Трутовик зимний Lentinus brumalis на черемухе.
Пениофора красная Peniophora rufa на осине.
Мерисмодес аномальный Merismodes anomala на иве.
Фламмулина на иве.
Эксидия сжатая Exidia recisa и цитидия ивовая Cytidia salicina на иве.
Гифодонция борода Юпитера Hyphodontia barba-jovis на лещине
Псевдохете табачно-бурая Pseudochaete tabacina на лещине. Стереум жёстковолосистый Stereum hirsutum на дубе.
Оксипорус корковый Oxyporus corticola на ольхе.
Флебия дрожащая,Phlebia tremellosa и ирпекс молочно-белый Irpex lacteus на яблоне.
Продолжаем. Гифы ноги вешенки. Эх и упарился же я с этой "деревяшкой"... Сломал в хлам два предметных стекла, и три покровных, пока давил-резал-давил-резал...
Делал я так. Сначала сделал продольный срез ноги, и еще раз продольный срез среза ноги, оставив внешнюю часть, где просматривалась двойная структура. Вот фото этой структуры и места среза.
Дальнейшей обработке подлежал только тонкий и длинный кусочек, содержащий и ткань более темную, нежели середина ноги. Так я сделал потому, что целью был поиск скелетных гиф, которые, по моим представлениям, там должны были найтись, если они есть.
Обработка следующая. Не факт, что самая правильная, поэтому и пишу точно, какая.
1) 1 час в GSM по Clemencon-у.
2) 10 минут в воде, затем подсушен на фильтровальной бумаге (буквально секунды).
3) 10 минут в лактофеноле хлопчатобумажном синем.
4) прополоскал в воде.
5) давил, резал вдоль, еще давил, еще резал вдоль, ломая об это стекла и свой мозг.
6) под микроскоп в воде.
Итого:
Мой вывод - в ноге гифальная система димитическая.
Если я правильно трактую, то вижу генеративные гифы, характеризующиеся наличием протопласта, окрашенного в синий между стенок гиф, и местами перегородками с пряжками:
И скелетные гифы, характеризующиеся отсутствием протопласта в проеме между стенок, либо отсутствием проема между стенок вовсе. Как отличить истинную перегородку от ложной, увы, не знаю:
Ветвление скелетных гиф дихотомическое (эта гифа под сомнением на скелетность, но аналогичное ветвление видно и на первой фото из двух точно скелетных):
Скелетные гифы толщиной до 7 мкм, со стенками до 2.5-3 мкм. Генеративные гифы толщиной 4-12 мкм, толщина стенок до 3.5 мкм.
Связывающих гиф, в моем понимании по внутренней структуре как скелетных, но сильно разветвленных, не обнаружено.
Дальнейшие выводы за Вами. Если надо посмотреть еще какие-то вещи, то говорите, что.
PS
Давил-резал я их так - клал на предметное в воде, накрывал покровным, потом бумажкой, потом еще одним предметным, и давил, либо до хруста либо до упора. Затем давленное опускал на минутку в лактофенол ХБ синий, затем промывал в воде, резал опять, и опять так давил. Может, это и неправильно, но других идей не было... И как ученые микроскопируют гифы всяких там деревянных феллинусов, ганодерм и фомесов... Наверное спец-оборудование есть для срезов.