GPS и другие навигаторы

[=SM= 26 074]

@Glider 

Чтобы устранить все вопросы с памятью, сделаю скриншот, на что был ответ. Форум, к счастью, хранит всё. И там яснее некуда сказано.

 

[Glider 2 996]

1 минуту назад, =SM= сказал:

@Glider 

Чтобы устранить все вопросы с памятью, сделаю скриншот, на что был ответ. Форум, к счастью, хранит всё. И там яснее некуда сказано.

 

И? Я не понимаю в чем проблема и что я написал не так? Программа на телефоне сможет без проблем указать направление на заданную точку и в виде правее/левее и по стороне света, и бежать для этого совершенно не нужно.

[=SM= 26 074]

@Glider 

Повторю еще раз. Да, чтобы указать направление на телефоне, на экране, кусочком трека, достаточно. Но об этом там не было ни слова даже в мыслях. А для того, что бы голосом сказать "идите левее", и с гарантией не ошибиться - недостаточно, и категорически. Так как телефон не знает, куда Вы повернулись сию секунду, перелезая к примеру через поваленное дерево, и что сию секунду для Вас  слева, а что справа. И там об этом, и исключительно об этом.

[Glider 2 996]

1 минуту назад, =SM= сказал:

@Glider 

Повторю еще раз. Да, чтобы указать направление на телефоне, на экране, кусочком трека, достаточно. Но об этом там не было ни слова даже в мыслях. А для того, что бы голосом сказать "идите левее", и с гарантией не ошибиться - недостаточно, и категорически. Так как телефон не знает, куда Вы повернулись сию секунду, перелезая к примеру через поваленное дерево, и что сию секунду для Вас  слева, а что справа. И там об этом, и исключительно об этом.

Во, так уже понятнее :). Да, GPS фиксирует только координаты и чтобы он смог определить направление - надо двигаться. Если постоянно петлять, обходить препятствия и перелезать через деревья - то текущее направление он может показывать со сколь угодно большой ошибкой (и кусочек трека при таком перемещении также не поможет, т.к. будет выглядеть как сильно ломаная линия). Но так правило остается прежним - надо просто некоторое время стараться идти прямо и после этого уже слушать или смотреть подсказки программы.

[=SM= 26 074]

@Glider 

Смотреть. Но не слушать. Так как подсказки базируются на текущем положении стрелочки, которая по факту оказывается 50/50 совсем не туда уже, куда смотрите Вы сейчас. Но с компасом проще. Никуда двигаться не надо вовсе, а просто один взгляд и поворот вместе с телефоном на цель.

[Petrol 2 521]

5 часов назад, =SM= сказал:

Они по сути такие же, функции все те же, только выбор карт у гармина в разы меньше. Я не беру в лес лишние гаджеты, ведь телефон по любому брать - вдруг позвонить надо, ну мало ли какое ЧП.

У гармошек карты векторные, и вес их ничтожен по сравнению с другими растровыми, как пример со спудника (где каждая точка обозначена).

[=SM= 26 074]

5 минут назад, Petrol сказал:

У гармошек карты векторные, и вес их ничтожен по сравнению с другими растровыми, как пример со спудника (где каждая точка обозначена).

Это недостаток совсем-совсем старых гарминов. У просто старых, и у новых и битмапы принимает.  Но там гораздо больше сложностей с получением таких карт - просто бесплатным софтом из бесплатных источников их не натырить. А в лесу актуальны именно спутниковые фото.

[Petrol 2 521]

7 минут назад, =SM= сказал:

Это недостаток совсем-совсем старых гарминов. У просто старых

Вот молодцы, идут в ногу со временем. Помнится, лет пятнадцать назад рисовал горизонтали Малоархангельского района Орловской области для гармошки по генштабовской стометровке. Забыл уж, какой имел аппарат. Чёрно-белый был, модель вроде 56-я...

Сменял позже на ультралайт блэкхол...

Да уж... Поражаюсь современным возможностям...

[=SM= 26 074]

@Petrol 

Ну а я когда-то тогда-же ломалку делал для переименовывания карт, чтобы можно было заливать в гармин не одну карту, а пачку надыбанных из интернета, но имеющих один и тот же внутренний ID, который обязан соответствовать имени файла. (imgrename называлась)  Но это так давно было уже... Страшный сон те гармины. У меня е-трекс виста была.

[Petrol 2 521]

14 минут назад, =SM= сказал:

е-трекс виста

Мажорная вещь. У меня GPSMAP была чёрно-белая на каком-то сраном чипе, тогда ещё SIRFов третьих и впомине не было...

Но был крепеж на лобовуху! 

[Fedot 0]

08.11.2020 в 14:37, Гроздья Радости сказал:

Интересует мнение профи: 

1.  Можно ли с бюджетом до 10 тыр купить какое нибудь простое устройство для простейшего маршрута туда и обратно?

Без всяких наворотов, цветных дисплеев, и т д .

 

Подскажите где купить и как это называется?

 

Можно .

Менее чем за 10 т.р Вам подойдёт Garmin Dakota 20 , прибор правда старый и уже не выпускается , искать  б/у в хорошем состоянии от 8 до 5 т.р можно найти .

 

 

[fx-man 2 003]

Да ну этот Гармин, обычного смарта с Rmaps-ом и залитыми космоснимками вполне достаточно.

Но трек все таки крайне желательно писать, по нему потом, как уже писали выше, гораздо легче ориентироваться с направлением движения.

[Бармалей 2 454]

Кстати, да - наверно уже эти отдельные GPS-приборы нафиг не нужны. Ну, типа, это специализированное устройство, водонепроницаемое и т.п. и т.д. Ну даже если вы идете на сплав в тайгу - то не один, в группе, и у каждого есть смартфон - навигацией вы обеспечены в самых жестких условиях. Смартфоны тоже с хорошей водозащитой теперь, ну и противоударные чехлы. Даже если полугруппы "утопят"  свои смартфоны, оставшихся вполне хватит. Ну а про грибы и говорить нечего. Особенно в Подмосковье.

Тут, на сайте была тема про программы для навигации под Андроид - хрен найдешь, очень тяжело ориентироваться по разделам (привет Лебединскому - владельцу сайта), так что ссылку не дам. Но вот там много программ рекомендуют, и R-maps там далеко не напервом месте. Я бы посоветовал из своего опыта - OsmAnd.

[Ольга Цыганова 1 675]

Хотелось бы в свете современости возобновить обсуджение надежных источников выхода из леса. Я прошлым летом установила себе приложение "Сохраняй и следуй". Телефонный навигатор очень простой, но ни разу не подвел. Надо сказать, что я его использовала в лесах, где никогда раньше не была. Осталась довольна этим приложением. А у кого-то есть опыт использования навигаторов, трекеров и т п. имено для мобильных?

[Геша 1 823]

1 час назад, Ольга Цыганова сказал:

А у кого-то есть опыт использования навигаторов, трекеров и т п. имено для мобильных?

 

https://play.google.com/store/apps/details?id=com.ilyabogdanovich.geotracker&hl=ru&gl=US

Установил по опыту кого-то из форумчан (уже не помню кого ), правда пользуюсь больше в качестве информатора о пройденном расстоянии, в лесу особо не блужу (тьху-тьху).

Имхо проблема любого навигатора - потеря сигнала GPS, при наличии сигнала сориентироваться наверное можно по любому софту/аппарату. А устойчивость/прием сигнала во многом зависит от самой железяки (аппарата)... 

[Xul 112]

Сегодня GPS карту (OSM туристическую) обрезал (с помощью GPSMapEdit 2.1) из всероссийской в Рязанскую. Вместо 4.5 Гб стало чуть более 11 Мб. Стала куда шустрее работать.

 

Насчёт потери сигнала в лесу. Garmin gpsmap 64 не страдает подобным. Из-за хорошей антенны и тп.

[Бармалей 2 454]

Хмм, открыл на андроид телефоне Османд. Переместился на Рязанскую область. Программа предложила загрузить  карту Рязанской области размером 40,9 МБ. Где вы там находите гигабайты и прочие приключения со своими "гарминами"?!

[=SM= 26 074]

30 минут назад, Бармалей сказал:

. Где вы там находите гигабайты и прочие приключения

Да очень просто. И без гарминов.

Три скачанные карты окрестностей моих грибных мест занимают:

самое главное в лесу - гугл спутник (все масштабы и все места) - 6 гбайт.

bing aerial - 1 гб (там примерно треть мест только) - местами лучше гугла

яндекс спутник - 1 гб (тоже примерно треть мест) - тоже местами лучше гугла

Вот уже с трех источников спутниковых 8 гбайт набежало. А еще сколько то - карты госгисцентра и старые генштаба. Ну  а больше вроде ничего и не надо...

[Бармалей 2 454]

Вообще-то разговор не с вами был. И чел сказал, что скачал ОСМ туристическую карту, но это никак не гугл спутник. И никакой другой спутник. И уж про такой антиквариат, как генштаб - пора забыть. Это как по пачке беломора в лес ходить.

[=SM= 26 074]

32 минуты назад, Бармалей сказал:

как генштаб - пора забыть.

Не выходит, вот совсем никак. На современных картах слишком много очень нужного поубирали - давно разобранные лесные узкоколейки, по которым теперь много где есть накатанные и "невидимые" на других картах проезды, заброшенные (и даже не заброшенные, и восстановленные) урочища и прочие "домики лесника/охотника", местами, даже целые заброшенные деревни, и т.п. К ним или по ним пробраться удается только используя совместно старый генштаб, современный госгисцентр ну и спутник, безусловно.

Что касается размера - карта, если она не векторная, по размерам незначительно отличается от спутника, по крайней мере не на порядок. Важен только набор масштабов и размер области. А векторных хороших нет в природе, от слова совсем.

 

А вообще у нас тут, к сведению, форум, а не личная переписка.