Отчеты и загадки - 2018

[=SM= 25 956]

Сегодня, с малой надеждой чего нибудь набрать благородного, подосиновичков, например, или вкусного - рядовки Tricholoma frondosae, в моих районах под Кольчугино. Надежды не оправдались.

 

Местами разбросаны родоколлибии масляные - Rhodocollybia butyracea

 

Кое где, и в соседстве с паутинником желтым - Cortinarius triumphans

 

Стоят подберезовики средней свежести, ближе ко второй. Один, даже, посинел, с досады, наверное...

 

Торчит много бесполезной, худой и мелкой сыроежки изящнейшей, а скорее сыроежечки, Russula gracillima, и за что только ее так странно назвали... Никакого изящества я не замечаю за этим видом, так, анорексичное, местами кривоватое, блёклое создание...

 

Немало красавцев - дождевиков шиповатых - Lycoperdon perlatum

 

Попадаются одиночные, максимум, парные, волнушки розовые, LActarius torminosus, жаль, не в сборочных количествах.

 

Анисовые говорушки, Clitocybe odora, находятся еще задолго до того, как их увидишь... Наоборот, их учуяв, начинаешь искать, где же они...

 

Рядом скрываются говорушки налиственные, или листолюбивые - Clitocybe phyllophila, какие-то совсем задохлые, как будто не кормленные...

 

И тут же, не сильно более массивные, искривенные тяжелым детством, и покусанные насекомыми, говорушки булавоногие - Clitocybe clavipes

 

в одном местечке прямо светится красавится мицена розовая - Mycena rosea

 

А вот мицены чистые, Mycena pura, стали какими-то блеклыми и невзрачными, зато их полным-полно.

 

Яркими фонарями кажутся гифоломы кирпично-красные, Hypholoma lateritium

 

Встретилась и гебеломка, "ложный валуй", Hebeloma crustuliniforme. Интересно, почему ее ложным валуем назвали? IMHO, за валуй ее можно принять лишь с очень большого бодуна, и то, вряд ли.

 

Попались и подвишни, и очень маленькие, и вполне себе большие. Clitopilus prunulis. Запах, как на мельнице.

 

А вот это рядовка. Пахнет противно, как белая, или как частопластинковая. Растет аккурат между дубом и березой. Ну и кто же она? Мякоть гадкая, потом горькая. Думаю, скорее, все же, T album, по горечи (не острости), и совершенно ровным краям шляпки. Но не буду писать точного определения. И, вообще, снимал рядовку, а получился паук...

 

Очень красивая лепиота. Предположительно крупноспоровая - Lepiota cf. magnispora

 

И, в конце концов, перечный грибок, забравшийся на палку - Chalciporus piperatus

 

Еще нашел три черных груздя, всех троих, в разных местах, методом раздавливания в хлам. Поэтому, фото их нет...

 

P.S.

Писать сборочного отчета не буду, так как, собственно, ничего интересного не набрал... Полсотни дождевиков, несколько паутинников желтых, немного родоколлибий масляных, и, собственно, все. Подберезовики больно уж склизкие, хоть и чистые. Их, и молодых-то, и сухих брать не хочется, а таких, тем более.

 

[=SM= 25 956]

Вчера слет, а сегодня уже на даче под Кольчугино, и, вперед, в лес. А там, очень даже разнообразно! Сковородочного отчета не будет, так как набрал корзинку мало кому интересных паутинников желтых, и один жирный белый.

А вот "науки" и "околонауки", порядочно, и есть то, что я не знаю.

 

Это просто... Это ежовик желтый - Hydnum repandum, и не наука вовсе, некоторые их собирают.

 

Это, я пока что не понимаю что. Собирал образец как энтолому, а споры, как будто от паутинника, ржавые и мелкобородавчатые, не угловатые, а обычные эллипсоидные. А ПТ вот прямо четко от энтоломы... Гигрофанная, кстати, посветлела сильно, пока сеялась.

(8.6) 9.2 - 10 (11) × (5.6) 5.8 - 6.3 (6.5) µm
Q = (1.4) 1.5 - 1.7 (1.8) ; N = 36
Me = 9.7 × 6.1 µm ; Qe = 1.6

 

Биспорелла лимонная - Bisporella citrina - на бобровом огрызке.

 

Галерина из моховых - Galerina cf. hypnorum

 

Галерина одноцветная, Galerina unicolor, в современном понимании, синоним G.marginata

 

Подвишень - Clitopilus prunulis. В этом году растет весь сезон довольно ровно.

 

Опенок летний - Kuehneromyces mutabilis - мало...

 

Гимнопил сосновый-проникающий, я их считаю одним видом, по Голанду. Gymnopilus sapineus. На заднем плане мицена кровяноножковая, Mycena haematopus.

 

Мицена чистая - Mycena pura - полно в лесу.

 

Мицена с ярким оранжевым окаймлением пластинок. Логично предположить, что она оранжевоокаймленная - M.cf.aurantiomarginata, но, что-то о ней информации крайне мало.

 

Рядовка частопластинковая - Tricholoma stiparophyllum. Ну и гадость же, на запах, да и на вкус тоже.

 

Эксидия, красивая и прозрачная. Вид не знаю, могу предположить Exidia alba? Exidia thuretiana? Форма интересная... А, может, не эксидия? Но, консистенция желе...

 

Паутинники желтые - Cortinarius triumphans, вот их я собирал.

 

Рядовка желто-бурая, Tricholoma fulvum, всего одна, почему-то...

 

А вот родоколлибии масляной - полно везде. Rhodocollybia butyracea

 

Рядовка мыльная, Tricholoma saponaceum s.l., в версии без мыльного запаха, без запаха вовсе.

 

Толстенная гебелома корневая - Hebeloma radicosum. К сожалению, их повыковыривали до меня, поэтому корни все пообрывали.

 

И, опять, анорексичная сыроежка изящнейшая - Russula gracillima

 

Мокрухи еловые - Gomphidius glutinosus - говорят, вкусные, а мне не нравятся... Слишком мягкие.

 

А вот это... Не знаю, от слова совсем, и род не знаю. Прошу помочь. Серый грибок, с шелковистой шляпкой, с серыми пластинками, почти такими же по цвету, как и шляпка, с явным мучным запахом и вкусом, и с корневидным отростком, как у гименопеллисов. Пластинки частые, узкие. А споры он пока не желает сеять. Если не насеет до завтра, выжму их из него, если они там есть!

[наступило завтра] - так и не насеяла... Сделал давленный препарат для поиска ХЦ/ПЦ - их нет. Зато там споры есть. Не могу сказать их цвет в массе, так как массы нет, а вот размеры, есть!

(6.7) 7 - 8.5 (8.7) × (3.9) 4 - 4.6 (5.1) µm
Q = (1.5) 1.6 - 1.9 (2.1) ; N = 39
Me = 7.7 × 4.4 µm ; Qe = 1.8

 

Строфарии небесно-синие, Stropharia caerulea (по краю пластинок, не отличимому от поверхностей)

 

Омфалина кубковидная -  Omphalina Arrhenia epichysium - не так часто находится...

 

Миксомицет трихия обманчивая, Trichia decipiens

 

Мицена, которую я не смог сам определить... Характерная раскраска шляпки, зеленоватая верхняя половина ноги, коричневая нижняя, слизи нет, растет на замшелой сосне. Запах... Не учуял, но я сейчас плохо чую, приболел.

 

Дождевик шиповатый - Lycoperdon perlatum - мало, даже на суп не набрал...

 

Еще миксомицеты - фулиго гнилостный (Fuligo septica), и тубифера собирается из плазмодия в эталий.

 

Огромный гипсизигус ильмовый - Hypsizygus ulmaris, как всегда у меня тут, на осине. Этот - без обычных пятен.

 

Говорушка дымчатая, огромная, Clitocybe nebularis. Какого-то сомнительного вида, нога больно контрастна к пластинкам, и оттенок странный, в следующий раз, если найду такое, надо взять образец будет.

 

Среди еловой хвои вылезла куча гламурных цистодерм вот такого вида, и с запахом гадких частопластинковых и вонючих рядовок, но без определенного вкуса. Сам я в них профан, но по ключу получилась Cystoderma carcharias

 

Нашлась парочка моховиков коричневых - Boletus ferrugineus

 

Да и без мицены колпаковидной, тоже совсем никуда.

 

Полезли хвойные млечники оранжевого цвета - Lactarius aurantiacus - млечник неедкий. Лаковица сюда затесалась случайно.

 

Продолжает свой рост чешуйчатка клейкая - Pholiota lubrica, все там же, в ее выделенном лесочке.

 

Пень кирпично-красных гифолом - Hypholoma lateritium

 

А это редкие галики - Armillaria gallica

 

На этот раз я взял образец, чтобы понять, что это за строфарии на лосиных экскрементах растут. Оказалась строфария лосиная - Stropharia alcis. Не полушаровидная, ни разу!

 

И, среди них, некий неопределенный дерьмофильный грибок....

 

Бревно, на котором опять, биспорелла лимонная (ее, вообще море везде), трихия обманчивая, и еще нечто, явно грибного происхождения.

 

Строчок осенний - Gyromitra infula

 

Плютей черноокаймленный - Pluteus atromarginatus. Наверное. Мелкий...

 

Все еще попадается хеймонофиллум чистейший - Cheimonophyllum candidisimum

 

Просто толстый белый гриб. Один.

 

Вылезли и рядовки воднопятнистые - Paralepista gilva.

 

Кучка серно-желтых гифолом, Hypholoma fasciculare

 

Гигрофоропсис, не уверен, вроде Hygrophoropsis rufa, больно уж мощный, но цвет скорее ближе к оранжевому, сомнительный он какой-то.

 

Чешуйчатка, недомерочная золотистая, Pholiota aurivella (или P.adiposa? Или это одно и то же?). Липкая, без особых вкуса и запаха. ДАже споры сеял, больно уж мелковата...

 

Гемистрофария белогородчатая - Hemistropharia albocrenulata

 

А вот это - по идее, гомофрон. Но, не H.camptopodium, и не Psathyrella conissans и не H.cernuum. Споры крупнее и того, и другого. Вроде, очевидно, что не H.spadiceum, он мощнее, и растет не так. При этом, по спорам он точно укладывается, но вот по размеру - никак. По росту на бревне - тоже (H.spadiceum растут обычно у основания деревьев). Да и продольной полосатости ног, которая была на всех найденных мной экземплярах этого вида, нет. Пока, также, не определен. Или H.spadiceum на столько вариабелен, что и такой худой-мелкий может быть? Тут самый крупный гриб 35мм, самый мелкий (из взрослых) 12мм. А по описаниям на H.spadiceum - 25-120 мм.

(7.7) 8.4 - 9.5 (9.7) × (4.6) 4.7 - 5 (5.2) µm
Q = (1.6) 1.7 - 1.9 (2) ; N = 27
Me = 8.9 × 4.9 µm ; Qe = 1.8

 

Еще один неопределенный гриб, включая неопределенный род. Растет на земле, прямо на глине старой утрамбованной мелкой колеи. Споровый порошок в массе коричневый, споры

(6.5) 7 - 7.8 (7.9) × 4.1 - 4.7 (4.8) µm
Q = (1.6) 1.61 - 1.77 (1.8) ; N = 19
Me = 7.4 × 4.4 µm ; Qe = 1.7

 

И, под конец,  неопределенная рядовка. Она не укладывается ни в мышат, ни в T.triste / T.bonii, И, понятное дело, не из серебристых...  все таки, мышата - Tricholoma terreum. Не во всех источниках, но информация о наличии остатков паутинистого покрывала на ноге, все же, имеется, например в FN. Выраженного запаха и вкуса нет. Растет под сосной прямо на участке у соседей. Мелкая, 2-3 см. Цвет не меняет. На молодых четко видны следы темного паутинистого покрывала на ногах. Споры - два образца брал, одну светлую, вторую потемнее.

--- 1 ---

(6.9) 7.2 - 8 (8.2) × (4.9) 5 - 5.7 (6) µm
Q = (1.3) 1.4 - 1.5 (1.6) ; N = 21
Me = 7.7 × 5.3 µm ; Qe = 1.4

--- 2 ---
(6.6) 6.8 - 7.4 (7.7) × (4.5) 4.9 - 5.4 (5.5) µm
Q = (1.3) 1.34 - 1.48 (1.5) ; N = 23
Me = 7.1 × 5.1 µm ; Qe = 1.4

 

Вот такой поход в лес получился. Слишком много незнакомого за один раз.

 

[erlin 3 415]

17 часов назад, =SM= сказал:

А вот это - по идее, гомофрон. Но, не H.camptopodium, и не Psathyrella conissans и не H.cernuum. Споры крупнее и того, и другого.

Сравните с этой информацией...

http://www.vielepilze.de/selten/newgen/homophron/spadicea/esumspadicea.html

На данном ресурсе по псатиреловым самая полная и последняя информация.

 

 

[=SM= 25 956]

16 минут назад, erlin сказал:

Сравните с этим...

Так это и есть "Homophron spadiceum", он там в синонимах числится, хотя на самом деле текущее название вида. Я о нем как раз, там, в отчете, и писал, что по спорам подходит, а вот по размеру и внешнему виду, не очень. У меня были находки этого вида, в прошлом году - вот эти (все фото, что там в статье) - https://<<ссылка на сайт с краденым контентом>>.ru/psatirella-kashtanovaya/, а в этом году, вот

У меня как-то в голове не укладывается, что и вот это, что нашел сейчас, может быть этим же видом. Хотя и не исключаю. Только, не понимаю, как подтвердить или опровергнуть. Единственное что, у меня его шляпка еще осталась, сегодня попозже посмотрю ХЦ/ПЦ, если поможет...

 

[erlin 3 415]

1 час назад, =SM= сказал:

У меня как-то в голове не укладывается, что и вот это, что нашел сейчас, может быть этим же видом. Хотя и не исключаю. Только, не понимаю, как подтвердить или опровергнуть.

 

Многие сапротрофы в зависимости от субстратной приуроченности дают разные популяции.

Данный вид, скорее всего из таких.

[=SM= 25 956]

3 минуты назад, erlin сказал:

в зависимости от субстратной приуроченности дают разные популяции.

Так и эти на осине, правда, вывороченной, и те, что на викигрибе, тоже на осине, в том же лесу, только на стоячей. Но, тут  же размер 12-35 мм, это хоть и пересекается с 25-120 для H.spadiceum (размер из FN), но, как-то, плохо пересекается...

[=SM= 25 956]

Сегодня еще раз сходил, на этот раз по рядовочным местам в поисках Tricholoma frondosae. И, нашел, даже так, что намариновать можно! Но, как всегда, и еще куча всего попалось.

 

Первое, что встретилось на входе в лес, полукруг ядовитой говорушки налиственной - Clitocybe phyllophila. В этот раз не убогой и мелкой, а во всей своей красе.

 

Фоновый гриб - попадается везде, опять, родоколлибия масляная, Rhodocollybia butyracea. И, в кадр случайно попала одинокая мицена розовая, Mycena rosea

 

Дождевики шиповатые - Lycoperdon perlatum - эти попадают в корзину, и потом в суп, обязательно! В этот раз очень много красивых и крепких с виду, но уже желтовато-зеленоватых внутри...

 

Говорушки анисовые - Clitocybe odora - уже стареют, и отдельные экземпляры начали приобретать странные формы.

 

А, вот, и цель похода - рядовка лиственная, Tricholoma frondosae! И, в отличном состоянии, всех возрастов!

 

Изредка попадаются волнушки розовые, Lactarius torminosus, но, опять, не в сборочном количестве.

 

Нечастый гость в моих краях - белопаутинник луковичный - Leucocortinarius bulbiger, в этот раз попался в самом расцвете сил.

 

Мицены чистые - Mycena pura - своих позиций не сдают, и попадаются регулярно.

 

Некий небольшой паутинничек из теламоний. Полуволосистый? Сortinarius hemitrichus?

 

Строфария сине-зеленая - Stropharia aeruginosa,  в соседстве с миценой, похожей на колпаковдную, mycena cf. galericulata. Показываю бело-окаймленные пластинки, почему она не небесно-синяя, как была вчерашняя.

 

Подвишни, жирные и качественные, и некий мелкий коллибиоидный грибок, мне совершенно незнакомый. Определять цели не ставил, так, на фото положил, захотелось...

 

Перечные грибочки - Chalciporus piperatus

 

Говорушки бледноокрашенные - Clitocybe metachroa.

 

И, опять, это, совершенно непонятное создание из царства грибов. Те самые, с корневидными отростками, что были вчера, с выраженным мучным запахом и вкусом, и с серыми пластинками. Хотя, это популяция более контрастна, чем были те. И, опять, елки + березы, биотоп тот же. Если тех я сразу принял за нечто непонятное, то тут пришли в голову энтоломы. Пока не выдрал и не понюхал. А споры у них, как стало известно с того раза, гиалиновые, а значит отсев должен быть белым (она не отсеялась, я смотрел споры в давленном препарате пластинки).

 

Молоденьке паутинники желтые - Cortinarius triumphans

 

Одиночная рядовка желто-бурая, Tricholoma fulvum

 

Крупная дрожалка листоватая - Tremella foliacea

 

Небольшая кучка дождевиков грушевидных - Lycoperdon pyriforme - а вот бульон из них вкуснее всего, из всех вариантов дождевиков, мной опробованных.

 

Чешуйчатка, должно быть обыкновенная, уже без микроскопии не определить, да и не надо. Pholiota cf. squarrosa

 

Противные и гадкие, не нужные рядовки частопластинковые, Tricholoma stiparophyllum, выходят на пик плодоношения.

 

А вот это, должно быть панеллюс вяжущий - Panellus stipicus. С двумя "НО". Первое - он не вяжет, второе - он не светится в темноте. Итого, я не очень понимаю, он ли это...

 

А это, самая что ни на есть рядовка мыльная, причем как из учебника, Tricholoma saponaceum, cf. var. atrosquamosa. И, как всегда, с боооольшим "НО" - у нее нет мыльного запаха, хотя, все остальное явно ее, включая и споры. Я ее каждый год собираю, и мариную вместе с T.frondosae, получается отлично. Никакого мыла! вот так... Кому скажешь, никто не верит. Растет в березах, там же могут быть и мелкие дубки, рябинки...

 

Гебелома корневая - Hebeloma radicosum. На этот раз я ее выкопал для фото с корнями! На втором фото присоседился молодой паутинник желтый, он не гебелома!

 

Чешуйчатка желтеющая - . Поясню - она не горькая, а я придерживаюсь мнения, что P.flavida и P.alnicola отличаются только горечью, хотя бы послевкусием, но не местом произрастания. Растет вокруг березы, хотя и елок вокруг выше крыши.

 

Сыроежка. Пока не определил, даже не начинал, однако планирую разобраться, вкус мягкий, слабое острое послевкусие. Привязана к березам.  Пластинки с возрастом охряневают (охрянеют?) Реакции на KOH нет, на FESO4 на фото. Запаха нет.

 

Просто лепиота. Только фото.

 

И, под конец, в самых елках, лесные шампиньоны.

 

И, всяко-разно в корзиночный прилов.

 

Вот такой поход выдался, удачный с точки зрения сбора. Рядовок набрал! Общее фото в отчетах Владимирской области.

 

 

 

 

[Rannar 13 161]

6 часов назад, =SM= сказал:

И, опять, это, совершенно непонятное создание из царства грибов. Те самые, с корневидными отростками,

 

Tephrocybe rancida. И споры её. 

 

6 часов назад, =SM= сказал:

а я придерживаюсь мнения, что P.flavida и P.alnicola отличаются только горечью, хотя бы послевкусием, но не местом произрастания.

 

По данным монографии Норделоса 2011 это всё-таки один вид.

 

И, кстати, вида Pholiota aurivella, о чём уже неоднократно говорилось на форуме, больше нет. Есть P.  adiposa, P. cerifera и P. limonella. И есть ключ для определения по микропризнакам - размеру спор, форме цистид и произрастанию. 

[Rannar 13 161]

08.10.2018 в 04:02, =SM= сказал:

Cystoderma carcharias

 

Какая она у Вас красавица!

[MikeR 22 303]

9 часов назад, =SM= сказал:

А это, самая что ни на есть рядовка мыльная,

Вот тоже десятилетиями собираю такие в березняках и только в прошлом году услышал, что они мыльные и противные. Никогда не ощущал. Местная разновидность?

[=SM= 25 956]

2 минуты назад, MikeR сказал:

Местная разновидность?

У меня тут, вообще, грибы не пахучие. Фиолетка и говорушка дымчатая даже при варке почти не пахнут. Мыльные вот, тоже не мыльные. Зато говорушка пахучая на столько вонюча, что ее по запах находить можно, и подвишень тоже, взрыв на мельнице. Не знаю почему.

[=SM= 25 956]

4 часа назад, Rannar сказал:

По данным монографии Норделоса 2011 это всё-таки один вид.

На сколько я понимаю, единого мнения на этот счет пока нет. У англичан я читал, не помню у кого, как раз именно такое мнение, что отличие в горечи. Я пока подожду менять свое мнение, до тех пор, пока на IF они не попадут в синонимы. Когда такой разброд и шатание - я, все же, ориентируюсь на IF

 

4 часа назад, Rannar сказал:

И, кстати, вида Pholiota aurivella,

У нее по данным того же IF, вот что в неоднозначных синонимах числится, что, как раз, и наводит на такие мысли, что вид неоднозначный, и, скорее всего, за него принимаются разными авторами разные виды:

Pholiota cerifera sensu auct. brit.; fide Checklist of Basidiomycota of Great Britain and Ireland (2005)
Pholiota aurivella var. cerifera sensu auct.; fide Checklist of Basidiomycota of Great Britain and Ireland (2005)
Pholiota adiposa sensu Holec (2001); fide Checklist of Basidiomycota of Great Britain and Ireland (2005)
 

Однако, вот тут хотелось бы почитать этот самый ключик, и, вообще, материал, где ее ликвидировали, потому что у меня давно есть подозрение, что тут что-то не так с ними, а ключ есть только FN 2008, где их ограничивают по субстратам - P.cerifera "on Salix", P.adiposa "mostly on Fagus", а P.limonella везде. Но, у моей споры (7) 7.8 - 8.8 (9.5) × (4.5) 4.7 - 5.5 (5.9) µm; Q = (1.5) 1.52 - 1.7 (1.8) ; N = 28; Me = 8.3 × 5.1 µm ; Qe = 1.6, что выходит за пределы по ширине, указанной в FN для P.Limonella, не очень подходит по длине для P.cerifera, и хорошо укладыватся в P.adiposa, но у меня же осина, а не бук.

А дальше самое интересное. Вот:

SP (0.94 )мкм/дел, 1600х

 

PL+CH (2.4 мкм/дел, 640х) - не смотреть на жирную плевроцистиду, которая выделяется на каждом фото, а на слабо прокрашенные грушевидные клетки, например,  три штуки веером справа от PL на первой фото, на втором фото справа внизу от шкалы влево, и на третьем фото прямо под PL и еще ниже одна.

 

еще PL (2.4 мкм/дел, 640х)

 

По тому, что PL заполнены пигментом полностью, по FN получается, что не P.limonella, а по грушевидным CH, получается P.cerifera, но она же не очень получается по форме и размеру спор, по форме PL, и, совсем не получается по "on Salix"

Ну и что же это??? Я почему решил, что P.aurivella, что, как всегда, решил при таком раскладе сравнить статистически с различными доступными описаниями, и, потом, глянул в IF, что вид существует....

 

4 часа назад, Rannar сказал:

Tephrocybe rancida. И споры её. 

Спасибо. И, совсем она не вонючая, и мука у нее не прогорклая, а как у подвишня, приятная.

 

PS

Образцы для Вас высохли напрочь, скоро отправлю.

[Deta 34 664]

8.10.2018 в 00:02, =SM= сказал:

А, может, не эксидия? Но, консистенция желе...

Neobulgaria pura.

 

8.10.2018 в 00:02, =SM= сказал:

Мицена, которую я не смог сам определить... Характерная раскраска шляпки, зеленоватая верхняя половина ноги, коричневая нижняя, слизи нет, растет на замшелой сосне. Запах... Не учуял, но я сейчас плохо чую, приболел.

Mycena epipterygia var. viscosa - мицена клейкая. Покраснение ножки с возрастом очень характерное. Постоянно такое наблюдаю. 

 

8.10.2018 в 00:02, =SM= сказал:

Еще один неопределенный гриб, включая неопределенный род.

По внешности вылитый Flammulaster limulatus. И размер спор  подходит. Может там что-то закопано в глину? 

 

 

11 часов назад, =SM= сказал:

Просто лепиота. Только фото.

Гриб-зонтик Конрада (Macrolepiota konradii)  посмотрите.

 

Прекрасное, просто воодушевляющее видовое изобилие в последних отчетах! Завидно ужасно. Над цистодермой просто плакала. Я в местах ее обычного роста уже взглядом дырку просверлила, а ее все нет и нет. Вырастет ли?  Может и вырастет, ведь родоколлибии масляные в моей местности только полезли. Заморозок был сегодня несерьезный, так что надежды не теряю. 

В общем - понравилось все чрезвычайно!

[=SM= 25 956]

22 часа назад, erlin сказал:

Сравните с этой информацией...

Нет, не оно окончательно. Не подтвердилось. Хотя, я это и предполагал. На ХЦ нет кристаллов, вообще нет, ни на одной, при том, что их навалом. Фото так себе, а глазом четко видно, что окончания у ХЦ гладкие совершенно. Так же, на молодых ПТ нет волосков по краю. А за информацию спасибо! Очень к месту оказались фото и зарисовки ХЦ.

 

 

[=SM= 25 956]

24 минуты назад, Deta сказал:

Mycena epipterygia var. viscosa - мицена клейкая. Покраснение ножки с возрастом очень характерное. Постоянно такое наблюдаю. 

Вот никак с ней не сдружусь. Она же совершенно не клейкая, зараза, в прямом смысле этого слова!

 

24 минуты назад, Deta сказал:

По внешности вылитый Flammulaster limulatus.

Нету там деревяшки... Вовсе. Я ее чуть ли не под микроскопом искал. На перевернутой пачке грибов - там видно, просто глина, опутанная и связанная мицелием, а площадь, покрытая грибами, не маленькая, шире чем на фото, в длину сантиметров 80, в ширину 40-50. Да и нога какая-то не такая. Хотя, в общем, конечно, у меня первая мысль была точно та же.

 

24 минуты назад, Deta сказал:

Гриб-зонтик Конрада (Macrolepiota konradii)  посмотрите.

Да с виду похож, но тут я даже не нюхал, не пробовал, уже подустал, это было на пятом часу хождения по лесу - у меня точки T.frondosae разбросаны далеко, а лес завален и захламлен, валежника море.

 

24 минуты назад, Deta сказал:

Прекрасное, просто воодушевляющее видовое изобилие в последних отчетах!

И это далеко не все. Я не отвлекаюсь на афиллофоровые, на гебеломы (и без них микроскопии хватает), и еще на кучу всякой мелочи и совсем мелочи. Если бы снимал всё, то отчет бы пять дней делал. За необулгарию отдельное спасибо!

[Rannar 13 161]

6 часов назад, =SM= сказал:

Мыльные вот, тоже не мыльные.

У меня тоже мылом они не пахнут, или иногда пахнут только старые, а совсем старые или гнилые пхнут даже не мылом, а тухлятиной какой-то. 

 

5 часов назад, =SM= сказал:

Однако, вот тут хотелось бы почитать этот самый ключик, и, вообще, материал, где ее ликвидировали,

 

Монография весит аж 611 МБ, Вы уж извините, но я никак Вам её не перешлю. Могу показать скрины.

 

Вот ключ:

 

 

Вот описание адипозы. В Notes  пояснение, почему автор решил не использовать больше имя P. aurivella. Но объяснение несколько невнятное, со ссылкой на Holec, 2001.

 

 

Holec, 2001 - это вот что:

 

 

У меня этого источника нет. Но данное название стало исчезать с ресурсов. А, например, на ГНО, оно есть, но числится устаревшим, и сейчас обсуждается вопрос, как его заменить.

 

Описание цериферы:

 

 

Описание лимонеллы:

 

 

Обратите внимание, что субстраты в описаниях указаны значительно шире, чем в ключах. То есть субстратная приуроченность этих чешуйчаток говорит лишь о предпочтительном, но необязательном выборе дерева-хозяина. Наши цериферы, кроме ивы, охотно растут ещё и на берёзе.

 

Микроструктуры:

 

 

 

[Rannar 13 161]

5 часов назад, =SM= сказал:

Образцы для Вас высохли напрочь, скоро отправлю.

 

Сергей, спасибо за хорошую новость!

[=SM= 25 956]

@Rannar 

Спасибо за скриншоты. Но, все равно, не выходит каменный цветок с калиброванными параметрами. По хейлоцистидам, скорее церифера. А по тому, на сколько она была сопливая, адипоза. Germ pore, я вообще не вижу... Единственное, что, окончательно не лимонелла... В общем, наверное, адипоза. А Populus, действительно, у всех троих допустим.

[Deta 34 664]

8.10.2018 в 00:02, =SM= сказал:

Плютей черноокаймленный - Pluteus atromarginatus. Наверное. Мелкий...

 

Может умбровый, подсохший? На чем он рос? Нога  скорее его, да и "голова" тоже. 

[=SM= 25 956]

11 минут назад, Deta сказал:

Может умбровый, подсохший? На чем он рос?

Может... На чем - примерно 70%, что еловое бревно, и 30%, что осиновое. Замшелое напрочь, без сучков и коры... А елок и осин там было примерно 70/30.