Грибосфера Красноярского края и Хакасии 2017

[Rannar 13 161]

2017.01.03.

 

Вот и отгремели новогодние праздничные суматошные дни. Пару дней у нас дул ветер, немного посбрасывал снежные шапки с деревьев. Нагонял, нагонял тучи, да так и не нагнал. А на улице днём было тепло - всего минус два! Прекрасный повод обновить нашу грибосферу, открыв раздел 2017 года.

Надо было бы мне пойти немного пораньше, но трудно было оторваться от новой игрушки (микроскопа). Так что вышел я в половину четвёртого, когда в лесу уже было темновато. Так что не обессудьте, пожалуйста, но фотки только со вспышкой.

Интрига дня была следующей: какой вид первым ляжет в новую папку "Грибы-2017"? Как ни странно, но таковым оказался вовсе даже не многолетник.

   

   

Выросло это когда-то у основания ели. Думаю, что это старые ПТ Пикнопореллуса блестящего, Pycnoporellus fulgens.

Остальные находки достаточно стандартны для сибирской зимы.

Трутовик берёзовый, Piptoporus betulinus

   

Трихаптум буро-фиолетовый, Trichaptum fuscoviolaceum на валежной пихте

   

   

Трутовик окаймлённый, Fomitopsis pinicola на той же самой пихте

   

   

   

Бьеркандера опалённая, Bjerkandera adusta на осине

   

   

И неизвестные кортициоиды. Первый то ли на черёмухе, то ли на ольхе; второй на какой-то хвойной коряге, свалившийся невесть откуда на забор к соседям.

   

   

 

   

[erlin 3 415]

1 час назад, Rannar сказал:

Piptoporus betulinus

 

Всё, уже - Fomitopsis betulina в IF. Благодаря китайцам переименовали.

[Rannar 13 161]

В 03.01.2017 в 20:04, erlin сказал:

Всё, уже - Fomitopsis betulina

 

Насколько я понимаю, подобное переименование меняет саму концепцию рода Fomitopsis. Но как именно меняет - пока информации нет, так что я пока не буду спешить с переименованием. Тем более,в MB пока что равноправно существуют обе записи: с предпочтительным наименованием Fomitopsis betulina и с предпочтительным наименованием Piptoporus betulinus.

 

---

 

 

Помните веточку с неопределённым кортициоидом, которую я принёс из лесу домой в прошлом году? На ней наблюдаются разнообразные жизненные формы, ни одна из которых, наверное, так и не будет определена.

 

Вот это собственно объект наблюдений, гриб, из-за которого ветка и была перенесена домой. (По крйней мере я так думаю).

 

   

 

Это, кажется, уже нечто иное.

 

   

 

А это уже совсем разное. Белое и зелёное - это, скорее всего, вообще что-то типа плесени, поразившее другие грибы. Дальше идут крошечные коричневые и чёрные аски (?).

 

   

 

   

 

   

 

 

 

 

 

[Марго 15 009]

8 часов назад, Rannar сказал:

На ней наблюдаются разнообразные жизненные формы,

Эко они на нее напали!

[Нина Ричи 3 631]

1 час назад, Марго сказал:

Эко они на нее напали!

Не то слово. Инопланетяне налетели разных мастей.

[Дончанин 33 622]

Игорь, а дом ваш не деревянный часом? А то смотри, занесёшь какую грибную заразу))

[Rannar 13 161]

Да это разве зараза, что ты, Олег. Вот у соседа в дровнике летом выросла серпула плачущая - это да, повод задуматься.

[Дончанин 33 622]

1 час назад, Rannar сказал:

 

 Вот у соседа в дровнике летом выросла серпула плачущая - это да, повод задуматься.

 

Так я о том. Серпулу разве нельзя занести ненароком?

[Rannar 13 161]

Это очень маловероятно, она же не растёт практически в природе, только в постройках. И к тому же на хвойной древесине.

 

Да и как её занесёшь? Она опасна в смысле распространения в период спороношения. Но взрослые спороносящие ПТ у неё очень крупные, их же невозможно не заметить.

[Доцент 48 813]

26 минут назад, Rannar сказал:

Она опасна в смысле распространения в период спороношения.

А споры на самом деле могут быть где угодно, им нужно лишь попасть в комфортные условия...  Достаточно к соседу в гости сходить и на обуви притащить споры...

[Rannar 13 161]

Ну да, из дома, где есть заражённая древесина и спороносящие ПТ. Или вот из дровяника с дровами, например. Или из штабеля пиломатериалов. Но не из леса же, не на ветке лиственного дерева.

[Rannar 13 161]

Сегодня решил свою первую задачу по микроскопированию грибов! На редкость увлекательное занятие, несмотря на то, что мало чего ещё пока могу. Нет у меня микрометрической шкалы для измерения объектов, а без неё почти никуда. Заказал, жду, когда придёт посылка.

 

Но кое-что всё-таки можно было попытаться проверить. Есть у меня коллекция образцов предполагаемых Donadinia sibirica, и есть образцы предполагаемых  Plectania melaena. Взрослые плектании отличить легко по их стремлению развернуться в блюдце (донадинии же сохраняют чашевидную форму). Но в молодом состоянии их различить довольно сложно.  Так что среди этой коллекции было несколько образцов сомнительных.

 

Микроскопически же их можно развести по форме спор. У плектании, которая совсем недавно была псевдоплектанией, споры шаровидные, примерно такие, как на этом рисунке у Pseudoplectania nigrella.

 

 

А у донадиний споры эллиптические, с длиной, вдвое превосходящей ширину.

 

   

 

В итоге вот что оказалось донадиниями:

 

1) ПТ, собранные точно на том же самом месте, что и образцы, исследованные в Италии:

 

   

 

2) Молодые грибы, найденные в совершенно другом месте, в отношении которых я не был уверен:

 

 

 

 

 

3) Ещё одни грибы, из другого, значительно более сырого биотопа, размеры которых были несколько крупнее обычных донадиний.

 

   

 

У всех у них споры оказались чётко эллиптическими. Чтобы не быть голословным, я попытался их сфотографировать прямо через окуляр мыльницей "Олимпус". Фотки получились ужасающего качества, как и следовало ожидать. Но я их всё-таки покажу, ведь это мой первый опыт. По крайней мере, форма спор на них видна. Ну а глаз через микроскоп видит гораздо лучше, поверьте.

 

     

 

Здесь первое фото 120х, остальные - 600х.

 

Что ж, в итоге я теперь знаю три месторождения донадиний.

 

Теперь о плектаниях. Вот эти - хрестоматийные, развернувшиеся в блюдце, крупные.

 

     

 

А вот эти были под вопросом. Не было понятно наверняка, плектании это или донадинии объеденные. Но оказались всё же плектании.

 

   

 

И, наконец, ещё одни, выросшие на необычном субстрате - погребённой в земле сосновой шишке. Было ясно, что это не донадинии, но всё равно интересно было проверить.

 

     

 

Споры у них у всех отчётливо шаровидные. Но рассмотреть их оказалось труднее, оттого что они явно более объёмные, чем споры донадиний. И ещё труднее было хоть как-то сфотографировать.

 

     

 

Здесь первое фото - 120х, второе - 300х и два последних - 600х.

 

В общем, задача решена, и я теперь с абсолютной уверенностью могу отправить один образец донадинии в красноярский гербарий. Низкий поклон Юрию Юкошу за то, что он научил меня, как подготовить сухой материл для микроскопирования, как делать соскобы и тонкие срезы. Соскобы делать легче, но можно легко спутать гимениальную сторону и наружную у сухого, козявкоподобного образца. 

 

И знаете что? Самое прикольное, что все мои предварительные определения по этим двум видам подтвердились. Угадал вид в 100 % случаев.

 

Единственное сомнение осталось по третьей донадинии, которая покрупнее и из сырого места. Carlo Agnello писал, что не исключено произрастание в наших краях ещё одного нового, неописанного вида донадиний.  Но пока таких данных нет, так что отнесу её к сибирским.

 

При микроскопировании плектании в самом центре поперечного среза, я увидел это (120х):

 

 

 

Что бы это могло быть? Очень интересно, но совершенно непонятно.

 

 

 

 

 

 

 

[Deta 34 664]

Rannar, молодец! Первый блин - вполне съедобный. У меня тоже теперь все зачесалось насчет микроскопа. Мне ведь предлагали дать МБС-2 попользоваться. Нужно брать, но уже весной, чтобы было где с ним разместиться. А не в одной комнатке с котами 

[Доцент 48 813]

@Rannar это заразно и действительно интересно, это и новое знакомство со старыми знакомыми и  новое определение пока незнакомых, и лишнее подтверждение уже определенных....  

[Дончанин 33 622]

Я тоже давно кошусь на наши микроскопы, что для анализов используются. Стоят на работе в кладовке несколько штук - то ли списанные, то ли неисправные. Надо бы узнать, какое там увеличение, да может с начальством переговорить - вдруг получится заиметь один?

[Rannar 13 161]

2017.01.25

 

Вчера немного прогулялся по лесу, по санной тропке, которую натаптывает один мой односельчанин, заготавливающий дрова потихонечку самостоятельно. Снега сейчас у нас очень много, идти даже по тропе тяжело: чуть ступишь вбок, и нога проваливается по самый верх бахил, а если ступишь на шаг в сторону - то по колено и глубже. Поэтому я с тропы почти и не сходил, найденные трутовички пытался достать зумом, а зум у меня не очень. Так что некоторые фотки, прямо скажем, так себе.

 

Особенность времени: на тонких деревцах местами висят очень-очень толстые куски снега, иногда похожие на огромные трутовики.  

 

 

А сами деревца иногда смахивают на странных брюхоногих существ, бредущих неведомо куда по бескрайней заснеженной тайге.

 

 

 

Снежные шапки на трутовиках зачастую гораздо больше самих трутовиков, как на этих окаймлённых.

 

   

 

Траметес многоцветный, бьеркандера опалённая и дедалиопсис трёхцветный

 

   

 

Трутовики настоящие

 

   

 

Трутовики ложные осиновые

 

   

 

Стереум жёстковолосистый

 

   

 

Гименохете пурпурная

 

   

 

Основательно поеденный насекомыми, но всё же живописный траметес Трога.

 

   

 

   

 

Здесь виден ровный белый участок без гименофора. Так выглядит гриб под корой!

 

   

 

Самое интересное нашлось каким-то чудом. Уже почти пройдя мимо, зацепился взглядом за обломок гнилой ветки, едва торчащий из снега, на конце которой явно что-то наросло. К этому времени я уже изрядно замёрз, главным образом потому, что по ходу дела на меня свалился откуда-то сверху сугробик объёмом в пол-меня... Так что я взял её с собой и рассматривал уже дома. Было темновато, надо будет после переснять. Но, в общем, эта штука мне напомнила Базидиорадулум скребковидный, Basidioradulum radula, и его описанию вроде бы она внешне не противоречит.  

 

   

 

   

 

Ветка эта, очевидно, отвалилась от рябины. Из-под коры у неё активно лезут чёрные чашечки бисконезии распустившейся Biscogniauxia repanda? В самой бисконьезии нет ничего необычного, но что же это такое так аккуратно сложено в некоторые из них???

 

   

 

[Доцент 48 813]

А чего это с ним?

 

жучки пожрали?

[Rannar 13 161]

Ага, наверное. Не видно толком, это зумнутый трутовик, высоко висел. 

[Доцент 48 813]

4 минуты назад, Rannar сказал:

это зумнутый трутовик

Блин! Думаю, что это еще за микологический термин, новый для меня, "зумнутый" . Уже пошел к Гуглу обращаться и тут дошло...)))  "высоко висел"....))

[Rannar 13 161]

Ну вот, хорошо, хоть чем-то тебя удивил.