Предлагаем фото для галереи

[Rannar 13 161]

Здесь можно предложить свои или чужие фото для публикации в нашей Галерее, предварительно обсудить их качество и информативность, при необходимости уточнить определение вида.

[Доцент 48 856]

Добавь...  Ее у нас вообще нет.

[Zeff 10 575]

Архангельскую область добавить?

[Доцент 48 856]

Лен, добавь.

[Доцент 48 856]

Необходимы качественные фотографии для галереи - Чешуйчатки гаревой. Есть у кого нибудь?

[Deta 34 689]

Доцент, есть, штук 30, или больше, нужно только отобрать лучшие. 

[Доцент 48 856]

Ждем'с...

[Deta 34 689]

Кое-что отобрала, сейчас выложу. И еще есть, но это уж потом добавлю.

[Марго 15 009]

Друзья в этих сморчках Ариона подтвердила  Morchella vulgaris.  Как вы думаете нужно в галерею их добавить или без микроскопирования не стоит?

[Марго 15 009]

Народ, что молчим? Какие будут мнения?

[Дончанин 33 667]

А что, тебе решать. Если доверяешь Арионе, ставь. Сомневаешься - микроскопируй.

А сама Ариона уверена в точности опознания?

[Марго 15 009]

8 часов назад, Дончанин сказал:

Если доверяешь Арионе, ставь

Доверяю.

 

[Марго 15 009]

Коллеги, Оля уже несколько раз  напоминала, что у нас в галерее нет такого распространенного гриба как Подгруздок белый Russula delica.

Игорь изучал этот вопрос и пришел к выводу, что без микроскопирования этот вид нельзя выделить из подобных ( в частности Russula chloroides).

Что будем делать? Создавать тему с характерными макропризнаками? Или ждать когда будет микроскопирован какой нибудь  образец?

[Deta 34 689]

Лучше обождать, от греха... Так мне кажется. 

[Rannar 13 161]

Мне кажется, что можно было бы загрузить типичных на вид подгруздков, морфология которых совпадает с описаниями, собранных в типичном биотопе, если они собираемы и вкусны. То есть я думаю (пока), что всякие там chloroides должны уступать делике во вкусовых качествах.

 

Но у меня таких вкусных как раз нет, нужно, чтобы это сделал кто-нибудь другой.

 

Что же до моих, то очень надеюсь, что скоро несколько образцов будут микроскопированы, и можно будет сделать какой-то вывод.

[Rannar 13 161]

Уважаемые коллеги, как Вы думаете, стоит ли заводить в галерее тему  Тиромицес белоснежный, Tyromyces chioneus? Вид определён Большаковым, но у меня нет достойных фотографий гименофора. Только общий вид, вид сверху и укрупнённо вид верхней поверхности шляпки. Вот, собственно:

 

   

 

   

 

Тут либо грузить с тем, чтобы потом дополнить, либо, наоборот, отложить до лучших времён. А может, у кого-нибудь есть недостающее?

[Юкош 6 273]

Rannar, всё есть. Поддержу.

[Rannar 13 161]

О, отлично, спасибо большое.

[Ольга 47 291]

Коллеги, в преддверии сезона не стоит ли добавить в галерею фотки строчка островершинного, у нашего форумчанина хорошие фотки в отчете за прошлый год, в галерее этот вид отсутствует

[Ольга 47 291]

Да и к существующим уже темам строчков обыкновенных и гигантских, может добавить описание Игоря?

http://toadstool.ru/spisok-rodov/gyromitra/

[Доцент 48 856]

С удовольствием добавлю.