Свободное обсуждение существующих фотографий

[Rannar 13 161]

В этой теме можно высказать свои, пусть даже и неаргументированные сомнения по поводу правильности определения вида, обсудить качество и информативность опубликованных в Галерее фото, указать на неправильные наименования изображений.

[Доцент 48 871]

А можно на конкретном примере показать?

[Rannar 13 161]

У нас в галерее - на IF - на MB - "по Большакову".

 

Parmastomyces mollissimus - Parmastomyces mollissimus - Sarcoporia polyspora - Sarcoporia polyspora

Steccherinum murashkinskyi - Metuloidea murashkinskyi - Steccherinum murashkinskyi  - Metuloidea murashkinskyi  

Fomitopsis cajanderi - Rhodofomes cajanderi - Fomitopsis cajanderi - Rhodofomes cajanderi

Нет - Junghuhnia  pseudozilingiana - Junghuhnia  pseudozilingiana - Steccherinum pseudozilingianum

Datronia mollis - Cerioporus mollis - Datronia mollis - Polyporus mollis

Antrodiella fragrans - Metuloidea fragrans - Antrodiella fragrans - Metuloidea fragrans

Piptoporus betulinus - Fomitopsis betulina - Piptoporus betulinus - Piptoporus betulinus

Нет - Mutatoderma mutatum - Hyphoderma mutatum - Hyphoderma mutatum

Gelatoporia dichroa - Gelatoporia dichroa - есть оба названия - Gloeoporus dichrous

 

 

 

[Марго 15 009]

Ну мы же все по  IF пишем?

[Rannar 13 161]

Я много раз говорил, что нельзя слепо следовать IF, который, во-первых, больше представляет американский взгляд, не европейский, а во-вторых грешит шараханьем из стороны в сторону. Вот пример: год назад я поторопился и поспешил опубликовать Gloeoporus dichrous как Gelatoporia dichroa - согласно IF. И вот пожалуйста, сейчас Сергей объясняет:

 

Цитата

Gloeoporus dichrous никак не может быть Gelatoporia. Она имеет только один вид G. subvermispora и находится на таксономическом дереве довольно далеко от Gloeoporus'ов

 

 

[Дончанин 33 711]

20 минут назад, Rannar сказал:

Я много раз говорил, что нельзя слепо следовать IF

Слепо следовать ничему нельзя. А если источники "путаются в показаниях", то, сделав выбор, надо "надеяться и верить", что идёшь по правильному пути.

[Deta 34 753]

31 минуту назад, Rannar сказал:

поспешил опубликовать Gloeoporus dichrous как Gelatoporia dichroa

 

Ну что, нужно переименовывать подфорум.  А то у меня два вида на выходе, ждут...

[Доцент 48 871]

3 минуты назад, deta сказал:

нужно переименовывать подфорум

А все Глеопорусы стали Гелатопориями?

[Rannar 13 161]

2 часа назад, Дончанин сказал:

Слепо следовать ничему нельзя. А если источники "путаются в показаниях", то, сделав выбор, надо "надеяться и верить", что идёшь по правильному пути.

 

Вообще-то надеяться и верить, что идёшь по правильному пути - это и есть слепо следовать.

 

Не слепо - это с пониманием. Хочешь переименовать гриб - разберись сначала, почему.

[Rannar 13 161]

Вот ещё от Сергея подсказки:

 

Цитата

 

Таксономия штука такая..

 

Junghuhnia в большинстве своём объединена с Steccherinum

Datronia имеет тесную связь с Polyporus betulinus гораздо ближе к F. pinicola чем roseus и cajanderi - они сейчас в Rhodofomes.

Тут всё зависит от того, по каким веткам эволюционного дерева проводить границы родов. Можно по 3 путям - традиционный, дробить на мелкие и объединять в крупные. Сам я использую Jughuhnia, Datronia и Rhodofomes отдельно - некий консенсус до поры до времени. Иногда правда заносит, как вчера с Polyporus mollis. Так что его в Datronia а Piptoporus наверное лучше в Fomitopsis.

 

 

[Rannar 13 161]

2 часа назад, deta сказал:

Ну что, нужно переименовывать подфорум

 

С удовольствием переименую дурацкую гелатопорию в привычный и почти родной глеопорус.

[Deta 34 753]

2 часа назад, Доцент сказал:

А все Глеопорусы стали Гелатопориями?

 

Наоборот. Сергей, сделай, пожалуйста, подфорум Gloeoporus вместо  Gelatoporia.

http://www.mycobank.org/MB/228918

[Доцент 48 871]

Я могу переименовать просто Gelatoporia в Gloeoporus....   

Если Gelatoporia уже нет...

[Deta 34 753]

Rannar, а можешь у Большакова спросить как будет правильно - Flaviporus citrinellus или Antrodiella citrinella? А то у меня этот вид во флавипорусах сидит. И еще хочу свеженьких добавить. 

[Дончанин 33 711]

1 час назад, Rannar сказал:

Вообще-то надеяться и верить, что идёшь по правильному пути - это и есть слепо следовать.

 

Я писал, что сначала надо сделать выбор. А выбор делается (это очевидно подразумевается) на основании некоего размышления. То есть он уже не слепой. А потом уже надо верить, что выбор сделан верный, и ты идёшь по правильному пути (ведь выбор тоже может быть ошибочный - кто не ошибается?). По крайней мере, в это всегда хочется верить (что ты не дурак)).  Но коль оказался дураком, то "под давлением фактов" вовремя признать неверность выбранного пути.  (..."упорствовать в заблуждении - дело дьявольское" ).Так что противоречия в моём высказывании нет )

[Доцент 48 871]

Форум переименовал.

[Rannar 13 161]

23 минуты назад, Дончанин сказал:

Я писал, что сначала надо сделать выбор. А выбор делается (это очевидно подразумевается) на основании некоего размышления. То есть он уже не слепой.

 

Ну вот, а у меня-то не так было. Увидел в IF и тупо переименовал. И ещё радовался, типа какой я продвинутый, новое название знаю. А что, почему - мне и невдомёк. 

[Rannar 13 161]

43 минуты назад, deta сказал:

Rannar, а можешь у Большакова спросить как будет правильно - Flaviporus citrinellus или Antrodiella citrinella? А то у меня этот вид во флавипорусах сидит.

Наташа, попробую, если получится. Но не факт.

[Rannar 13 161]

Цитата

Sarcoporia polyspora - правильное, так как более раннее название для трутовика, известного как P. mollissimus, P. transmutans и P. kravtzevianus (все эти названия можно забыть).

 

Видимо, надо менять подфорум Parmastomyces на Sarcoporia, и название вида тоже. Как думаете?

[Доцент 48 871]

Поменял

[Rannar 13 161]

Сергей, спасибо.