Грузди

[=SM= 25 958]

Только что, Игорь Лебединский сказал:

Прям отмирали несобранные? Странно.

Я им по сути не особо давал отмирать :) Но единичные, не откопанные ранее, изредка обнаруживались методом вляпывания в виде кишащих червями субстанций.

[Игорь Лебединский 10 358]

Только что, =SM= сказал:

Я им по сути не особо давал отмирать :) Но единичные, не откопанные ранее, изредка обнаруживались методом вляпывания в виде кишащих червями субстанций.

 

О как. А у нас они почти и не червивеют! Очень редко когда увидишь дырочку.

Но, кстати, если речь о "выживших при раскопках", то они могут отмирать и в силу неестественных причин.

[=SM= 25 958]

19 минут назад, Игорь Лебединский сказал:

А у нас они почти и не червивеют!

А вот они хитрые. Они не червивые, не червивые, а потом раз, и в хлам.

[Игорь Лебединский 10 358]

45 минут назад, =SM= сказал:

А вот они хитрые. Они не червивые, не червивые, а потом раз, и в хлам.

 

А, так это те, что были потревожены при сборе соседей и умерли молодыми.

[=SM= 25 958]

20 минут назад, Игорь Лебединский сказал:

что были потревожены при сборе соседей и умерли молодыми.

Неа. Они такие часто попадаются и в "новых" точках. В том году, например, оказалось что их десятка полтора сидело под мощной елкой со стелющимся лапником, в полутора метрах от того, где я вычистил. В первый заход я туда не догадался залезть. Через неделю я туда забрался, так как один нагло выглянул из-под еловой лапы. Ну и вот там я навляпывался, ползая и разгребая подстилку. Там их точно никто до этого не тревожил.

[=SM= 25 958]

8 минут назад, Игорь Лебединский сказал:

Наука вроде не занималась этим.

В смысле? Есть же ключи, давно известные и обоснованные.

Волоски по краю шляпки клейкие, споры по ширине в среднем <5.5 мкм - аквазональный

Волоски сухие, не клейкие, споры >5.5 - там от размера волосков или бахрмистый или резимус.

 

[Игорь Лебединский 10 358]

25 минут назад, =SM= сказал:

В смысле? Есть же ключи, давно известные и обоснованные.

 

Я о том, что в народной традиции водозональные - это те что в Ёлкино на песчаной почве, а бахромистый - в Тульской, Калужской, теперь и на юге Подмосковья.

Фенотипы явно разные, но конкретно это наукой не проверялось, насколько мне известно. Народное поверье  )

[=SM= 25 958]

20 минут назад, Игорь Лебединский сказал:

но конкретно это наукой не проверялось

ну клейкость или сухость волосков края шляпки можно и без науки проверить Вляпался - аквазональный. Нет - бахромистый!

[Игорь Лебединский 10 358]

10 минут назад, =SM= сказал:

ну клейкость или сухость волосков края шляпки можно и без науки проверить Вляпался - аквазональный. Нет - бахромистый!

 

На практике они все липкие в сырую погоду, сухие в сухую...

[=SM= 25 958]

5 минут назад, Игорь Лебединский сказал:

сухие в сухую... 

надо смотреть именно волоски и именно на средне-молодых грибах, где они подвернуты под гриб и от погоды закрыты. Там сразу всё ясно почти во всех случаях, ну кроме погодной суперсухости. Клейкий от просто мокрого отличается. Вот волнушку сколько не мочи, клейкости волосков не выйдет. Бахромистый тоже.

[Игорь Лебединский 10 358]

13 минут назад, =SM= сказал:

надо смотреть именно волоски и именно на средне-молодых грибах, где они подвернуты под гриб и от погоды закрыты

 

Надеюсь, завтра удастся посмотреть )

[=SM= 25 958]

4 часа назад, Игорь Лебединский сказал:

Надеюсь, завтра

Как дополнительный признак - можно использовать то, что у бахромистого нога внизу вздутая, войлочная, и там мякоть очень плотная. У аквазонального ровная или суженная, не опушенная и не такая плотная, как и остальной гриб. Это можно по идее и на фото разглядеть, если оно хорошее.

[Игорь Лебединский 10 358]

22 часа назад, =SM= сказал:

Как дополнительный признак - можно использовать то, что у бахромистого нога внизу вздутая, войлочная, и там мякоть очень плотная. У аквазонального ровная или суженная, не опушенная и не такая плотная, как и остальной гриб. Это можно по идее и на фото разглядеть, если оно хорошее.

 

 

Ну вот я даже не знаю. Очень плотная, но особого вздутия нет...

Насчет волосков по краям шляпки - действительно, склизко-липкие не становятся. Правда, под рукой нет подозреваемого в водозональности, чтобы сравнить...

 

А в природе они сейчас такие:

 

[=SM= 25 958]

16 часов назад, Игорь Лебединский сказал:

Очень плотная, но особого вздутия нет... 

Ну я думаю, что тут всё есть, и вздутие достаточное, и войлочный участок, причем хорошо видный, прямо ограниченный. В общем в натуре бахромистый.