Плютеи и вольвариеллы

[Rannar 13 161]

[Deta 34 664]

Татьяна Бульонкина (ник ressaure) в свое время меня учила так опознавать Pluteus chrysophaeus: возьми Плютей жилковатый (Pluteus phlebophorus) и покрась его мысленно в желтый цвет. Мне никак не попадался золотисто-окрашенный с четкими жилками, но вот, нашелся наконец. Действительно, макушка у него морщинистая, а жилочки немного темнее фона.

А по повожу ярко-желтого плютея, который с подачи Мерлу я тоже начала называть замечательным (Pluteus admirabilis), периодически возникают споры и ссоры. То его пытаются задвинуть до уровня так необычно ярко окрашенного Pluteus chrysophaeus, то вообще плютеем кастро обзовут. Но и у этого плютея есть жилочки на макушке - они темно оранжевые, даже красноватые. Видны, правда, бывают нечасто. Но характерны для этого вида. Вот, например.

https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Pluteus_admirabilis

И я с жилочками наконец нашла.

[Rannar 13 161]

Наташа, а что скажешь о моих плютеях? Вот эти, по-моему, с жилочками. Pluteus admirabilis?

 

   

   

   
 

 

А вот эти вроде бы отличаются. Но произрастание очень похоже. Как думаешь, это Pluteus chrysophaeus?

 

   

   

 

[Deta 34 664]

@Rannar, я позже отвечу в этот же пост. Нужно поднять материалы по этим видам за позапрошлый год.

[Deta 34 664]

Ну вот, сегодня обнаружила на сайте Грибы Новосибирской области очередную новость. Может, это и не новость, но я только сейчас увидела. Теперь  Pluteus chrysophaeus  - это  Pluteus chrysophlebius. Причем  P. chrysophaeus тоже существует, но он другой, коричневый. Тут я склонна доверять этим сведениям, это ведь Татьяна Бульонкова выложила, а у нее главное - микроскоп, ну и отличные знания, конечно.

http://mycology.su/pluteus-chrysophlebius.html

 

Порадовал еще вот этот пассаж (в примечании о сходных видах). 

• Плютей Pluteus sp. – возможно, неописанный редкий таксон из секции Celluloderma, очень похожий на плютей золотистожилковый, иногда встречающийся в тех же местообитаниях. Отличается насыщенно-жёлтой окраской мякоти ножки и более чистым и ярким, без бурых нот, цветом шляпки, иногда с оранжевым оттенком. Микроскопически отличается менее уплощенными элементами пилеипеллиса и отсутствием коричневого пигмента в самом верхнем слое клеток. Возможно, идентичен или близок североамериканскому виду Pluteus admirabilis (Peck) Peck в определенных трактовках.

 

Когда я начала подсовывать для определения свой ярко-желтый плютей Татьяне (на ГКО), она поначалу сомневалась и  не признавала в нем отдельный вид. Пока дело не дошло именно до мякоти ножки. Тут, похоже, она и сдалась. 

 

А сколько было возражений, когда Мерлу эти плютеи к замечательным отнес!  А теперь получается, что он был прав. И нечего было так шуметь 

[Rannar 13 161]

Наташа, что-то лично для меня эта информация мало что прояснила. Я и раньше в этих плютеях путался, а сейчас и подавно буду. Т.к. их явно стало больше, и отличия все мутные какие-то.

 

Да ведь и ты так и не ответила на мой июньский вопрос по ним выше.

[Deta 34 664]

19 минут назад, Rannar сказал:

Да ведь и ты так и не ответила на мой июньский вопрос по ним выше.

 

Сейчас увидела, прости, пожалуйста за забывчивость, как это я  так... 

 

Если забыть, что существует региональная изменчивость и опираться на подмосковные наблюдения, то верхняя серия фотографий в большинстве мне на admirabilis не кажется похожей. Я, во сяком случае, не видела, чтобы  они коричневели в старости. Да и вообще, цвет у них не достаточно  пронзительно-желтый.  Но с другой стороны, хорошо заметны красноватые жилки на шляпке.

 

 

А это совсем не свойственно нынешнему  Pluteus chrysophlebius.  Я, если сомневаюсь, всегда ножку расщепляю и смотрю, что внутри. Если явственно желтая, то замечательный. И еще. У chrysophlebius часто облезает верхняя кожица и образуются мелкие проплешенки, очень заметные. У admorabilis я такого пока не замечала 

Так что с твоими  верхними ясности нет.

 

А вторая серия, мне кажется - львино желтые. Шляпка опушенная, вот здесь отлично видно. 

 

 

 

 

 

[Rannar 13 161]

Спасибо, Наташа. Я, наверное, никогда не научусь плютеи определять. Ну не моё это...

 

Львино-жёлтые совсем удивили. Выходит, они тоже могут быть такими же мелкими.

[Deta 34 664]

25 минут назад, Rannar сказал:

Львино-жёлтые совсем удивили.

 

Я тут не из размера исходила, в из поверхности шляпки. Если бархатистая - то никак и не  chrysophaeus/chrysophlebius, и не admirabilis. Тогда остается львиный. Но тоже с какой-то вероятностью. Я так понимаю, что плютеи без микроскопа по макропризнакам достоверно определить большей частью нельзя. Кроме отдельных выдающихся видов, вроде умбрового. 

[Марго 15 009]

2 часа назад, Rannar сказал:

Я, наверное, никогда не научусь плютеи определять.

Я вот это тоже все почитала... и тоже так подумала!

[Deta 34 664]

Марго, Марина, у меня в личной коллекции неопределенных гораздо больше, чем определенных с какой-то степенью вероятности 

[Cook 3 607]

Да уж, с этими желтыми плютеями спецы разобраться не могут... куда уж мне 

Мои как можно "обозвать" ? Я считал, что это P. leoninus...