Царство членистоногих

[vsh 4 936]

Я уже сдался чуть выше. Против профи (во всех смыслах) мне не выстоять. Истины по макрофото я не установлю, так что не стоит зря тратить силы. Существовал бы форум спецов по невзрачным насекомым - вот им бы стоило эти вопросы подбросить. Но такого нет,  и это скорей радует. чем огорчает.

[=SM= 25 999]

1 час назад, vsh сказал:

Истины по макрофото я не установлю,

Вы нет, а Наталья Deta наверное установит!

[vsh 4 936]

1 час назад, =SM= сказал:

Наталья Deta наверное установит!

Тогда у меня будет просьба/предложение - сфотать заодно и таких же суетливых черных "козявочек" из сердцевины  ромашки. Сравнить грибных с цветочными на предмет родства, ей вероятно, будет проще.

[Таньчик 1 270]

@vsh в интернете пишут, что насекомые в грибах по возрасту такие же как и сами грибы. То есть древнее динозавров ))) заинтересовалась этими негодяями в прошлом году. Думала найти наиболее адекватный биотоп, где грибы менее червивые. 

Особенно подосиновики заинтересовали с летающими мухами, которые грызут ходы из трубчатого слоя наверх в шляпку. Как называются не запомнила. Помню только то что они портят гриб чтобы там спариваться и отложить яйца. Но никак не охотятся за другими насекомыми и их личинками, как сказал =SM= . На истину не претендую. Мне интересно, зачем вам знать название паразита?

[=SM= 25 999]

38 минут назад, Таньчик сказал:

Но никак не охотятся за другими насекомыми и их личинками, как сказал =SM=

Те, которые охотятся на других насекомых, роют ходы между гименофором и мякотью шляпки, и никуда не улетают (даже если умеют, я не знаю), пока есть чего есть. И имя им созвучно трутовикам каким-то - Oxyporus rufus, по русски "хищник рыжий", и он отнюдь не мелочь. Носится как угорелый. Ну хищник же, успеть поймать кого-нить надо То, что он жрёт гриб, это лажа - "больше читайте википедий". Изрытый его ходами гриб очень часто чист от других жителей, по крайней мере в шляпке, благодаря этим хищникам. И с ним, как раз, все четко ясно, там не надо ничего определять и микрофото делать.

Но он ни разу не относится к трипсам и им подобным нано-жучкам.

[=SM= 25 999]

@Deta @vsh 

 

Ну что же. Раз есть интерес к жукам не только у нас, то выкладываю, что обещал. Сфоткал их в сильно охлажденном виде, ибо иначе хрен догонишь. Правда в летних опятах я их не обнаружил, но зато мицена колпаковидная была ими набита. Просьба к Наталье их определить. Как по мне, на трипсы это не похоже... Трипсов не нашел нигде, чтобы так же сфоткать.

 

 

[vsh 4 936]

56 минут назад, =SM= сказал:

Сфоткал их в сильно охлажденном виде, ибо иначе хрен догонишь.

Я ожидал, что придется их морить эфиром или хлороформом - уж больно шустрые. Может тогда их бы так не скрючило!

Как пишет неуважаемая специалистами Википедия, стафилиниды "легко определяются по коротким надкрыльям". Тут они как раз и видны что справа, что слева.

Теперь решающее слово за Наталией! Присоединяюсь к просьбе Сергея.

 

P.S. Надо будет усыпить и высушить козявочек с летних опят и козявочек из ромашек и как-нибудь передать Сергею - обладателю микроскопа.

[Deta 34 674]

42 минуты назад, =SM= сказал:

Просьба к Наталье их определить.

А Владимир ведь прав. Зря я рогом упиралась, но ведь уверена была. Да, стафилины это. Предположительно род Gyrophaena.

[=SM= 25 999]

@vsh Ну из ромашек я их и сам надыбаю, когда ромашки будут. А вот в летних опятах их просто нет сейчас. Опят полно, но без жуков. Их осенью навалом будет в осенних.

[kot487 8 851]

изверги... мучители букашек... 

[vsh 4 936]

11 минут назад, =SM= сказал:

из ромашек я их и сам надыбаю

Тогда я могу/готов снабдить эфиром или хлороформом для наркоза. Хотя какой-нибудь бензин "галоша" тоже подойдет (кмк). Мне думается, при усыплении у козявочек получатся более естественные позы.

[Kysh 2 345]

2 минуты назад, vsh сказал:

...Мне думается, при усыплении у козявочек получатся более естественные позы.

для трупиков естественные, да, с поджатыми ножками, обвисшими усами и скособоченным ротовым аппаратом. лучше морозить )

[vsh 4 936]

Трудно представить как основатели наук о насекомых расправляли лапки и усики у 3-мм букашек в своих коллекциях. Эфир в те незапамятные времена уже был, а вот холодильников еще не было, не говоря уж о сжиженных газах.

[Наблюдатель 8 924]

Вот такие "звери" вчера попались. #1 сантиметров 6 в длину, #2 вдвое меньше.

 

[=SM= 25 999]

04.06.2021 в 14:40, vsh сказал:

и козявочек из ромашек

Ромашек вот полно стало, а в них почему-то никто не живет подобный.

[Дончанин 33 631]

На Дону в некоторых районах отмечается массовое нашествие божьих коровок. Вот какие выводы из этого делают писаки:

"Для человека укусы божьих коровок опасности не несут, но вот есть их не стоит, так как они ядовиты" 

[Бориs 3 167]

В сми сообщают о нашествие богомолов. Ходил специально искать в поля , а нашел в автобусе. 

[Бориs 3 167]

Бражник вьюнковый залетел на огонёк

[Бориs 3 167]

Пчела плотник, пожжужать охотник. Но если насекомое поселилось рядом с жилищем человека, не стоит ожидать ничего хорошего. Деревья и мебель могут быть испорчены навсегда.

[vsh 4 936]

28.06.2021 в 20:41, =SM= сказал:

Ромашек вот полно стало, а в них почему-то никто не живет подобный. 

А я вот впервые встретил мелких стафилинид в мякоти шляпки белого гриба. Большинство разбежалось, пока я наводил каимеру. но несколько все же попались (в зеленых кружках). Шляпка съедена просто в хлам! До сих пор видал стафилинид только над трубчатым слоем в подберезовиках и подосиновиках, они заметно крупнеее.

Интересно, что в этой местности (северо-восток Костромской области) вместо стафилинид в ходах над над трубчатым слоем в подберезовиках и подосиновиках встречаются какие-то мелкие твари, похожие на ос - с прозрачными крылышками и усиками. Их не так много, как стафилинид и вылезают они только при сушке грибов. То ли они поселяются в ходах стафилинид, то ли сами их роют - не знаю.