Флешку из лесу принес "..что это?"

[Faun_ 42]

Я обычно такеи фотки называю "всякая дурь"..

1.

Загадочной формы капли засохшей смолы... Да, вроде смола. Если на второй картинке еще похоже на концентрические круги постепенного высыхания, то на последней вообще не понятно, как так получилось. *жалею что не расковырял полностью, может под ней кроится ответ..?

2.

Мурашка раздобыла трупик истощенной(очень плоское брюшко)"журчали", которую к тому-же кажется клещик грызет, я видел какова-та под брюшком. http://ru.wikipedia....%BB%D0%BA%D0%B8 Мои сААмые любимые мухи! ..(потому, что они не ползают по говну(нектар и пыльцу едят)).

3. Странные миниатюрные черные штучки, часто их вижу на древесине(ростут горизонтально). Разглядеть в подробностях без микроскопа не получается.. Мне интересно что это такое, но гугл на вопрос "странные черные штучки на пне" вразумительно ответить не может .

4. Я думаю что это насекомое . Водится под карой гнилого пня.. Вот кстати снова возле его странные черные штучки. А на первой, он рядом с засохшим слизивиком..(кстати, такой слизевик я еще не встречал в живом состоянии .)

5. Красивый паучек (они все красивые(один толстенький такой, у меня за кружкой на столе второй день прячется, наверное депра его плющит осенняя, мошка в рот не лезет. Понимаю, сам такой .))

6. Грибница какая-то .

7. Очень загадочное что-то.. Давно встречаю эти микроскопические(глазом разглядеть лучше не получается). их много во мху, даже в почве, это было под карой. Больших скоплений не видел. Они всегда идеально-белого цвета и такие вот маханькие. Мусорина это, насекомое или гриб, пака нет микроскопа, наверное не узнаю(если не подскажет кто .)

8. Сперва решил что это гриб, но тепер склоняюсь к версии что личинки. Очень крохотные. ХОЧУ МИКРОСКОП! (может даже те красные жучки..). Когда смотриш сверху, почти незаметны, сбоку, становятся ярче..

9. Чье-то очень красиво-сплетенное двухслойное сооружение.

10. Я думаю что это грибы. Нужен микроскоп .

11. Не думаю что опознаваемо.. просто так.. *ВСЕ ЕЩЕ НА ТОМ_ЖЕ ПНЕ!!

12. Грибы кажись )

13. Похоже слизевик.. какой?

14. ??

15. ?

16. Для этих насекомых наверное нужен отдельный специалист, как и для пауков.. Но все-равно интересно, если-ж кто знает..

17. Универсальный инструмент предков . им тесали шкуры, рубили дрова, охотились, лечили зубы и улаживали некатОрые дипломатические вопросы .. Прям хотел его забрать, может и мне на что сгодился-б? .

[mvkarpov 3 497]

4 - Коллембола, предположительно Ptenothrix atra.

10 - Mollisia cinerea

13 - Dacrymyces sp.

14 - Calocera cornea

[Faun_ 42]

4 - Коллембола, предположительно Ptenothrix atra.

10 - Mollisia cinerea

13 - Dacrymyces sp.

14 - Calocera cornea

Пасипки . Все-же не без грибов! (особенно Calocera cornea рад, думал-же снова слизевик.. Dacrymyces sp. это все-ж гриб?!!) По поводу Колемболы, сомневаюсь.. Уже придумал как сделать из фотика микроскоп.. *вытягиваеш зум на максимум, и линзу посильнее гдета в сантиметрах 8-ми от обьектива(s3is ct,t pf 100$ взял). придумать придумал, сделать совсем другой вопрос. Но как сделаю, снова поищу эту мелюзгу.

------------------------------------------

А что это за трюфЕль такой?

*я снова в замешательстве, и гриб и не гриб. На вкус, слегка жестковат для гриба, но не целюлоза, грибной привкус слабо выражен(но кажись травяного тоже нет), немного сладковат. *на слизевик не похож(хоть я и не верю в то что это лесной сифилис, просто так понял, это "негигиенично(т.к. оно микробы)")

[Faun_ 42]

http://img-fotki.yan...1_c2aa36cc_orig Коменты на фотке.

[mvkarpov 3 497]

Похоже на Macrotyphula fistulosa. Хотя слишком уж голова раздута, почти как Клавариадельфус выглядит.

[Faun_ 42]

Ура!! Я тАААк ждал этот ответ!.. (а что вы думаете про внутренности?). Хотя ладно уж, и на том спасибо .. Теперь без чувства позора покладу это в грибной ветке.

[mvkarpov 3 497]

Про внутренности ничего не могу сказать.