Технические вопросы по загрузке фото

[NewMushroom 7 231]

добрый вечер. Возник вопрос - не знаю почему, но у меня не загружается полноэкранно первая фотография ветки о Agaricus sylvaticus Schaeff в галерее грибов. Тоесть, идет увеличение и какая-то загрузка, но не более, а вторую фотку нормально могу просмотреть.

Проблема у меня, или все же у фотки?

[mvkarpov 3 497]

...у меня не загружается полноэкранно первая фотография ветки о Agaricus sylvaticus Schaeff в галерее грибов. Тоесть, идет увеличение и какая-то загрузка, но не более, а вторую фотку нормально могу просмотреть.

Проблема у меня, или все же у фотки?

У меня так же. Думаю это проблема сайта. Иногда выставленные превьюшки выборочно грузятся бесконечно долго. Иногда, они же, вдруг открываются

[mvkarpov 3 497]

Разобрался. Вернее запутался ещё больше.

Показываются только те файлы, которые непосредственно прикреплены к конкретному сообщению. Вставленные в сообщение из "медиабиблиотеки" форума (то есть ранее туда загруженные) не отображаются (не грузятся по превьюшкам).

При этм одна и та же превьюшка дублируется в сообщении со статусом "прикреплённое изображение".

Это и есть случай с Agaricus sylvaticus.

Это надо изменить!

Все файлы в медиабиблиотеке галерейщика должны иметь равные права, независимо от того, когда их туда закачали.

И убрать этот долбаный статус "прикреплённое изображение".

НАПРИМЕР.

1. Зачем превьюшка дублируется?
   
2. Зачем написано "Прикреплённое изображение"
   
3. Почему "неприкреплённое" изображение не грузится, хотя оно есть в загруженных файлах.
   

[Игорь Лебединский 10 370]

Разобрался. Вернее запутался ещё больше.

Показываются только те файлы, которые непосредственно прикреплены к конкретному сообщению. Вставленные в сообщение из "медиабиблиотеки" форума (то есть ранее туда загруженные) не отображаются (не грузятся по превьюшкам).

При этм одна и та же превьюшка дублируется в сообщении со статусом "прикреплённое изображение".

Это и есть случай с Agaricus sylvaticus.

Это надо изменить!

Все файлы в медиабиблиотеке галерейщика должны иметь равные права, независимо от того, когда их туда закачали.

И убрать этот долбаный статус "прикреплённое изображение".

НАПРИМЕР.

1. Зачем превьюшка дублируется?
   
2. Зачем написано "Прикреплённое изображение"
   
3. Почему "неприкреплённое" изображение не грузится, хотя оно есть в загруженных файлах.
   

Ну, править движок я не могу - тут приходится довольствоваться тем, что есть. Как альтернатива, я уже говорил - сделать свой фтп-сервер, но тогда каждому галерейщику придется ставить и осваивать фтп-менеджеры и самостоятельно следить за наименованиями и расположением картинок. Не знаю, меня бы в равной степени устроили оба варианта, но я и тут не вижу проблем - дело скорее в непривычности инструмента (фтп-менеджер тоже будет сперва непривычен человеку).

1. Дублируется "по внутренним причинам". Чтобы это дублирование обойти, не следует вручную вставлять в сообщения картинки из медиабиблиотеки. Сейчас лучше взять за правило строгую привязку картинок к постам, а потом уже, на стадии сборки окончательной версии галереи того или иного вида, централизованно соберем их в одну тему со всей присущей аккуратностью.

2. "Прикрепленное изображение" написано, если в посте, к которому изображение прикреплено, нет собственно на него ссылки. Если прикрепил картинку, а в текст вставить забыл, она отображается внизу под заголовком "прикрепленное изображение".

3. Понажимал - всё грузится вроде. Но, как я понимаю, картинки, прикрепленные к другим постам или тем более в другой теме, могут грузиться нестабильно из-за функции автоматического создания тумбнейла и автоматического же масштабирования изображения. Этого надо избегать.

Итак, я думаю вот что:

1) Для рабочего режима оставляем всё как есть - если не забывать, что картинки гарантированно стабильно отображаются только в том посте, к которому они будут привязаны, проблем не будет.

2) При окончательной сборке галереи вида я делаю всё это вручную на отдельном фтп-сервере: выгружаю туда ранее отобранные изображения и настраиваю галерею особым образом.

[mvkarpov 3 497]

Понял. Корявые посты надо удалять и постить заново чтобы было чики-пуки.

Но тогда в пост добавить новые фотки в будущем не получится.

[Игорь Лебединский 10 370]

Понял. Корявые посты надо удалять и постить заново чтобы было чики-пуки.

Но тогда в пост добавить новые фотки в будущем не получится.

А зачем добавлять? Есть тема "про гриб", в нее можно сколько угодно ответов с новыми снимками. Когда их накопится достаточно много - отбираем лучшие картины и вручную делаем красивую подборку.

[mvkarpov 3 497]

Ну чтоб и сейчас уже было красиво.

Ибо нет ничего более постоянного, чем что-либо временное.

[Игорь Лебединский 10 370]

Ну чтоб и сейчас уже было красиво.

Ибо нет ничего более постоянного, чем что-либо временное.

Ну я жеж говорю - не всё так просто. Есть движок форума, в котором прописаны определенные функции; тонкой настройкой я заниматься не могу, ибо не являюсь веб-программистом. Использовать сторонние фотохостинги - не вариант: бесплатные хранилища не несут никаких обязательств, а платные... хотя тут можно уже подумать. Но мне кажется, и здесь не так плохо.

[mvkarpov 3 497]

Переклеил посты по сильватикусу и Ксеромфалинам. Теперь всё выглядит нормально. Первый пост заглавный, куда неплохо бы краткое описание воткнуть по виду. Остальные - фотосодержащие.

[mvkarpov 3 497]

Игорь, смотрю тут на фоты в галерее.

Думаю, а ведь ты наверное был прав, говоря о размере 1024 пкс по длинной стороне.

Для 19" мониторов это оптимально. Это дома я привык , что оптимально 1280, а на работе при 19" экране все мои 1280-пиксельные фотки надо перематывать вправо-влево.

Может пока народ не набил фоток изменить размер на прежние 1024 пкс?

К тому же Сева-Fungimaster уже напостил в размере 1024 пкс.

[Ольга 47 291]

Сева-Fungimaster, напостил 800х533 последнюю!) и 900х600 .

[Glider 2 994]

Игорь, смотрю тут на флтки в галерее.

Думаю, а ведь ты наверное был прав, говоря о размере 1024 пкс по длинной стороне.

Для 19" мониторов это оптимально. Это дома я привык , что оптимально 1280, а на работе при 19" экране все мои 1280-пиксельные фотки надо перематывать вправо-влево.

Может пока народ не набил фоток изменить размер на прежние 1024 пкс?

К тому же Сева-Fungimaster уже напостил в размере 1024 пкс.

По моему 1024 лучше, или даже 800х600 для подобной галереи. У меня, например, мониторы большие, но я никогда не держу браузер раскрытым на полный экран, всегда в окошке, и крупные фото приходится скролить..

И еще, нельзя ли тут сделать, чтобы при клике, полноразмерные фотки открывались в новой вкладке браузера, а не во встроенном в форум окне просмотра, открывающемся поверх всего. Имхо, первый вариант удобнее, т.к. можно открыть и смотреть прозвольное число фото одновременно, а не только по одному.

[mvkarpov 3 497]

Я ему писал об этом в ЛС. Думаю это первые блинчики, те, что комом. Сейчас стадия становления. Все тренируются.

Я уже раза по три всё переделывал, удалял все фотки и перезагружал.

Да и теперь, если Игорь примет размер 1024, всё заново переделаю.

[Fungi-master 995]

Кажется, 1024 приняли.

[mvkarpov 3 497]

Окей. Пошёл потихоньку перезаливать в размере 1024.

Upd. Перезалил. Теперь все фото 1024?768.

[Shl 1 572]

Может Михаил просто не заметил, но тема Cortinarius bolaris (Pers.) Fr. продублирована, одна из них пустая, вторая с фото.

[Доцент 48 857]

Может Михаил просто не заметил, но тема Cortinarius bolaris (Pers.) Fr. продублирована, одна из них пустая, вторая с фото.

Ага!! Нарушение правил, пункт - 3.5. !!!!

[Ольга 47 291]

Пока модераторы для галереи не выбраны, я тут помодерировала немного:

Тема правил приема фотографий в галерею почищена, поднята, закрыта и зафиксирована!)

Все технические вопросы перенесены сюда!)

[mvkarpov 3 497]

Может Михаил просто не заметил, но тема Cortinarius bolaris (Pers.) Fr. продублирована, одна из них пустая, вторая с фото.

Это какой-то технический глюк.

Тема сделалась двойной в одно и то же время, а фото загрузились только в одну. Надо бы убрать пустышку, но это не в моей власти.

В общем для полноценного творчества не хватает полномочий.

А вот зачем Сева завёл второй дубль летнего опёнка - вопрос.

[Ольга 47 291]

Дублирующую тему по летнему опенку удалила!)