Манифест Виноградова

[Игорь Лебединский 10 365]

Если кто не знает, вот что написал Дима Виноградов, прежде чем взяться за оружие.

Одним из важнейших свойств интеллигентного человека является способность взглянуть на свое окружение аналитически, непредвзято – что называется, “со стороны”.

Всю свою жизнь я смотрел на мир именно со стороны. Может, у меня просто не было выбора? Так или иначе, за свою жизнь я смог хорошо рассмотреть внешнюю сторону той части окружения, что зовется “обществом”, - рассмотреть все формы проявления его жизни и деятельности.

Я уверен, что у меня есть достаточные основания считать все человечество макро аналогом раковой опухоли живого организма; в роли последнего в данном случае выступает наша планета. Черт… где-то я уже это слышал…

В течение всего своего существования человечество постоянно бросало вызовы законам природы, устанавливая свои собственные, благоприятствующие его неограниченному размножению и получению максимального удовольствия от жизни.

Если опустить формы получения удовольствия, с каждым днем все более изощренные, то функционирование человеческого общества представляется точной копией системы функционирования сообщества раковых клеток: бесконтрольное размножение за счет поглощения других, здоровых, клеток в обход генетически заложенных в организме программ, в частности в обход механизма клеточной смерти.

Уже в 2011 году численность человечества достигла семи миллиардов, и это при том, что даже при текущих темпах потребления запас прочности Земли уже исчерпан. Страны, жители которых по отдельности потребляют относительно немного ресурсов, с лихвой компенсируют это численностью самих жителей. Страны, с относительно небольшим числом жителей (по отношению к размеру самой страны), такие как моя родина, только и твердят о необходимости увеличения численности своего населения.

Крупномасштабных войн, войн за территорию, теперь не ведется совсем. А ведь война, как форма выражения естественной конкуренции сил всегда была одним из главных регуляторов численности форм жизни, основным методом естественного отбора.

Многие болезни побеждены: человечество упорно продолжает искать бессмертия.

Естественный отбор, этот главный двигатель прогресса, почти перестал функционировать. Сейчас выживают и дают потомство даже люди со значительными генетическими дефектами, в чем им с удовольствием и гордостью помогают остальные, здоровые особи. Да и эти последние отказываются видеть генетическое вырождение окружающих и уж тем более предпринимать в этой связи ранее хорошо известные всем здоровым цивилизациям меры, ослепленные повсеместно утвердившимся принципом “человеколюбия” и толерантности.

Но самое паршивое – это то, что современное общество становится все более однородно. Все интегрируется и теряет индивидуальность, все различия стираются.

Вся наша жизнь теперь основывается на компромиссах: с самими собой, с другими людьми, но, увы, не с другими формами жизни. Мы больше не можем реализовывать то, что заложено в нас природой, жить по ее законам, делать то, что считаем нужным, но вынуждены руководствоваться только принципами, выработанными обществом - принципами целесообразности. А поскольку у общества только одна цель - сохранить, приумножить и ублажить себя здесь и сейчас, - все наши действия направляются обществом только на ее достижение.

Обществу важно только одно - получить максимальное количество удовольствия как можно скорее. В этом и есть весь смысл его жизни.

Формы получения удовольствия различны и меняются со временем, но результат одинаков – чувство собственного морального и физического удовлетворения. В последнее время формы стали принимать особенно отвратный, всепоглощающий характер.

Основной принцип жизни теперь - принцип гуманизма, на практике означающий, что каждый человек получает тем больше удовольствия, чем больше он доставил его другим людям, любым другим людям. В результате потребность в средствах для доставления удовольствия растет теперь в геометрической прогрессии с появлением каждого нового человека.

При всем при этом человеку совершенно наплевать на все иные формы жизни, с которыми он делает все, что только хочет: убивает, ест, экспериментирует, видоизменяет и т.д. – короче, все то, что оно не может делать с себе подобными.

Все эти факты в совокупности, вообще все, что я увидел и узнал за свою жизнь, воспитало во мне ненависть к человеку, как к виду.

Я ненавижу человеческое общество и мне противно быть его частью! Я ненавижу бессмысленность человеческой жизни! Я ненавижу саму эту жизнь! Я вижу только один способ ее оправдать: уничтожить как можно больше частиц человеческого компоста. Это единственно правильное и стоящее из всего того, что каждый из нас может сделать в своей жизни, это единственный способ ее оправдать, это единственный способ сделать мир лучше.

Путь выживания и самосовершенствования человека ошибочен, он ведет в тупик, к уничтожению всего остального, всего действительно живого.

Эволюционируйте! Осознайте, наконец, свое истинное значение и место в этом мире! Поймите, что вы здесь лишние, вы – генетический мусор, которого здесь быть не должно, мусор, который возник случайно, в результате ошибки в эволюции, мусор, который должен быть уничтожен.

Я, конечно, не собираюсь оправдывать жестокие и бессмысленные действия вроде массового убийства, но если рассмотреть Манифест просто так, "в себе", то можно найти там много точного и правильного. На мой взгляд, правильно вообще всё, непонятно только, что с этим делать. Так-то, сами по себе, никто не в чем не виноват - просто вид у нас такой.

[NewMushroom 7 231]

Почему Вы не цитировали манифест Брейвика? Или тот же Майн Камф? В чем суть этого всего? У меня тоже есть подобные соображения, но я же не беру в руки ружье или нож, и не иду всех убивать. У него был стресс по поводу гиблой любви, не более, и пил он 5 дней вподряд.

[NewMushroom 7 231]

и даже....помните Евсюкова? Был ли у него манифест?

[svt 1 156]

Не понимаю, каковы мотивы создания данной темы.

В данном случае они имеют значение. Если это лишь приглашение побеседовать и высказаться по данному вопросу, то, как мне кажется, грибной форум очень неудачное место для таких дискуссий.

Если это попытка посвятить как можно больше людей в этот т.н. "манифест", то это вообще из рук вон плохо.

Однако свое мнение выскажу. Это обычная графомания, наполненая чужими, к тому же, давно набившими оскомину идеями. В основном перепевка мальтузианских теорий. Плюс подмена понятий и подтасовка, когда сомнительные домыслы выдаются за общепринятые факты.

В целом - очередная словесная каша, засоряющая мозги как сочинителю, так и читателю этой ахинеи.

[svt 1 156]

Кстати, если бы сам этот борец с раковой опухолью на теле мертвой природы действительно верил в эту свою писанину, то пошел бы убивать всех подряд, а не конкретных людей.

Хотя, уверен, гораздо лучше было бы, если бы он начал с себя.

[Игорь Лебединский 10 365]

Почему Вы не цитировали манифест Брейвика? Или тот же Майн Камф? В чем суть этого всего? У меня тоже есть подобные соображения, но я же не беру в руки ружье или нож, и не иду всех убивать. У него был стресс по поводу гиблой любви, не более, и пил он 5 дней вподряд.

Ну потому что Брейвик - взбесившийся лавочник, а в Евдокимове взыграла сама Природа. Да, ему и несчастную любовь сейчас пришьют, и алкоголизм, и наркоманию - просто у людей какой-то блок стоит на том, что кто-то может настолько серьезно относиться к охране природы, что сойдет с ума и возьмется за оружие.

А насчет смысла публикации - личные соображения. Я этим лет двадцать назад переболел (порой "было близко"), а вот Виноградов не выдержал и "пошел на почту". Вдруг кто-то еще с подобными идеями сейчас прочитает, узнает себя и догадается, что он не один и отчаиваться не надо. Столько же можно было бы сделать ради великих целях, если эту энергию своевременно повернуть в мирное русло...

[Дончанин 33 652]

"А насчет смысла публикации - личные соображения. Я этим лет двадцать назад переболел (порой "было близко"), а вот Виноградов не выдержал и "пошел на почту". Вдруг кто-то еще с подобными идеями сейчас прочитает, узнает себя и догадается, что он не один и отчаиваться не надо. Столько же можно было бы сделать ради великих целях, если эту энергию своевременно повернуть в мирное русло..."

Игорь, по-моему, какие бы ни были "личные соображения" - грибной форум не совсем подходящее место для материалов подобного рода. А точнее, совсем неподходящее. Даже в разделе "Без грибов".

При всём уважении я категорически против этой темы и настаиваю на её удалении.