Мицены

[Rannar 13 161]

Я, в общем-то мало видела и тот, и другой вид, но у меня сложидось впечатление, что у них разная форма шляпки. У M.purpureofusca шляпка если не заостренная, то конусообразная, а у рубромаргинаты - макушка притупленная.

 

Интересно. Нашёл любопытный сайт по миценам. И там - с точностью до наоборот: притуплённая макушка у M. purpureofusca, а заострённая - у M. rubromarginata. И если я правильно понял, то автор пишет, что не знает, как разделить эти виды.

 

http://www.alpental.com/psms/PNWMushrooms/PictorialKey/Mycenoid.htm

 

Наташа, Сергей - прокомментируете?

[erlin 3 428]

Наташа, Сергей - прокомментируете?

 

Игорь, а тут нечего комментировать.

Ты привёл пример сайта на который лучше не заглядывать

Я как-то на него заходил правда не по миценам, и для себя сделал вывод, что больше заходить не буду.

По поводу purpureofusca на нём - приведенная фотография не верная, ни шляпка, ни цвет её, ни окраска лезвий, ни частота пластинок, ни цвет ножки и т.д. Фотография похоже сделана со вспышкой, в помещении. Это быстрее capilaripes, которая кстати на этой странице есть или rubromargimata.

 

По поводу rubromarginata.  У авторов ресурса некая каша в голове. На фото точно не она. Да они её и сами называют Mycena elegantula и почему-то синонимизируют с rubromarginata, хотя по IF это отдельные виды.

 

 

 

deta сказал(а) Я, в общем-то мало видела и тот, и другой вид, но у меня сложидось впечатление, что у них разная форма шляпки. У M.purpureofusca шляпка если не заостренная, то конусообразная, а у рубромаргинаты - макушка притупленная.

 

Даное впечатление я бы назвал общим, габитусным. Чаще всего если сравнивать эти два вида будет так. Но естественно возможны крайние случаи и тогда нужно сравнивать другие признаки. Я бы к этим габитусным впечатлениям добавил пропорциональную разницу между длиной ноги и диаметром шляпки. Почти всегда будет выделяться стройность purpureofusca.

 

Можно здесь посмотреть, чтобы не повторяться - всё и описано и представлено...

http://www.houbareni.cz/houba.php?id=832

http://www.houbareni.cz/houba.php?id=750

[Rannar 13 161]

Ты привёл пример сайта на который лучше не заглядывать

 

А, понятно. Значит не только у нас есть такие сайты... Сергей, а насчёт № 8 ты что-то не высказался. Это может быть тоже M. laevigata, как тебе кажется?

[erlin 3 428]

Сергей, а насчёт № 8 ты что-то не высказался. Это может быть тоже M. laevigata, как тебе кажется?

 

Игорь,

не могу понять она - не она. Одиночки иногда сложно судить...

[Rannar 13 161]

Продолжается знакомство с миценами. В последнее время встретилось их тьма-тьмущая. Попытался выделить из них немногие, имеющие на первый взгляд некоторые отличительные признаки.

№ 9. Растущая на опаде мицена с селёдочным запахом. Слизистая ножка. Ни сока, ни покраснения мякоти не заметил, но долго и не наблюдал за ней. Предполагаю Mycena epipterygia... Не ругайтесь пожалуйста, если попал пальцем в небо.

 

 

№ 10. Тоже растущая на опаде мицена... Ножка опушённая в нижней части. Запах забыл. Не записал в блокнотик, и вот результат. Всё перепуталось в голове. Столько информации через неё, бедную, прошло в эти дни. Помню, что одна из последующих 4-х мицен отчётливо пахла вяленой рыбой, довольно-таки приятно, а вот какая именно - уже всё, не вспомню.

   

   

   

№ 11. Одиночная мицена на деревяшке.

   

№ 12. Крошечный грибок на кусочке мха, приросшем к ножке подберёзовика. Диаметр шляпки - 1,5 мм. Может, это и не мицена вовсе?

   

№ 13. Относительно крупные, около 2 см в шляпках. На древесине.

 

 

№ 14. Хлорный запах. На деревяшке. Mycena viridimarginata - правильно?

 
 

[erlin 3 428]

№ 10. Тоже растущая на опаде мицена... Ножка опушённая в нижней части

 

Mycena citrinomarginata.

 

№13 и №14 - M.viridimarginata. Да и №11 скорее всего она.

[Deta 34 677]

Mycena epipterygia

 

Очень похоже, хотя запах летней эпиптеригии мне рыбным не кажется, просто он какой-то странный. Вот у ее поздней формы, мицены var.viscosa рыбный запах точно есть.

У меня были похожие, с такой же тонкой яркой ножкой, вот здесь. Тут и предложения Юкоша по виду.

http://forum.toadstool.ru/index.php?showtopic=3249&p=314210

Надо будет обратить внимание на ножку цитриномаргинаты, я не замечала, что она внизу опушенная такая!

[Rannar 13 161]

@erlin, @deta, большое спасибо! Я правильно понял, что M epipterygioides отличается от M. epipterygia только яркостью ножки и микроскопией?
 

[erlin 3 428]

Надо будет обратить внимание на ножку цитриномаргинаты, я не замечала, что она внизу опушенная такая!

 

 the base usually densely covered with long, coarse, flexuous, whitish fibrils, often far up the stipe.

http://mycena.no/citrinomarginata.htm

 

Ниже мои прошлогодние...

 

[gera-skarga 0]

Добрый день! Сегодня в горшке с орхидеей обнаружила грибы. Субстрат - кора какого-то дерева. Подскажите, что это за грибы?

[Доцент 48 852]

Похожи на миценки какие то...

[gera-skarga 0]

Действительно похожи... Сейчас повнимательней осмотрела субстрат - весь заражён этими грибами. Менять придётся.

Похожи на миценки какие то...

 

[Доцент 48 852]

Менять придётся.

Зачем?  Возможно эта микориза с субстратом пойдет только на пользу орхидеям...

[gera-skarga 0]

Зачем?  Возможно эта микориза с субстратом пойдет только на пользу орхидеям...

На счёт пользы не знаю, но смотрятся они симпатично: оранжевые грибочки в оранжевом горшке. И пахнут вкусно. Настоящими грибами.

[ariona 4 148]

@Доцент,

А не коллибии какие-то?

[Доцент 48 852]

@ariona,  похожи..  я сначала подумал также  - типа лесолюбивых...  Но разве они могут так вот мицелием заразиться на щепе...  Да и маштаб мне кажется не их...  + у молодых больно конусные шляпки ...

[Rannar 13 161]

Уважаемые знатоки мицен, подскажите пожалуйста. Это M. galericulata или нет? Породу пня не определил.

 

   

 

   

 

 

Не видно перемычек между пластинками. Но это, возможно, из-за неудачного ракурса?

 

И вот ещё интересные мицены на осиновой валежине.

 

 

   

[Доцент 48 852]

Это M. galericulata или нет?

Я у себя похожие Мицены, так же определяю как колпаковидные.

 

А вот вторые у нас появляются с середины октября, я не смог их определить, так как нет определенного запаха, да и субстрат не понял какой, так  как растут обычно на трухлявой древесине где в основном осины, буки и грабы.

 

 

[Deta 34 677]

Не видно перемычек между пластинками. Но это, возможно, из-за неудачного ракурса?

 

Перемычки эти пресловутые у колпаковидной далеко не всегда выражены. Мне удалось пару экземпляров с хорошими перемычками найти, считаю, что повезло!

[Григорий Надым 0]

 

Помогите, пожалуйста, определить грибы. Росли на кочках среди мха на болоте. Шляпка примерно 1,5 см

Изменено 26.09.2016 02:10 пользователем Rannar
Уменьшение размеров превью