Трутовики. Какие?

[Юкош 6 271]

@SNI, Я бы поспорил.

@Доцент, споры это хорошо... Но тут надо смотреть, есть ли гимениальные щетинки. У rheades их нет, а у radiatus есть.

Я б за последний проголосовал, уж больно характер роста евойный...

[Rannar 13 161]

Не хотел сначала высказывать своё мнение... мало ли, южные грибы сильно отличаются от наших. Но теперь чувствую, что можно присоединиться к тем, кто не видит в этих грибах I. rheades.  Вроде бы я их немало повидал, и грибы Сергея на них мне кажутся не похожими.

 

И уж тем более не вижу в них P. fulgens. 

[Доцент 48 852]

Вот почему я и растерялся....  Лисий то я хорошо знаю, но у него ПТ растут каскадом и место соприкосновения со стволом гораздо шире...

 

Но вот на ПГ Наталья (SNI), (Мавка) тоже убеждена что лисий - http://forum.spbmyco.ru/viewtopic.php?f=137&p=42254#p42254

[SNI 1 537]

SNI, Я бы поспорил.

Вольному воля, спасенному рай.

 

@Доцент

1. Как Вы считаете, что на фото в разрезе?

2.

 

Рост Ваших грибов не противоречит описаниям у А. С. Бондарцева

[Deta 34 677]

Мне тоже на лисий показался не похож. Но вот песчанистое тело на месте прикрепления... У кого-то еще такое есть. Не могу сейчас погуглить, интернет дохнет все время.

[Rannar 13 161]

Вот почему я и растерялся....

 

Сергей, а субстрат что ж не указал? Если с этой стороны посмотреть?

 

У кого-то еще такое есть.

 

I. dryophilus, tamaricis, levis... Может, и ещё у кого-то. 

[Доцент 48 852]

Сергей, а субстрат что ж не указал?

Просто на фото отлично видно что это бук.

 

Забыл что ты их не видел...)

[Rannar 13 161]

@Доцент,  Ну вот, это говорит не в пользу  I. rheades.

 

В упомянутой Натальей монографии Бондарцева А.С. сказано, что в СССР он найден исключительно на осинах. Так же и у Ниемеля - осина. Риварден с Гилбертсоном указывают осину, тополя и,как исключение - дуб, иву, рябину.

[SNI 1 537]

Так написано именно в определителе Бондарцевой 1998 года, никакого гугла. Я, конечно, могу сто раз ошибаться, но приведенное Вами описание базидиокарпа вполне соответствует моим грибам. Описание Бондарцевой - тоже,  http://forum.toadstool.ru/index.php?showtopic=1317&p=315089

 

 

В упомянутой Натальей монографии Бондарцева А.С. сказано, что в СССР он найден исключительно на осинах

 

Очень сожалею, что уважаемые коллеги используют при определении грибов "какие-то особенные" определители, а доступные широкому кругу читателей - скрыты. Вот упомянутый мною определитель и выдержка их него

      

 

 

http://forum.toadstool.ru/index.php?showtopic=1317&p=315113   Впрочем, Вам видней. Ваше право назвать его хоть и Boletus marginatus.   

[Deta 34 677]

Ну вот, опять тут Дету попинали - за что??? Я в эту дискуссию вообще толком не вступала 

А в принципе - что нарыли в сети, тем и пользуемся. Не у всех, между прочим, есть возможность определители в книжном варианте поиметь! 

[Rannar 13 161]

Очень сожалею, что уважаемые коллеги используют при определении грибов "какие-то особенные" определители, а доступные широкому кругу читателей - скрыты. Вот упомянутый мною определитель и выдержка их него

 

Уважаемая коллега, я даже не буду приводить в ответ скан моего определителя с обложкой. Прочитайте, пожалуйста, внимательно на Вашем собственном скане следующий абзац после подчёркнутой Вами строки - и Вы поймёте, что дело вовсе  не в "особенностях определителя".

 

 

В Советском Союзе встречается довольно часто, преимущественно в средней полосе на сухостойной осине (изредка на живой осине); на других породах этот трутовик не был обнаружен.

 

[Григорий Надым 0]

Подскажите, пожалуйста, какой это трутовик?
 

Изменено 25.09.2016 13:14 пользователем Rannar
Уменьшение размеров превью

[Rannar 13 161]

@Григорий Надым, я бы сказал, что берёзовый Piptoporus betulinus.
 
http://forum.toadstool.ru/index.php?showtopic=4311

[Григорий Надым 0]

@Rannar, Спасибо огромное! 

[MiLLeNium 707]

Я бы назвал этот трутовик "Морковный" или "Апельсиновый"  

03.08.16 г.  Рязанская обл., смешанный сосново-берёзовый лес, на сухом берёзовом валежном сучке на светлой опушке. А каково его настоящее имя?

   

[Марго 15 009]

@MiLLeNium,

Pycnoporellus fulgens – пикнопореллус блестящий

[Deta 34 677]

Это не пикнопореллюс, а пикнопорус киноварно-красный.

http://forum.toadstool.ru/index.php?showtopic=4185

[MiLLeNium 707]

Margo, deta - спасибо! Последняя версия - один-в-один.

[Dervish 0]

Кто знает что за рыжий трутовик на почве - июль - Калужская? Большое спасибо.

[Rannar 13 161]

@Dervish, по одному лишь виду сверху можно предположить сухлянку двухлетнюю:

 

http://forum.toadstool.ru/index.php?showtopic=2598

 

На будущее: при определении грибов вообще, а трутовиков - в особенности, нужно обязательно обращать внимание на гименофор, т.е. то, что у гриба под шляпкой, снизу.