Трутовики. Какие?

[Доцент 48 866]

   Постия ?

 

     

 

 

http://forum.toadstool.ru/index.php?showtopic=3548&p=287325

 

http://img-fotki.yandex.ru/get/4136/15842935.247/0_deb27_3159852d_orig.jpg  из поста 721 скорее всего то же самое.

[Deta 34 743]

@Доцент,очень симпатичные трутовики. И тот, кто точно знает, что это, уже с ним встречался может и опознает. А так, можно я вместо SNI спрошу? Гименофор хотя бы внятный, а то не видно ничего, про линейку не говорю, сама ее отсутствием обычно грешу. А субстрат? А консистенция? Ну и т.д.

А раз про постию мысли возникли, то они мягкие что ли?

[Доцент 48 866]

субстрат - бук судя по древесине и коре.

 

Гименофор только такой - http://img-fotki.yandex.ru/get/4528/15842935.205/0_da2c2_e480c849_orig.jpg

 

Где то что то попадалось похожее с видом - "двуцветный"  или " двухцветный"

[NewMushroom 7 231]

Прошу о помощи. Нашел некие фиолетовые грибы на упавшей ветке. Где-то на форуме я уже их видел, но я не помню где.

[Deta 34 743]

@NewMushroom, это Trichaptum biforme в распростертой форме.

http://pagan-cancan.by/species/Trichaptum_biforme/img/Trichaptum_biforme_DAY_09_May_2012.jpg

[Rannar 13 161]

@NewMushroom, Валера, так это  разве не Trichaptum biforme? На каком дереве вырос?

[NewMushroom 7 231]

На каком дереве вырос

на неопределенной валяющейся ветке. 

[NewMushroom 7 231]

всем спасибо за ответ. А я то думал, что это новинка, а оказалось, форма всего навсего распростертая. 

[Rannar 13 161]

Ну вроде на хвойную ветку не похоже. Так что он и есть.

[NewMushroom 7 231]

Ну вроде на хвойную ветку не похоже.

нет, это не хвойная ветка.

[Deta 34 743]

Вот это я нашла во время последней оттепели. На первый взгляд оно было похоже на застывшие натеки густой жидкости, типа меда, и казалось гладким и даже полупрозрачным. Поры разглядела с трудом. На ровной поверхности гриб был почти совершенно плоский. Около сучков и на неровностях – все же имел какой-то рельеф. Кое-где были видны удлиненные трубочки.

Все это росло на нетолстой ольхе толщиной с женское запястье. И ольха была уже совсем гнилая. Одного пинка хватило, чтобы ее завалить. Выше моего роста виднелись молодые грибы, и чтобы до них добраться, пришлось ольху толкнуть.

Молодые грибы были округлой формы, одиночные, а совсем молодые даже шерстистые. Размером от горошины до вишневой косточки.

Гриб от субстрата не отделялся, удалось только подковырнуть его ножом вместе с древесиной и остатками коры. На ощупь – как резиновое покрытие. Если бы ковырять его иголкой, то он бы не разрушился (это я у Бондарцевой вычитала, когда пыталась определить самостоятельно). Поры получились с линейкой не очень хорошо.

На следующий день опять пошла к грибу. Ночью был морозец и гриб сильно видоизменился. Он потерял свою «полупрозрачность» и резиновость, стал сухим и матовым. Зато поры стали видны лучше.

А после двух дней, проведенных в пакете, получилось вот так.

А сегодня нашла нечто похожее, но не совсем. На иве. Мне кажется, что здесь что-то другое. Линейки, к сожалению, с собой не было, но всегда можно пойти и померить поры. Или кусочек отколупать. Я когда фотографировала, никакой структуры не увидела и только дома уже рассмотрела поры.

[SNI 1 537]

На всех фото Oxyporus corticola

[Марго 15 009]

Этот стереум я определила как Stereum subtomentosum. Но так как я ее тот знаток, прошу подтвердить  для размещения в галерею..

   

 

 

А это же Sterium ostrea??

  

[Deta 34 743]

@SNI, Наталия! Респект и спасибо!

Все же что-то с Вашей и Божьей помощью начинаю потихоньку понимать,со скрипом, правда.  Наверное, Вы догадались, что я про него и думала, когда  про  Бондарцеву упомянула...  Но подозревать-то мало, уверенности никакой пока не чувствую на этом минном поле. 

[Доцент 48 866]

Марин, я сам уже запутался с ними.  Вот посмотри - Stereum fasciatum

[Rannar 13 161]

@Доцент, по-моему, этим гугловским подборкам веры нет. Вон они, среди стереумов и щелелистник показывают.

 

Описания надо читать и сравнивать, без этого не разберёмся.

 

Этот стереум я определила как Stereum subtomentosum. Но так как я ее тот знаток, прошу подтвердить для размещения в галерею..

 

Марина, ты уж меня прости, но я опять задам свои занудные вопросы. На чём это богатство росло и где фото гименофора?

 

http://mycoweb.narod.ru/fungi/Stereum_subtomentosum.html

[Марго 15 009]

Марин, я сам уже запутался с ними.  Вот посмотри - Stereum fasciatum

Сереж это синонимы http://www.indexfungorum.org/names/NamesRecord.asp?RecordID=180650

. На чём это богатство росло и где фото гименофора?

В том то и дело, что это ничего не даст. Оба вида растут на разных породах лиственных деревьев. Это мой случай. Лиственные деревья, скорее всего дуб.

А гименофор по мне так одинаков- гладкий.

Это что есть для первого вида:

 

Это второй

[Доцент 48 866]

Сереж это синонимы

Синоним с Stereum ostrea

[Rannar 13 161]

Марина, так ты с чем сравниваешь St. subtomentosus? C каким видом у тебя непонятка?

 

По мне первые так очень на них похожи. Единственное - для афиллофоровых очень важны фото структуры гименофора. Пользователь, который будет пытаться определить гриб, должен его (гименофор) видеть. Ну с этим стереумом, слава Богу, дела хорошо обстоят, и если у тебя не будет фото, то у кого-нибудь найдутся. Даже у меня, кажется, есть.

[Марго 15 009]

Марина, так ты с чем сравниваешь St. subtomentosus?

Так с Sterium ostrea и сравниваю... Никак четкую разницу между ними не пойму . Меня очень смущает  фиолетовая полоска на первых снимках - в описаниях цветов и  Sterium ostrea и St. subtomentosus только оранжево, красно коричневые тона..