Грибосфера Красноярского края и Хакасии 2016

[Rannar 13 161]

например Protostropharia semiglobata вполне весенний грибок.

 

Разве? У меня одна находка в прошлом году от 28 августа.

[Доцент 48 867]

у меня в мае прошлого года...

[Доцент 48 867]

И потом смотри что творится в мире... Рыжики в мае, Паутинники обыкновенные в мае, Польские в мае....

Просто слишком характерные признаки для Строфариевых - черные пластинки, вернее споры и такое же колечко от тех же спор, чешуйки по краю шляпки.....

[Rannar 13 161]

Серёжа, такие дела только в западном мире творятся. Ты же видишь, у нас пока всё строго в должные сроки. Каждый год одинаково. Весенние грибы весной. Летние - летом.

[erlin 3 434]

Насчёт Bonomyces'a - ты где смотрел? Вот у меня микобанк по-прежнему показывает Clitocybe:

 

http://www.mycobank.org/name/Bonomyces%20sinopicus&Lang=Eng

[Rannar 13 161]

Интересно, откуда же у них такое разночтение тогда? Не определились ещё?

[Deta 34 743]

@Rannar, я тут насчет агроцибе. У твоего мелкого (самого последнего в посте грибасика) нога с чешуйками. А у агроцибе они волокнистые. Так что может это действительно ближе к строфариям? Кстати, в FungaNordica в описаниях видов негде про чешуйчатые ноги не сказано, описания видов там, правда, очень краткие. А видов много.

Теперь насчет агроцибе ранней. У меня в прошлом году нашлись совсем мелкие агроцибе, которые я хотела запихать в Agrocybe pediades.Для меня тогда показалось существенным, что покрывало у мелких агроциб оставалось по краю шляпки, а не в виде кольца на ножке.

http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000844-000-220-0#081

Алтей мне тогда возразил. А потом и Стас его поддержал. Вот наша дискуссия со Стасом.

Я.

Я, вообще-то, исходила из двух макропризнаков: небольшой размер и строение частного покрывала. А раньше только раннюю видела. Но разница существенная. Но без спор, сами знаете, определение всегда вероятностное.

Алтей, правда, не согласен, и считает, что это все равно ранняя. Могу в свое оправдание сказать еще вот что. Сейчас мелкие и крупные (буду так их называть) агроцибе растут одновременно, но в разных биотопах. Мелкие - только на травянистых лужайках, крупные в местах, где много лесной подстилки. Может, конечно, именно это и влияет на размер плодовых тел. Но может ли это сказаться на строении покрывала? У мелких оно совершенно очевидно паутинистое, а у крупных - плотное.

Stas.

По поводу агроцибе: честно говоря, на строение покрывала внимания не обращал прежде. А довольно существенная разница в размерах плодовых тел A.praecox, как мне кажется, вполне обычное явление. У меня тоже в некоторых местах они совсем мелкие, а в других настоящие крепыши, иногда даже не сразу понимаешь, что это именно этот вид. Меня смущают ножки у грибов на Вашем снимке, они относительно толстые. Таких, как мне кажется, у A.pediades не может быть. Да и с тем, что написал Алтэй я абсолютно согласен.

В этом году все повторилось. Вчера нашлись вот такие. Опять мелкие.

А сегодня, на том же месте - вот такие. Так что покрывало может сходить у ранней по разному. Сделала и продольный разрез - ножка выполненная. Отчетливый мучной запах присутствует.

Геопиксис угольный точно он. Я такие молодые в прошлом году видела.

[Rannar 13 161]

Наташа, спасибо большое. С маленьким грибом понятно, что не агроцибе, а большего нам вряд ли добиться, информации не хватает. А вот по первым двум предполагаемым агроцибе, я не совсем понял, какой вывод? Тоже строфарии?

[Deta 34 743]

@Rannar, лично я пластинок такого цвета у агроцибе ранней не видела, только коричневых оттенков, но в сети такие есть. Видов же агроциб много, и определяются они в первую очередь, как всегда, по микропризнакам. Во всяком случае, в FungaNordica.  А я видела всего два вида! И строфарий я почти не знаю. Не хочу гадать. 

[Rannar 13 161]

Появилась версия от Владимира Капитонова:

Leratiomyces magnivelaris (syn. Stropholoma magnivelaris; Stropharia magnivelaris)

 

Очень похоже, и тогда получается что Доцент был прав насчёт строфарий.

 

http://www.velutipes.com/natural/leratiomyces_magnivelaris.htm

http://mushroomobserver.org/image/show_image/312384?obs=129356

 

Действительно пишут, что похож на Agrocybe praecox, и отличается по цвету спорового порошка.

[Rannar 13 161]

2016.05.27-28

В пятницу и субботу удалось совершить пару коротких полуторачасовых прогулок по близлежащим небольшим сопкам и непосредственно возле них. Повюду расцветает всё больше и больше жарков - признак наступающего лета.

 

 

Что касается грибов, то похоже, что строчки уже отошли. За эти два дня не встретил ни единого. Сморчки попадаются, но рассеянно. За эти два похода нашёл 51 небольшой сморчок, что в сумме не дало и трети ведра.

   

   

   

   

А многие уже переросли и торчат из земли этакими лошадями:

 

Из пластинчатых грибов видел псатиреллы.

 

 

Рядом с группой обычных серо-бурых, но немножко особняком росла вот эта. Мне кажется, это не серо-бурая, а что-то иное, но я могу и ошибаться.

 

Интересные малыши, растущие на древесине. Кто это?

 

 

Наблюдаемая лихеномфалия альпийская существенно подросла.

 

Строчевик круглоспоровый попался также только единожды.

 

И вот очень ожидаемая и отчего-то радостная находка: первые пецицы из комплекса varia.

 

 

Основная примета времени и погодных условий (конец мая при хорошем количестве дождей) - разнообразные по формам и размерам, яркие, шикарные саркосомы, встречающиеся сейчас повсеместно. Многие из них довольно крупны, до 11 см в поперечнике. Да и возвышаются над землёй хорошо, видны издалека. Вспоминаю минувший сезон, когда немногочисленные, истомлённые жарой саркосомы проживали свой цикл, не показываясь из-под земли... Разница огромна.

   

   

   

   

[NewMushroom 7 231]

@Rannar,  Весеннее настроение, весенние грибочки. Только в твоей теме еще можно понастольгировать.  

[Дончанин 33 707]

Интересные малыши, растущие на древесине. Кто это?

Скорее всего, навозник домашний Coprinus domesticus. В следующий раз их следует проверить на наличие озониума - это верный признак домашнего. Хотя озониум не всегда заметен хорошо...

[Rannar 13 161]

@Дончанин,

 

Спасибо, Олег. Я озониума не заметил, когда вытаскивал один из них. Но раз ты говоришь, что так бывает, тогда это вполне могут быть они.

 

**************************************************************

 

2016.05.29

Сегодня у нас с Орнальдом была запланирована последняя попытка найти гигасы. Для этого предстояло залезть в одно из самых дремучих мест, в буреломное чернолесье. Там всюду так, как на фото: если не бурелом, так густющий пихтач; а не пихтач - так болото.

   

Что сказать... Полтора километра пешком от места, где оставили велики - это только чтобы добраться. Там по таким дебрям пролазили с километр в одну сторону, потом в обратную... Нет ни гигасов, ни дисцин. Похоже, гигасовая сила в этом году влилась в длинноножкоподобные строчки - ведь они вымахали до поистине гигантских размеров, каких мы раньше здесь и не видывали. А самим гигасам что-то не понравилась, и что именно - совершенно непонятно. Вроде и климат подходящий был, и дожди... И дисцин что-то нигде нет, и даже та единственная, что росла недалеко от нашего участка, засохла.

По дороге к этому гигасовому лесу кое-что, конечно, попадалось. Например, строчевики круглоспоровые, многие из которых снова растут на брёвнах горизонтально, головой вбок.

   

   

   

Лихеномфалия зонтиконосная

   

   

 

На этом фото очень хорошо видно слоевище из тёмно-зелёных глобул водорослей.

 

Вешенка лёгочная, однако - вдрызг червивая.

   

И ещё что-то похожее на вешенку, но непонятное.

   

Полипорус ямчатый

   

Первая коллибия лесолюбивая. Скоро её будет много...

   

Первые серно-жёлтые ложноопята. И, как всегда, ни малейшего привкуса горечи! Сколько ни жевал и не держал во рту. В запахе, правда, на этот раз мне почудился лёгкий неприятный оттенок. Такие они у нас, скорее всего и не ядовитые даже. Но пробовать на съедобность не хочу.

   

   

И снова фламмулина...

   

   

 

Навозник волосистоногий или близкий к нему вид.

   

Нашли ещё одно старое кострище и - о чудо! - на нём тоже обнаружились фиолетовые пецицы! Причём одна из них почти полностью распростёртой формы, что косвенно подтверждает, что это именно фиолетовые, а не псевдофиолетовые, которые вроде бы всегда сохраняют чашевидность.

   

Рядом с пецицами видны ещё какие-то крошечные аски, совершенно пока нам незнакомые.

 

Вот они более крупно. Ножек у них нет. Во всяком случае я сковырнул одну и ножки не обнаружил.

   

   

Это всё было по дороге. Кроме того, попалось несколько сморчков, но о них речь ещё впереди. А в самом гигасовом дремучем лесу не встретили вообще ничего, кроме таких же лихеномфалий и саркосом. Саркосомы там тоже красивые...

   

И вот - внимание! - эксклюзивчик. Саркосома с раскрывшимся отверстием! Первая за три года.

 

Специально сначала сфотографровал, а потом погрузил туда веточку, чтобы было видно, что это действительно отверстие, а не углубление, заполненное водой. Но естественное ли происхождение у этого отверстия, не могло ли оно образоваться от случайного повреждения? На третьем фото отверстие крупным планом, видны его гладкие, завёрнутые внутрь края. Похоже, что отверстие это естественное!

   

Так что не зря мы ломали ноги по этому бурелому.

Выбравшись из дебрей, пошли домой, всё же несколько опечаленные. Добрались до великов, сели, поехали в сторону трассы. И вдруг одновременно оба резко затормозили, заметив в стороне сморчки - каждый свои. Слезли, стали собирать, а там... На сравнительно небольшой полянке, 20 х 20 м примерно, нашлось их около 70 штук!!!

Напомню, что до этого года больше 40 за один поход мы вообще никогда не находили. Ровно неделю назад у нас состоялся рекордный сбор в 101 сморчок, но было это на сопке. А тут - низина...  

Эти 70 штук просто повергли нас в шок и трепет. Похожий биотоп тянулся от чудо-полянки сразу в две стороны. Нам сразу захотелось побить прошлый рекорд. И мы, несмотря на усталость, бросились искать ещё. И, поверите ли, метров через 200 наткнулись на ещё одну полянку, снова на 70 с лишним штук, а потом и ещё на одну, после которой на нашем счету оказались аж 183 сморчка!

До 200 нужно было найти всего 17... Они уже дались непросто, рассеянно, по 1-2, как обычно. Но всё-таки дались! Когда их стало 199, и оставался до ровного счёта лишь один, нашли сразу три. И получилось абсолютно волшебное удвоение рекорда: был 101 сморчок, а теперь стало 202 сморчка.

В целом они были меньшего размера, чем сопочные. Фотал их немного, только самые красивые.

   

   

   

Среди всех этих сморчков нашлось и настоящее чудо Природы - вот эта группа из 8 (!) плодовых тел, 7 из которых росли из одного корня. Такого мы не видели прежде даже на картинках.

 

А вот и общий итог: 202 сморчка в 10-литровом ведре, весом в 2 кг 400 г.

    

[Ольга 47 291]

Среди всех этих сморчков нашлось и настоящее чудо Природы - вот эта группа из 8 (!) плодовых тел, 7 из которых росли из одного корня. Такого мы не видели прежде даже на картинках.

Игорь, ты везучий!!! Мечта увидеть такой сросток сморчков вживую!) От души поздравляю с отличным уловом!)

А то, что гигасов нет - ничего, раз гигасы убыли - значит белые прибудут!)

[andrejK 9 702]

зависть, конечно, дикая. да.

 

я в жизни ни одного сморчка вживую не видел(((

окромя как в супермаркете...

[Deta 34 743]

Рядом с пецицами видны ещё какие-то крошечные аски

 

Да, странные, молодые совсем пупырчатые. А ведь если их не увидеть, то вполне за геопиксис угольный можно принять. Если на наличие ножки не ковырять. А может это какой-то другой геопиксис. Я вот прошлым летом просто на почве геопиксисов нашла, тоже без ножки,  но не таких как эти. 

Про сморчки молчу, для меня эта тема очень болезненная, как и для Андрея. Сросток, конечно, красоты неописуемой.

[Val cow 20 911]

@Rannar, в галерею такую красоту!

[Rannar 13 161]

Ох, Валя, если б я знал вид...

[NewMushroom 7 231]

Пора создавать тему о грибных рекордах. Игорь, ты как всегда на высоте!