Вот моя первая находка, на толстенной поваленной елке.

В этом грибе я сразу заподозрила ригидопорус шафранный.. Но столкнулась с непреодолимыми, как мне показалось, противоречиями. Мой гриб выдал   положительную реакцию на щелочь. И при подсушивании совершенно не хотел чернеть или даже темнеть, а просто выцветал.

Между тем на сайте Татьяны Светловой в описании этого вида специально сказано про отсутствие покраснения при воздействии КОН, это даже отнесено к диагностическим признакам. А про потемнение было написано в большинстве доступных мне справочников. И потом везде этот гриб позиционировался как редкий, а я его чуть не через день находила, и на березах, и на елках. Одну особенность его роста я, правда, подметила. Он предпочитал расти понизу бревна, и чтобы его найти под это самое бревно нужно было заглядывать. Но я всегда заглядываю...

Но из-за всех этих несоответствий он у меня какое-то время проходил под название Зараза Неопределяемая, пока SNI меня не наругала. Но вопрос про покраснение проигнорировала.  А ригидопоруса все же подтвердила. Так что я его так с тех пор и называю.

В течение весны, как я уже говорила, гриб этот попадался мне довольно часто. Самые первые перезимовавшие грибы, найденные сразу после схода снега, выглядели вполне пристойно. Но с потеплением они начали быстро разрушаться и даже покрываться водорослями. И вид у них стал довольно жалкий.

Первые растущие грибы я нашла только в начале августа. И вид у них был самый что ни на есть хрестоматийный - они нарастали поверх старых базидиом.

Растущие грибы попадались и в сентябре.

А в октябре я находила уже зрелые  базидиомы, с удлиненными трубочками. 

Последняя находка - это уже конец октября. Кстати, на совершенно гнилой ольхе. И, похоже, что грибы уже начали разрушаться. 

Про этот трутовик везде написано, что это редкий. вид. И если раньше я его видела только в одном месте, где собственно с ним и познакомилась, то  сезоне 2016 года это был чуть ли не самый обычный гриб. С конца июля и до середины сентября я его встречала очень часто. Конечно, я могу и заблуждаться и неправильно определять. Поэтому показываю часть моих находок, вдруг кто что-то подскажет.

Гриб этот не мелкий, очень мягкий и влажный, довольно толстенький, с  характерными полупрозрачными трубочками и довольно крупными порами. Сами трубочки разной длины, могут быть очень длинные. Растет он обычно компаниями, так что на одном бревне часто встречаются и распростертые формы, и распростерто-отогнутые, с выраженными шляпками. Бывает так, что группы эти разновозрастные, и тогда можно с уверенностью признать в неопределенных по форме пушистых комочках будущих саркоспорий. В общем, должна признать, что гриб этот может расти в самых разнообразных формах, и в некоторых случаях опознать его бывает проблематично. 

Встречала я этот гриб только на крупномерном еловом валеже в старых ельниках.  В местах, где он предпочитает расти, всегда очень темно, поэтому приходилось фотографировать со вспышкой. Прошу понять и простить. При этом есть у меня одно наблюдение. Там, где елки засохли и повалились из-за короеда, я его совсем не видела. А вот в местах, где валеж, скажем так, естественного происхождения - было просто его царство. 

Вот эти, как раз разновозрастные - с одного бревна.

Дальше - встреченные в разных местах в конце июля - начале августа, при этом далеко не все. Часто из-за темени фотки просто не получались. Особенно, когда пыталась без вспышки снимать или под бревном.

Какое-то время я их и фотать перестала, так надоели...  Только не совсем обычное - это уже в середине сентября.

А это уже середина октября. 

Во гад..!! Приехал в гости на грибе....

Я до сих пор далеко не во всех случаях могу его с уверенностью опознать -  только когда он растет в виде плоской корки. И ключик тут есть – это мелкие чашевидные и не слишком мелкие поры. Если такие поры найдены, то нужно думать в первую очередь в этом направлении. А вот формы с удлиненными трубочками мне пока не даются. Здесь, правда, есть один нюанс:  оксипорус этот редко растет одиночными ограниченными базидиомами. Он любит или широко раскинуться по субстрату, или расти в компании себе подобных. И тогда на разных поверхностях можно отыскать и его классическую корковую форму. И еще очень важный признак, фигурирующий во всех определителях – в свежем состоянии и во влажную погоду он мягкокожистый, но  может быстро усохнуть, и при долгом отсутствии дождей, и тем более, после морозов.

Вот здесь, на мой взгляд, как раз и есть типичный Oxyporus corticola. Это грибы с одного стволика. Тут и кожистость налицо, и мелкие чашевидные поры можно найти, и край характерный сохранился – волокнистый.

Вот эта серия тоже с одного стволика. Грибы здесь выглядели как толстая кожистая пленка, местами однородная и гладкая, без всякого стерильного края. Здесь и  поры-то с трудом удалось рассмотреть.

Через несколько дней грибы подсохли, и принадлежность их к Oxyporus corticola стала уже очевидна.

Здесь тоже с краем и порами не очень богато, но глаз уже пристрелялся, и в том, что это Oxyporus corticola я не сомневаюсь.

Юные и активно растущие кортиколы могут выглядеть совсем уж чудно. Тут, если можно так выразиться, почти один край и есть. Но мелкие чашевидные поры говорят в его пользу.

Усохшие грибы могут выглядеть вполне определяемо. И опять же, если имеются чашевидные поры. Вот здесь я показываю две часто встречающиеся формы. Одна широко распростертая, а вторая гнездится по щелям. Вид у них настолько типичный, что затруднений при определении не возникает.

Здесь не так типично, но все же вроде он.

Но часто бывает довольно сложно принять определенное решение. Вот это не я определяла, а Наталья SNI. Я бы не додумалась!

P.S. С трубочками нашла у Татяьны Светловой. Такой  и я смогла бы определить.

http://mycoweb-stv.ru/fungi/Js/Photo.html?&../Submitted/ODG/ODG1_Fomitopsis_pinicola_09_STV_20070906.jpg

http://mycoweb-stv.ru/aphyllophorales/1/13/index.html#1.3.4.1.

Вместо золотистых прозрачных капель они были покрыты совершенно сухими углублениями.

 

 

Иногда встречаются окаймлённые трутовики в форме с распростёртым гименофором.

 

Но это состояние длится у них недолго. ПТ всё равно образует отгибы, сверху которых начинает формироваться характерная для окаймлённых корочка-кутикула. Вот так, например, видоизменился гриб с фотографии выше и справа:

 

А этот сначала образовался на нижней поверхности бревна, а потом начал выступать из-под него.

 

Причудливость форм взрослых окаймлённых трутовиков бесподобна!

 

 

 

 

 

Бейсболка

 

Близнецы

 

Гиперинкрустация

 

Улитка

 

И кто сказал, что я странный???

   

В заключение - маленькое чудо природы. На этот гриб когда-то налип листочек жимолости. Постепенно гриб "нарос" на него, и на кутикуле сохранился детальный отпечаток листа со всеми прожилками.

Это Grifola umbellata Грифола разветвленная  Хотя и ту и ту называют - Баран.

Ольга и Доцент. Вам не кажется, что народу надо объяснить, синонимы это или нет? Ваши посты, кажутся противоречащими друг другу. Или на Ваш взгляд нет!?

По-моему, Вам не сложно внести ясность для новичков. Вы дали краткие и по сути верные ответы. Но краткость всего лишь сестра таланта и лучшая подруга профанации!

Тем более, гриб реально растет не столь регулярно. Надо объяснять.

Что-то я этого гриба не вижу его в галерее. Раз такое замечательное нашествие, напоминающее мне юность. Это великолепный повод его туда внести и вообще это великолепный повод рассказать про этот гриб поподробнее.

Но нельзя уподобляться таким варварам как японские безграмотные фармакологи, они в ныне действующей фармакопее называют его безумно умтаревшим именем Polyporus umbrelatis!!!

Но вы же цивилизованные грибники россияне, а не японские фармакологи варвары. Наверняка, что то про этот замечательный гриб ранее здесь писалось, я в этом не ориентируюсь. А вы ориентируесь, как и иные грамотные старожилы.

А этот мерзкий архаизм от японских безграмотных фармакологов под спойлером.

Подробнее расскажу в теме "Лекарственные грибы Росии", где обещаю создать соответсвующие статьи.

В любом случае:

ГРИБНИКИ, ЭТО ОЧЕНЬ ЦЕННЫЕ ГРИБЫ И В ПИЩЕВОМ ПЛАНЕ, И В ЛЕКАРСТВЕННОМ (В ЛЮБОМ ВИДЕ, НЕ ТОЛЬКО В ВИДЕ СКЛЕРОЦИЙ)!!!

ЗАГОТАВЛИВЛИВАЙТЕ ИХ!!!

Их также относительно несложно разводить, как и большинство лигнофильных древесных грибов и на опилках, и на сусле. Это уже для темы разведение грибов.

Это культивирют близкий вид грифолу курчавую Grifola frondosa. Но Grifola umbellata не хуже культивируется, как например и виды Grifola sordulenta и Grifola gargal, типичные для Аргентины. Про Grifola frondosa надо тоже писать статью в "Лекарственные грибы России".

А вообще это типовой вид рода, который ранее необоснованно относили к полипорусам. Насколько мне известна этимология этого корня идет от слова грифон (где-то у меня краткий справочник по этимологии скачан, постараюсь откопать и опубликовать, также и скачанные списки синонимов).

Там объясняли, что она загнутые имеет плодовые тела как клюв грифона. Но по-моему, курчавая похожа на барана или на курицу нахохлившуюся англоязычное народное название hen of woods, лесная курица. Ну и зонтичная тоже похожа на барана, а для англоязычных на курицу лесов. Хотя Вассер, пишет, и о таком русском названии как "лесное счастье", ну и также называли и спарассис курчавый, не родственный, но похожий на грифолу гриб. Это перекликается и с китайским народным названием маитаке, "танцующий гриб", типа, нашедший танцует от счастья. Правда трактуют это название и иначе, типа извилистый гриб вроде, как танцует. Но наверное трактователи грибы просто не собирали, грифолы курчавые и зонтичные достигают часто рекордных размеров по весу. В этом любой легко может убедиться погуглив "гриб-баран рекордный вес" или по близким словам, этого полно в прессе. Правда не столь уж часто такие рекорды.

Но желаю всем учатсникам форума таких рекордов!!!

Вспомнил я также, что одна фирма разводившая грифолу просила меня придумать слоган, я ляпнул "Если грифону связать крылья, он взлетит, махая лапами". Это мой плагиат слоган из 5-х Героев. Но им это понравилсь. Вот вздетела грифола в этом году.

Ура грифоле!!!

Что также хочу отметить, я как то пытался объснить для себя эту вспышку её численности, вероятно это теплая зима всё таки. Споры меньше погибли и хорошо проросли гаплоидные мицеллии, любовь дикарионный диплоидный мицелий, ну и мы видим первые плоды этой любви. Хотя это моя гипотеза.

Но гриб достаточно теплолюбив, част достаточно на Кавказе, но в Средней полосе редок.

http://mycoweb.ru/GIF/aview_all.php?level=picture&id=41838

Конечно, встречаются и любопытные, нетривиальные формы плодовых тел. Например, вот этот сросток обладает каким-то завораживающим свойством, от него просто не хочется уходить, так и бродишь вокруг бревна, разглядывая с разных сторон...

 

Или этот динозаврик...



... и змейка.

 

А этот, возможно, так и не соберётся вытянуться в ширину, оставаясь круглым и странным. Впрочем, время покажет.

 

Но самый удивительный из всех встретился в этом году в июне. Вот как он выглядел тогда, при первой встрече - нечто нежно-лимонного цвета, притулившееся под брёвнышком.

 

 

Мало того, что он был лимонным. Он был ещё и мягким! Со всех сторон! Не совсем мягким, а как бы двуслойным, точно на твёрдую основу со всех сторон нарос мягкий и податливый тонкий слой, на котором оставались даже чёткие отпечатки пальцев!

Рядом с этим чудом на том же бревне - несколько таких вот примордиев, почти белых. Присмотревшись поближе, однако, и у них можно было разглядеть лёгкий лимонный оттенок.

 

Конечно же, я сразу же поспешил обсудить эту находку на форуме ГКО. Какие только экзотические версии там ни рождались!  Но всё было что-то не то... Потом кто-то "вбросил" версию о том, что это G. applanatum. Я, конечно же, её сразу же отверг, заявив, что уж на эти-то ганодермы я насмотрелся, и на молодые и на взрослые, и с ними у этого гриба вообще ничего общего нет.

Представьте же себе моё удивление, когда через месяц мы с сыном навестили этот гриб. Вот что мы увидели:

 

Гименофор ещё сохранял следы лимонного оттенка, но верх - верх был коричневым. Дело было сразу после дождя, верхняя поверхность ПТ образовала небольшое углубление, в котором сохранилась лужица воды. Вода была коричневой от базидиоспор, и пачкала пальцы почти как чернила. А прямо под ним почва и листики были усыпаны коричневыми пятнами - это дождь выбивал капли окрашенной жидкости из углубления разбрызгивая их вокруг. Примордии же бывшие образовали абсолютно характерные для плоских трутовиков отгибы.

 

К концу августа "главный" гриб этого семейства превратился уже почти в типичную ганодерму. А молодые больше не изменились, возможно - засохли.

 

Так вот в очередной раз природа дала мне хороший урок - если имеешь дело с грибами, никогда нельзя что-либо категорично отрицать и создавать догмы. Непременно попадёшь впросак.

Моё первое знакомство с бьеркандерой состоялось 30 марта 2014 года. Помнится, меня тогда поразили эти выросшие на осиновом высоком пне красивые, крупные (до 7 см), тонкие кожистые штуки, чем-то похожие на крылья летучих мышей.

 

Я тогда тусовался В Клубе Грибников, но там никто не смог опознать, что же это такое. Помогли форумчане ГКО, определившие это как сухие, прошлогодние, перезимовавшие плодовые тела бьеркандеры. Помню, мне ещё жутко понравилось это название - бьеркандера, такое витиеватое, изысканное, которое хотелось снова и снова выговаривать вслух.

Когда в конце июля 2014 нам попались на берёзовой валежной ветке вот эти грибочки, сверху напоминающие какие-нибудь траметесы...

... а снизу уже вообще ничего не напоминающие...

... мы с сыном и предположить не могли, что это тоже бьеркандеры! Ведь внешне с теми, прошлогодними, у них просто не было ничего общего! Но после подсказок мудрых людей, после просмотра ссылок и фоток, сомнений не осталось. Да. Это она.

Прошло всего две недели, и вот на осиновой валежине нам попадается это:

 

 

В опознавалку! На этот раз меня пришлось убеждать, что это тоже бьеркандера. Ведь я её третий раз не узнал, и никак не хотел верить, что это тоже она. Что ж, убедили. 

Поднабравшись мудрости в прошлом году, я как-то уж легко уверился в том, что теперь-то я о бьеркандере опалённой знаю всё. Ну-ну. Ровно через год после первой встречи с ней, 30 марта 2015, на высоком осиновом пне встречаю это:

Почти чёрный гименофор просто убил. Показал фотки сыну, а он и говорит: "Наверное, бьеркандера!" Я спрашиваю: "Почему?" А он: "Всё, что непонятно, оказывается бьеркандерой!".

Я подумал, что этого не может быть. Ведь я же знал, как выглядит прошологодняя бьеркандера - см. самые верхние фото. У этих грибов с ними просто не было ничего общего.

Думаю, дальше все уже всё поняли. Знатокам с ГКО даже надоело меня убеждать, отступились. Мне приходится признать, что да, это тоже прошлогодние, перезимовавшие сухие плодовые тела бьеркандеры опалённой. Но осталась куча вопросов, на которые не могу найти ответа. Почему, ну почему эти грибы, перезимовавшие в абсолютно одинаковых условиях, на одинаковом субстрате, выглядят столь разительно отлично?
 

Посудите сами: находка от 30.03.2014: диаметр до 7 см, тонкие (буквально 1-1,5 мм), трубочки очень мелкие, так что гименофор кажется почти гладким, с ясно выраженным стерильным краем.

И находка от 30.03.2015: диаметр - 1,5 - 4 см, толщина - 4-5 мм, трубочки крупные, вытянутые, почти что дедалевидные, стерильный край визуально отсутствует.

Ответа пока я нигде не нашёл. Теперь загорелся идеей найти молодые бьеркандеры и понаблюдать за ними в течение всего жизненного цикла. Может, и пойму что-нибудь.