Карты лесов

[flyrella 333]

о, что-то похожее есть, правда только про сморчки http://morelhunters.com/ и в принципе по всему миру, если интересно, то там можно регистрироваться и делать отчеты по России тоже, в основном там только сша, но есть еще пара европейских стран

тут человек пишет сообщение про то, где он нашел сморчки и какого числа и модераторы добавляют значок на карту

(точность определяется районом, например для Подмосковья было бы Рузский район (в сша это county) - т е даже не 3 км точность, а гораздо менее точно + все значки остаются навсегда и карты за прошлые года тоже есть (начиная с 2010)

человек, который первый находит сморчки в текущем году в сша получает в подарок кружку и футболку от сайта (в прошлом году первый нашел мой знакомый, с которым мы познакомились, когда собирали сморчки в одном и том же месте, в этом это был кто-то из соседнего штата)

сайт + покупка подарков осуществляется за счет пожертвований пользователей, но они строго добровольные, совершенно не обязательно ничего слать и преимуществ это не дает никаких

смысл в том, что всегда можно оценить пошли ли грибы в каждом конкретном районе, сравнить с температурой почвы (там есть ссылка тоже) и оценить когда они начинаются по опыту прошлых лет

можете что-то подобное сделать (ну или можно взять какие-то идеи) и сделать по определенным грибам или по группам, например отдельная карта по млечникам, отдельная по болетовым, мне кажется это было бы полезно

[veselinka 104]

Лесной план Московской области. Книга 1 2008 год. С картами. Как говорится, для гурманов. Но есть все) http://www.twirpx.com/file/457297/ Эта ссылка не требует регистрации  http://www.forestforum.ru/info/kniga_1.pdf

[veselinka 104]

Карта лесоустройства Московской области http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2232316 1993 год.

[matilda1956 2 812]

 http://www.turpohod.narod.ru/gmap.html   предлагается карта для шпиенов и туристов.на сайте можете найти маршруты с красивыми видами туристов и грибов.я пользуюсь ей.

[veselinka 104]

@matilda1956, действительно, просто и понятно. Лучший вариант.

[Val cow 20 911]

да топографические карты

а можно поподробнее? и если можно ссылку на карты, не не Вашего места, а просто карт

[Гость]

шмель, Val cow, в личку отправил инфу про дорогой вариант карт но обновляемый регулярно

[Untersend 699]

шмель, Val cow, в личку отправил инфу про дорогой вариант карт но обновляемый регулярно

Будьте добры, мне тоже дайте ссылку

[Оля-ля 4 670]

а можно поподробнее? и если можно ссылку на карты, не не Вашего места, а просто карт

Карты генштаба у меня загружено в смартфон ( на форуме есть тема про GPS стр 45-51 где-то). Но там просто описание леса. А так обычные яндексовские карты и тренировка . Вот что Вы здесь видите ? Я вижу смешанный лес, старые еловые посадки, молодые еловые посадки , речку, ну и еще полянки, тропинки. Так же и сосновые леса отличаются от еловых, но разница эта еле уловима. Поэтому и уходит не 5 мин и это не легко.

 

 

 

спасибо

[Ольга 47 290]

Я для себя давно ввела такое правило:

Побывала в незнакомом лесу, обязательно вернись туда по спутниковым картам и изучи на карте каждый пройденный участок.

Тогда вы научитесь различать сосновые и еловые посадки, отличать смешанный лес от взрослых ельников, находить дубравы, дубы, кстати, хорошо видны со спутника, они бликуют серыми пятнышками.

Кроме спутниковых карт яндекса и гугла, обязательно изучаю предполагаемые для посещения участки леса в викимапии.

Вот там все есть - отмечено, очерчено и обозначено - болота, низины, овраги, лесоповалы, вырубки, заброшенные позиции ВОВ, да чего там только нет)))

[Грибной дождь 1 598]

вот такое находила

http://earthenginepartners.appspot.com/science-2013-global-forest

http://www.etomesto.ru/map-les/

 

карта погоды онлайн

http://meteosputnik.ru/item236

[Гость]

Будьте добры, мне тоже дайте ссылку

Даю всем ссылку. Сори за очередную рекламу. Официально покупаете garmin dakota 20 либо новее etrex touch 35 или 25. garmin.ru --- туристические gps навигаторы. На стадии покупки в магазине конкретной модели цветного навигатора просите поставить обновить последней версии карты Запад или Восток для тех кто за Уралом где-то. 6.22 версия топокарт кажется сейчас последняя. Можно попросить поставить одну в память или на микросд карту 8 гб а вторую только на карточку отдельно чтоб поехать потом за Урал сменив карту.

Далее смотрите чтоб для Москвы и севера типа Вышнего Волочка и Тверской области были на карте видны подписаны деревья елки березы и тд при увеличении масштабирования на плюсик на карте.

Если видно это дело можете забирать прибор. Цена вопроса 18-25 тыр. На карте видно болота по всей рф и немного есть типы леса на севере и около Москвы.

Далее до входа в лес врубается прибор, ставится точка и можно уходить гулять с ним в кармане как только сигнал поймал. Врубите посреди леса и может тупить с ловлей сигнала в начале. Так вот.

Неофициально брать плохо ибо может быть серый серийник у прибора и прощай обновление карт.

Если в приборе есть электронный компас то в режиме карты будет корректно поворачивать стрелку куда вы повернете.

Батарейки можно сунуть аккумуляторные либо пачку GP толстую носите.

Гармин относительно регулярно вносит в карты всякие коррективы и дополняет их потихоньку. Не видно типа леса в конкретной области так хоть болота прикинуть сможете и в лесу не заблудитесь.

Покрытие карт видно на странице продажи отдельно карт для устройств.

Плюсы : видно где на этом нашем северном направлении по ленинградочке боры и поменьше болот при входе. Минусы : цена устройства.

Для тех у кого есть уже цветной навигатор надо обновить карты и Всё.

Если цепляет и нравится берите прибор в запас на случай если фирму закроют или сломается через 10 лет один хотя можно и позже новее купить. Вообще лучше иметь два на всякий случай - меньше шанс что один откажет и окажетесь посреди леса.

Но сейчас все дорожает и это стоит учитывать.

Плюс очевиден: можете сравнивать указания навигатора на бор и снимки google maps учась тем самым искать боры на обычной карте, можете тестировать с другими картами на ложь.

По крайней мере болота он мало врет. Бывает конечно что на том месте бывшие болота но зачем рисковать. Где наврал можно окружить болото парой точек и подписать ложь.

Также можно запихать в прибор свои карты или купить подписку на съемку со спутника Birdseye на год.

http://www.garmin.ru/about/posts/15057/

[Petrol 2 521]

@Lexxx, гармошечные карты хороши только для центров, а в провинции типа моей карты ниочем. 

[Glider 2 987]

Я для себя давно ввела такое правило:

Побывала в незнакомом лесу, обязательно вернись туда по спутниковым картам и изучи на карте каждый пройденный участок.

Тогда вы научитесь различать сосновые и еловые посадки, отличать смешанный лес от взрослых ельников, находить дубравы, дубы, кстати, хорошо видны со спутника, они бликуют серыми пятнышками.

Кроме спутниковых карт яндекса и гугла, обязательно изучаю предполагаемые для посещения участки леса в викимапии.

Вот там все есть - отмечено, очерчено и обозначено - болота, низины, овраги, лесоповалы, вырубки, заброшенные позиции ВОВ, да чего там только нет)))

Да, сосновые леса от еловых на спутнике очень легко отличаются - оттенок разный .

Я в последние года тренируюсь искать по спутниковым картам березняки и березовые опушки, как

самые грибные места в нашем регионе.

Еще места массового произрастания осеннего опенка на спутнике выглядят отлично от тех мест, где

опенка совсем нет или почти нет. Лес с опенком неравномерный, "рваный", с дырками от засохших

или упавших деревьев, которых опенок и съел. Но это только мои догадки, без гарантии .

[Гость]

@Lexxx, гармошечные карты хороши только для центров, а в провинции типа моей карты ниочем.

Смотря какое покрытие сейчас и где ниочем. Мне на Подмосковье, Тверскую и даже Владимирскую область хватает, а снимки спутника ведь качественные вполне у них если приспичит тип леса кому смотреть

[matilda1956 2 812]

Читаю я Вас читаю.

А про мензульную съемку кто понятие имеет?

Хоть как эти карты создаются?

"Карту читать научишься лишь тогда,когда сам разок нарисуешь"(слова не мои,а препода по картографии )

Имейте ввиду  пожалуйста ,что леса стареют и те данные на картах Генштаба -даже 60-80 х годов уже не совсем верны.

И спутниковые свежие лишь в гб есть....

[Ольга 47 290]

"Карту читать научишься лишь тогда,когда сам разок нарисуешь"(слова не мои,а препода по картографии )

Препод по картографии понятия не имел тогда о спутниковых картах. Так что рисовать их сейчас для того, чтобы научиться читать необязательно.

Внимательность и желание, и все получится.

[matilda1956 2 812]

Все познается с азов.

И картографию как дисциплину еще никто не отменял.

И в авиации пользуются до сих пор не спутниковыми картами,а этими самыми бумажными.

 

те спутниковые карты,к которым имеете доступ Вы Ольга и другие, не отражают действительность в полном размере.

Они не он-лайн.

На спутниковых не определяется перепад высот и много других географических факторов рельефа.

Даже категорию дорог определить нельзя.

[Ольга 47 290]

Ну я же не диверсант, я грибник и мне вполне хватает этих карт для поиска нужных мест, во всяком случае определить на местности болото не составляет труда)

[Ольга 47 290]

те спутниковые карты,к которым имеете доступ Вы Ольга и другие, не отражают действительность в полном размере. Они не он-лайн.

Специально задалась вопросом и поискала в сети, насколько часто яндекс обновляет спутниковые карты - раз в месяц, оказывается. Этого вполне достаточно.