Назарьево. Лето 2019.

[Rannar 13 161]

@Deta 

 

И насчёт пликарий. Вот мои прошлого года:

 

   

 

А вот их споры.

 

 

 

Молодые ПТ с того же кострища в моём последнем отчёте.

[Deta 34 689]

4 часа назад, Rannar сказал:

Молодые ПТ с того же кострища в моём последнем отчёте.

Я в своих аскомицетах первым делом  пликарий и заподозрила - после твоего отчета,  но засомневалась. В сети фотографий  много, и у большинства грибов гимениальный слой как-бы блестящий и очень темный,  не как у моих. А вот старые - да, очень похожи. Спасибо. 

[erlin 3 430]

20.06.2019 в 17:21, Rannar сказал:

О, это я знаю. По крайней мере очень похоже на Plicaria sp. Самая распространённая  - Plicaria carbonaria. Они когда созревают, то так примерно и выглядят. Но есть ещё несколько видов, очень похожих, нужно споры смотреть.

 

У меня также была находка на молодом кострище...

http://pagan-cancan.by/species/Plicaria_carbonaria/Plicaria_carbonaria.htm

[Deta 34 689]

Приходится продолжать общаться с насекомыми.

Наверное, мои записки человеку, сведущему в энтомологии, покажутся по детски наивными. Но что поделать – в этой области я дилетант и этого не скрываю. Сейчас я только открываю для себя мир насекомых. И, несмотря на солидный уже возраст, все равно позиционирую саму себя так, как под аватаркой написано))). Ну да ладно, перейду к делу.

На лугу в последние дни произошли серьезные изменения. Куда-то делись полчища мух со сныти и прочих зонтичных. На белых зонтиках сейчас вообще практически никто и не пасется, только изредка кое-что сидит.  Зато появились стреокозы в больших количествах, всякие  разные. От крошечных полупрозрачных стрелок и люток до вполне солидных особей. Особо солидные фотографироваться отказались.

 

Зато стрелки, занятые важным делом, подпускают к себе очень близко.

Раньше на нашей речке жили только красотки девушки (Calopteryx virgo). Зато их было очень много. А в этом году считанные стрекозы летают.

Но в этом  году появились и красотки блестящие (Calopteryx splendens). Вижу их вообще впервые. И они действительно при полете сильно блестят. Отличаются эти два вида по  окраске крыльев – у девушек  крыло полностью окрашено, а у блестящих основание крыла – прозрачное.

Теперь о бабочках. Разнообразием и численностью дневные бабочки так и не блещут. Больше всего голубянок. Вот у них видов много. Но определиться с ними не всегда удается. Они почему-то сидят или со сложенными крыльями, или с расправленными – и никак иначе. А посмотреть и верх, и низ крыла -  не удается. Хорошо, что они определяются по нижней стороне крыльев.

Голубянка арион Phengaris arion.

Голубянка весенняя  Celastrina argiolus.

Голубянка бобовая Cyaniris semiargus.

Есть и уже потрепанные жизнью.

А вот эта - совсем новенькая. Но кто это – я не знаю. Изнанку крыльев она так и не показала. Хотя я очень долго ее караулила. Улетела – и привет! Может и Cyaniris semiargus...

Это уже виденная не раз перламутровка таволговая Brenthis ino. Но дала себя сфотографировать вблизи. И даже такого ракурса крыда достаточно, чтобы ее определить.

Из новенького. Глазок цветочный  Aphantopus hyperantus  и Ленточница малая  Limenitis camilla .

Вот это – занятное создание, правда очень мелкое. Зато усы – несколько сантиметров. Длинноуска опоясанная Nemophora degeerella.

За ночными бабочками я не гонялась. Но пяденица клеверная Semiothisa clathrata сидит вполне открыто.

А пестрянок я с детства не видела. И вот – встретила. Пестрянка луговая Zygaena lonicerae.

Жуков немного. Пара пятнистых усачей.

Pachyta quadrimaculata.

Leptura quadrifasciata.

Щелкуны попдаются. Одного определила по темному пятну на красной спинке. Ampedus (Ampedus) sanguinolentus.

Второй остался неопознанным. Ampedus sp.

Даже божьих коровок почти нет, только эту встретила. Ceratomegilla (Ceratomegilla) notata.

Куколка коровки семиточечной.

Вот это насекомое мне никак покоя не давало. Их немало видно. Они придерживаются зарослей прямостоячих растений и очень ловко лавируют между стеблями. Летают они медленно, а их задние яркие ноги волочатся сзади как вымпелы. Опознаются они хорошо и на лету. Но садиться на открытом пространстве в такую жару совершенно не желают. И хотя их и много, а фотографий - кот наплакал. Я поначалу думала, что это какая-то оса. Но в осах их не нашла. Оказалось, что это совсем другое насекомое – настоящий пилильщик Tenthredo campestris. С осами состоит в отдаленном родстве.

Из перепончатокрылых мне очень интересны наездники. И они попадаются, но  усидчивостью не  отличаются. Из всего их многообразия удалось кое-как запечатлеть Dusona sp.  и совсем мелкого и неопознанного.

Клопики всякие и были, и есть. Но у меня к ним душа не лежит. Вот этих, мелких, сфотографировала на всякий случай,  просто на месте не поняла  - кто это. И они были очень летучие, на клопов не похоже. Дома разобралась, что это все же клопы. Слепняк Deraeocoris ruber.

А это уже дома, ночью, заметила, что коты мои пытаются что-то ловить. Подошла – а там моя мечта зеленая. Уже довольно помятая. Залетела на свет и чуть не пала жертвой хищников. Пяденица большая зелёная (Geometra papilionaria.

[Дончанин 33 669]

10 часов назад, Deta сказал:

Сейчас я только открываю для себя мир насекомых.

Нет худа без добра)

[Deta 34 689]

После начала дождей прошла уже неделя. А грибов как не было – так и нет. И я не про лисички и белые с подосиновиками говорю. А про научную мелочевку.

Проще всего сейчас найти мицену зеленоокаймленную Mycena viridimarginata. Она все-таки периодически встречается. Если знать, где искать)))

Мицена кровоточащая Mycena sanguinolenta тоже проскакивает, но ее нужно специально выискивать. До сих пор растет где-то под бревнами в полной тени.

Один раз видела робкую проросль мицены слизистой Mycena epipterygia.

Плютеи золотистожилковые (Pluteus chrysophlebius) попались только один раз. Зато – шикарные.

Изредка, в основном под дубами, растут гимнопусы. Что за вид – не знаю. Уже их опасаюсь самостоятельно определять)))

Негниючники. Эти растут местами массово. И это явно молодые грибы. А не пересидевшие жару и отмокшие.

Молодые панеллюсы вяжущие Panellus stipticus.

Порадовали ледяные грибы Pseudohydnum gelatinosum. Они выросли точно в положенный им срок и не на одном пеньке.

Проверяла я и кострища. И у меня сложилось впечатление, что избыточная влажность для карбофильных аскомицетов вредна. Там, где жизнь еще теплилась, все поисчезало. А нашла я только одинокую чешуйчатку гаревую и зачем-то – моховичок.

Интересные аскомицеты я нашла просто на почве. На склоне придорожной канавы. Подозреваю здесь Geopyxis majalis.

 

В прошлом году во время засушливого периода очень пригодились настоящие палочки-выручалочки. И это были именно палки, лежащие на опаде. Снизу, на приземной стороне,  каких только распростертостей не росло. Бывали дни, когда я только за этими палками и охотилась, другого-то и не было ничего. Сейчас палки в большинстве своем молчат, или  предлагают какие-то непонятные белесые пленочки. И только на одной домашней заготовке (еще с прошлого года) вырос Радуломицес сливающийся – Radulomyces confluens. Провляется он после сильных дождей быстро. И так же быстро усыхает. Ведь ему для роста нужно именно мокрота, а не просто влажность.

А вот на этом березовом пеньке растут молодые лензитесы березовые  Lenzites betulinus.

 

Уже несколько раз горестно смотрела на бревно с Pseudomerulius montanus. Гриб этот начинает расти в первой половине лета, и я опасалась, что время уже упущено и что не увижу я его в этом сезоне. Хорошо, что заглянула под самый низ бревна. Тм он рос прямо у земли. Не обильно и уже зрелый. И был он какой-то бледный, без привычных мне ярко-оранжевых тонов. Но был!

Хорошей моральной поддержкой в период нынешней засухи для меня стали насекомые. А сейчас и с ними беда. После ливней ближний приречный луг как вымер. Только немногочисленные пчелки и шмелики видны. Или что-то совсем уж микроскопическое и недоступное для моего фотоаппарата. Пришлось поискать счастья в других местах. И удалось найти кое-что интересное.

Воловий глаз (Maniola jurtina), Стрекоза решётчатая (Orthetrum cancellatum), роющая оса Аммофила песчаная. (Ammophila sabulosa)

Шмелей я определять пока не умею и обычно за это дело и не берусь. Но вот этих приметных шмеликов с оранжевой попой определить захотелось. Тем более, что их сейчас очень много. Оказалось, что это каменный шмель Bombus lapidarius. Им особенно по вкусу васильки.

 

Цветение растений тоже пошло на убыль. Зацветают уже немногочисленные виды. Новинка для меня – дремлик широколистный Epipactis helleborine из орхидных. Рос он в том самом мелколесье, где я подосиновки-подберезовики ищу. Их и искала, а нашла орхидеи. Да еще в массовом количестве.

И наконец застала цветение василистника простого Thalictrum simplex.

А что меня сильно последние дни напрягало, так это отсутствие навозничков рассеянных. Обычно после дождей они на второй-третий день выскакивают. А тут все никак... Вчера наконец увидела их. Да еще и массовом количестве. Остается надеяться, что и остальные грибы проявят такую же сознательность)))

[=SM= 26 063]

1 час назад, Deta сказал:

Что за вид – не знаю

Эти уже более похожи на G.dryophilus - и ризоморфы вроде без розовых-кожных оттенков, и нет заметных псевдосклероциев внизу ног, и пора им начинаться по времени.

 

1 час назад, Deta сказал:

Негниючники

А не гимнопусы? Из sect. Perforantia / Androsacei ?

 

1 час назад, Deta сказал:

Panellus stipticus.

А они у Вас в темноте светятся? Я вот сколько их и домой с субстратом притаскивал, и к ним по ночам ходил - но так выключателя и не нашел...

[Deta 34 689]

9 часов назад, =SM= сказал:

А не гимнопусы?

У меня вида снизу нет, хотела снять, а они уже засохли  - за два дня. Только сбоку есть. И панеллюсы не светятся.  Я проверяла в совершенно полной темноте. Прямо сейчас)))

 

[Deta 34 689]

Сильные дожди после жуткой засухи вроде промочили и почву,  и деревяшки хорошо. Но сразу после них грибы расти не торопились. А сейчас опять уже очень сухо. И хотя дожди вроде и случаются,  но какие-то невнятные и слабые. Как всегда, обходят они мое Назарьево стороной. Уже понятно, что когда все будут грибы мешками таскать, у меня будет фига с маслом. Третий год уже так. Вот, что я видела в прошлом году? Три лисички, два подосиновика и один еловый белый. А в этом  - еще ничего из этого не видела. В лес ходила неоднократно, но практически ничего там не нашла, даже из науки. Приходится кое-как перебиваться случайными заработками)))

За поганками хожу сейчас по самым сырым местам типа склона к речке и местных овражков. И вот, что там сейчас растет.

На удивление массово полезли три вида цистолепиот.

Cystolepiota adulterina. Попалась даже одна взрослая.

 

Cystolepiota hetieri. Хорошо отличается от предыдущего вида ладе в юном возрасте. Хлопья на ней очень нежные, а на макушке намечается ржавое пятно.

Cystolepiota seminuda. Местами лезет пучками.

Остальные находки единичны. Очень плохо пока  с миценами. Нашла единственную мицену белоножковую Mycena niveipes и парочку мицен Mycena purpureofusca – по одной на бревно.

 

Flammulaster limulatus (Фламмуластер скошенный).

Два раза видела крепидоты  шафранно-пластинчатые Crepidotus crocophyllus.

Пару раз нашла симоцибе. И если вот эти – бесспорные симоцибе лоскутные Simocybe centunculus

 

то эти крошки вызывают сомнения. Размер у них не больше 0.5 см. Если бы ножка была более эксцентричная, я бы не сомневалась, что они могут быть Симоцибе звездчатой – Simocybe haustellaris .

Гимнопус сливающийся Gymnopus confluens. Не успел вырасти, а уже подсыхает.

 

Вот это – единственная находка в лесу. Лигномицес ветлинский (Lignomyces vetlinianus).

Прямо в канаве – лаковица розовая (Laccaria laccata).

Навозник складчатый Parasola plicatilis.

Единственный млечник нейтральный Lactarius quietus  под дубом

И столь же одинокий Agaricus semotus - Шампиньон красноватый

Леписты грязные Lepista sordida выросли в одном месте – на остатках компоста в зарослях сныти. Зато массово.

И еще – вот эти странные коноцибе с морщинистым центром. Определять их я даже не пробовала без микроскопа.

Насчет этих дождевиков, которые я в прошлом году скоропалительно сочла Lycoperdon echinatum, теперь сомневаюсь.

И шипы у них коротковаты, да и вид этот для Подмосковья не характерен. Может это Lycoperdon caudatum? Росли они на склоне канавы между дубом и сосной. Вот тут полный размерный ряд с прошлого года.

Artomyces pyxidatus  Артомицес крыночковидный все же есть. Но нашла я его на самом дне оврага, где раньше тек ручеек. Но сейчас он уже пересох. Правда, мокро там еще.

Миксомицеты есть, но какие-то неказистые и я из не фотографировала. Немного порадовали афиллофоровые.

Бореостереум лучистый - Boreostereum radiatum на прошлогоднем еловом бревне, и уже большой. Прошлогодние плодовые тела почернели и почти все отвалились. А это – растущий, влажный, с утолщенным краем.

Стекхеринум бахромчатый (Steccherinum fimbriatum) на березе.

Молодой Rigidoporus crocatus  Ригидопорус шафранно-желтый нарастает поверх прошлогоднего плодового тела. На доске. Нахожу его там уже четвертый год.

Какая-то симпатичная Hyphodontia на ользе.

 

Скелетокутис белоснежный (Skeletocutis nivea) на ореховой палке.

Steccherinum bourdotii Стекхеринум Бурдо на ольховой палке.

Микоация темно-бурая  Mycoacia fuscoatra на ореховой палке.

 

Aporpium macroporum  Апорпиум крупнопоровый. Здесь не без сомнений из-за места роста – на отломанном дубовом суку. И не очень-то толстом – с мое запястье. Но как ни примерялась к Aporpium canescens,  все же остановилась на крупнопоровом.

 

 

 

А вот здесь кроме как церипории сетчатой Ceriporia reticulata ничего другого не вижу.

 

И оказалось, что Дремлик зимовниковый (Epipactis helleborine) растет у меня вовсе не в одном месте, а в нескольких локалитетах. При этом биотоп  - совершенно однотипный. Это не коренной лес, а вторичное местообитание на небольших участках вырубленного леса. На успех в поисках дремлика указывают три основных признака: наличие ивняка, подроста из молодых самосевных липок и неровный рельеф с глубокими канавами.

[Дончанин 33 669]

52 минуты назад, Deta сказал:

то эти крошки вызывают сомнения.

А если в родоцибах поискать? Пластинки-то вроде серые.

[=SM= 26 063]

1 час назад, Deta сказал:

вот эти странные коноцибе с морщинистым центром

А что тут можно предполагать, кроме C. rugosa =  Pholiotina rugosa?

[Ольга 47 291]

5 часов назад, Deta сказал:

Симоцибе лоскутные Simocybe centunculus

Наташа, как хорошо, что я прочитала твой отчёт! Нашла ответ на свой вопрос в определялке! У меня тоже симоцибе лоскутные!))

[=SM= 26 063]

10 часов назад, Deta сказал:

между дубом и сосной.

Дуб как раз характерен для L.echinatum - Deciduous woods, mostly with Fagus and Quercus, in rich soil, rarely on rotten wood; autumn. А для L.caudatum место обитания описано (в NM3) как Pastures, moist mossy meadows, eutrophic fens, spruce forests; autumn. Кстати, "autumn" - для обоих видов. А вот Lycoperdon ericaeum - там описан как "summer to autumn" из тех, у кого такая звездчатость шипиков. Место обитания описано как "Acidophilous; mossy meadows, pastures, heaths; summer to autumn.". А, вдруг, там еще и какие нибудь "Acidophilous" растения есть? Ну там хвощи-ландыши?

Это так, к размышлению...

[=SM= 26 063]

И, да... Глядя на оранжевую "кнопочку" под парасолькой без более бледных-серых краев - а она почему  P. plicatilis, а не P. auricoma ? Или не P.megaspema? Или не P.hercules? Или там еще пара или...

[Rannar 13 161]

15 часов назад, Deta сказал:

странные коноцибе с морщинистым центром.

 

14 часов назад, =SM= сказал:

А что тут можно предполагать, кроме C. rugosa =  Pholiotina rugosa?

 

Наташа, виды с таким кольцом относятся к роду Pholiotina. И да, на Ph. rugosa очень похожа. Но вообще-то там целая sect. Pholiotina, среди которой многие виды имеют морщинистую шляпку и развитое кольцо. В частности, Ph. vexans с отличиями только в спорах, Ph. arrhenii и Ph. hadrocystis - в спорах и хейлоцистидах. С другой стороны, сама Ph. rugosa сильно изменчива и может вообще не иметь морщин. ))) Так что ты права, без микроскопа только Pholiotina sp.

[Rannar 13 161]

16 часов назад, Deta сказал:

Приходится кое-как перебиваться случайными заработками)))

 

Для "случайных заработков" большой, красивый, разнообразный и очень интересный отчёт!

[Deta 34 689]

Когда я уезжала в Москву на выходные, грибная жизнь в Назарьево еле-еле теплилась. Поэтому я  и поехала с легким сердцем – ловить-то было практически нечего. А вот когда вернулась, оказалось, что за два дня произошли волшебные изменения. А еще были найдены вожделенные болетовые, и пришлось уже разрываться между поиском вкусняшек и наукой.

 

Поэтому показываю далеко не все, что сейчас растет. И до совсем уж мелочи просто руки с фотоаппаратом не дошли.

В мелколесье, где я так удачно напала на белые, есть одно место - буквально точечное. С ругозомицесом персикоцветным Rugosomyces persicolor. Появилась его молодь.

А вот столь многочисленные там волоконницы и паутиннички только начинают проклевываться, видела единичные экземпляры. . Покажу их в другой раз, когда материал поднакопится. Мелких млечников и сыроежечек там пока совсем нет.

Бревна и прочий валежник сейчас хорошо размокли. Но сказать, что они ломились бы от грибного изобилия нельзя. В основном видны плютеи из группы оленьих. Появляются плютеи из группы атромаргинатусов.

 

Несколько раз встретиося редкий у меня плютей Ромелля (Pluteus romellii).

 

А вот здесь я подзреваю деточку плютея, может даже и ивового – росло это как раз на иве.

Массово растет псатирелла кандолля Psathyrella candolleana и шампиньоны.

 

Мицен не так уж много, вернее - нет массовости в росте. А главная у них – мицена кровяноножковая Mycena haematopus. Она попадается необычно часто и большими группами. Просто слой у нее)))

И много мицены чистой Mycena pura. Мицены есть всякие-разные. Просто не успеть все…

Два вида энтолом. Оба – под дубами. Больше сказать про них мне нечего. Кроме запаха. У обоих он мучнистый при растирании мякоти. И у второго – гораздо сильнее.

№1

 

№2

 

Проходила мимо места роста цистолепиот и, конечно, зацепилась и за них. Их теперь уже полный комплект – начала расти цистлепиота Бакнелла Cystolepiota bucknallii.

Цистолепиоты перименчивые Cystolepiota adulterina  растут большими группами. И сейчас они очень мясистые и плотно покрыты грубыми хлопьями, такое бывает нечасто. Видно для них погода самая подходящая.

 

А тут  видно, что Цистолепиота Гетьера (Cystolepiota hetieri)  гораздо более нежное создание.

 

 

Между цистолепиотами затесался единственный зонтик. Какой именно – потом посмотрю. Когда раскроется. Странное место для зонтика – в ольховнике.

А мелкие зонтички Lepiota cristata немногочисленны пока, но начали встечаться регулярно.

Из навозников сейчас много мерцающих. Белые Coprinus comatus что-то тормозят. Вот единственная кучка.

 

Опята появляются -  беда...

Будет продолжение

[Rannar 13 161]

8 часов назад, Deta сказал:

А вот здесь я подзреваю деточку плютея, может даже и ивового – росло это как раз на иве.

 

Красота! Отличная фотка!

[Deta 34 689]

11.7.2019 в 00:59, =SM= сказал:

а она почему  P. plicatilis, а не P. auricoma ?

Вроде как из-за коллариума.

А чтобы вот здесь не вляпаться. у меня к Сергею =SM= вопрос. Это какая рядовка. Форма шляпки смущает. Снято 5 дней назад.

 

 

 

[Deta 34 689]

Продолжу про последние находки. Тут будут аскомицеты и их немного.

Кострища что-то простаивают. Только на одном есть жизнь в виде Anthracobia sp. С видом не определилась т.к. оранжевых атракобий несколько видов.

 

Долго вылавливала меластицу Melastiza chateri. Еле нашла несколько штучек. 

Периодически на дне канав попадается геопикис Geopyxis cf. majalis. Уже раскрытый в виде звездочки.

Крошечные лопастники Helvella ephippium.

Геопора какая-то.

И совершенно непонятное чудо на почве на обочине дороги. Грибы по консистенции очень плотные и ломкие. Набрала образцов.