Как правильно снимать грибы? - Страница 2 - Фотокамеры и искусство фотографирования - Грибы средней полосы Перейти к публикации
Deta

Как правильно снимать грибы?

Рекомендованные сообщения

vsh
9 минут назад, =SM= сказал:

модель камеры какая

Panasonic Lumix DMC-TZ35 - уже поминал ее выше. Она вполне себе скромная. Подозреваю, что такой режим есть еще очень много где. Сочетание эксповилки с не бог весть какой обработкой.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
=SM=

Хотел взять Canon G9X, в результате, посмотрев на светосилу объектива, поворотный дисплей, и кольцо у объектива, взял G7X. А матрица там одинаковая. Полевые испытания в выходные.... Одна фотка на карточке весит 27 мбайт. жестко!

Режим HDR также есть. Но, не уверен, что он нужен, по крайней мере раньше я очень мало сталкивался с тем, что не хватает ДД для гриба

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
vsh

@=SM= , @Deta , приветствую! Сегодня снимал все грибы (и не только) по методе HDR в исполнении моей мыльницы камеры. Понравилось!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
=SM=

@vsh 

А мне как понравилось!

Вот первый отчет с Canon G7X

 

Что я использовал.

Во первых, конечно, RAW 14 бит, HDR в результате не понадобился. Камера позволяет вывести гистограмму в реальном времени, а по ней видно и пересветы, и темноту. Но, этим я пользовался лишь раз в начале. Потом, по виду картинки на дисплее, было уже понятно, что ДД камеры не используется по полной, что и подтвердилось при обработке.

Во вторых, режим фиксированной диафрагмы - Av. Поставил 5.6, при светосиле 1.8, это дает хорошую глубину резкости. А при этом, при пасмурной погоде, автомат  ставил ISO 125-200, что для этой камеры, не просто хорошо, а отлично. При выдержке от 1/15 до 1/200, с учетом стабилизатора, который дает хотя бы 3 ступени (по документации дает 4) - этого для грибов, которые статичны, выше крыши.

В третьих - а вот об этом нигде не написано. Это МДФ. Написано от 5 см на широком угле. По факту - на широком угле около 3 см (от передней линзы объектива), и три ступени (по тому, как их отрабатывает фотик, а не математически) оптического зума укладываются в эти МДФ 5 см. А дальше начинается увеличение МДФ.

В четвертых - очень нужная возможность - нацеливаемся на яркую точку кадра, жмем (на тачскрине) фиксацию экспозиции. Затем спокойно переводим центральную точку куда надо, и прижимаем спуск - фотик фокусируется на новой точке, не меняя экспозиции. Получаем кадр, где экспозиция рассчитана по одной точке, а фокус по другой. Сюда же, в четвертых, скажу, что фотик сам уменьшает экспозицию, учитывая его ДД в RAW, и, далеко не всегда обязательно с этим заморачиваться. Скорее, при оработке надо будет усилить уровни.

В пятых - кольцо у объектива, на которое можно вывести любую регулировку. Я вывел ручной фокус. Прижимаем спуск, и сдвигаем кольцо - на экране видим точку фокуса с зумом 10х - и можем сфокусироваться точно. Но, далее кольцом я не пользовался, а изменял дистанцию до хорошей фокусировки.

Ну и в шестых - поворотный экран... Не проверил, ибо не снимал какие нибудь кортициоиды снизу бревен, но, наверняка, поможет.

 

Насчет "в пятых" - вот, я нашел микро-коллибии, размер максимального гриба 5 мм - первое фото - цель пластинки, второе - вялые грибы.

IMG_0158.thumb.jpg.0dee00d1c5d7abfca899bb68772aed48.jpgIMG_0155.thumb.jpg.bd9daef4116901905e54f20b89d2815f.jpg

 

Итого - первые разы я делал по три-четыре кадра на одну композицию кадра, а после 20-30 кадров стал делать всего один снимок, или два, максимум!

  • Спасибо! 1
  • Класс!!! 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
vsh

 @=SM=, Поздравляю с приобретением! Ручной фокус - весьма полезная штука. Поворотный экран - тоже.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
=SM=

Сколько копий переломано (между специалистами в микологии, как и любителями, так и профессионалами) из-за цветопередачи на фото грибов. То освещение через зеленую листву, то рассветное красное солнце, то еще какая нибудь заковыка, не поддающаяся простой цветокоррекции на глаз - и определение вида становится крайне спорным.

За зиму разжился вот такой штукой - https://xritephoto.com/colorchecker-passport-photo

Испытать пока не удалось. "Штирлиц ходил десять часов по лесу в поисках грибов. Не нашел. Не сезон, подумал Штирлиц, и сел в сугроб". Хотелось бы узнать, а кто-то подобными средствами пользовался? На сколько эффективно? Не зря ли я этим занялся?

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Юкош
1 час назад, =SM= сказал:

Хотелось бы узнать, а кто-то подобными средствами пользовался? На сколько эффективно? Не зря ли я этим занялся?

Баловался когда-то, но пользовался самодельным "эталоном" из кусков цветной бумаги (уровни цветов брал со скана). Потом фотошопом подгонял фото под "эталонные" данные, сначала по ББ, затем выборочной коррекцией по цветам... Долго и муторно, а результат ненамного лучше, чем при коррекции на глаз. Забросил это неблагодарное дело. Те фото, что на глаз не корректируются, просто удаляю и не парюсь.

Впрочем, смиренно готов принять как данность, что профессионалы подобные вещи используют вполне себе плодотворно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
=SM=
9 минут назад, Юкош сказал:

Долго и муторно, а результат ненамного лучше, чем при коррекции на глаз.

Вот в том и дело, я тоже так пытался делать, как и Вы, и точно с тем же результатом. То есть с отрицательным. А здесь обещают все полностью автоматизировано - я фотографирую гриб вместе с этим "паспортом", ну или отдельно, но в тех же услових, затем применяю их технологию - в их софте "натягиваю" фотку этого паспорта на шаблон - https://fstoppers.com/capture-one/how-use-your-colorchecker-passport-capture-one-232865 - и в результате должен получить корректный цветовой профиль в несколько движений мыши... Вот интересно, на сколько это работает. Конечно, я отчитаюсь об этом, когда сам попробую, но интересен опыт фотографов с такими технологиями.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
=SM=

Так как в наших снегах грибов нет и не будет в ближайшее время, решил поиграться с приобретением.

Раз грибов нету, взял засушенный образец... Показываю результаты:

 

Сделал две фото сухого гриба с Color passport. Один на террасе, там дневной свет, плюс коричневатые отсветы от потолка и бревен, пропитанных пропиткойю Второй в доме, где смесь света из окна слева, и от ламп  через желтовато-красноватый абажур.

 

1) Без коррекции. Вот как фотик RAW сделал, так и есть.

IMG_1140.thumb.jpg.b6950d028100d15e526c34bb874bf9de.jpgIMG_1142.thumb.jpg.85afa89b86dd8b021ea79a8caa098ce6.jpg

 

2) С коррекцией только баланса белого, в Capture One, тычком в третий слева серый квадратик паспорта. Цвета выглядят по-разному, осоьенно хорошо заметно на оранжевом, который справа.

IMG_1140.thumb.jpg.c3e87ccc58e3c2bd39660a182daf0252.jpgIMG_1142.thumb.jpg.c908c4b507bf27b65be0a38405abc1e4.jpg

 

3) С автокоррекцией баланса белого (в той же Capture One). Цвета еще более разные.

IMG_1140.thumb.jpg.3a3435deb11daf4f751a078c85b08ba0.jpgIMG_1142.thumb.jpg.d6a8f8a7f70bdea0bcd3b9593ae45e25.jpg

 

4) С коррекцией ББ аналогично 2) и цветовым профилем, сгенерированным по паспорту при помощи его родного софта (https://xritephoto.com/cameraicc) - Цвета получились близки!

IMG_1140.thumb.jpg.f6533f228a583816f311e5ec1feae24d.jpgIMG_1142.thumb.jpg.37740125dfd437838124492a1d762b39.jpg

 

5) С коррекцией ББ аналогично 2, и цветовым профилем, сгенерированным по паспорту при помощи Lumariver Profile Designer (http://www.lumariver.com/) - Цвета получились еще более близкими.

15755574_IMG_11401.thumb.jpg.4ed33be75ea6765996c411fe2ce1b3f5.jpg1461765106_IMG_11421.thumb.jpg.78c5e89f003a96c093ebfaa5f6c1db35.jpg

 

 

Вывод - система работает, и вполне удобно. Lumariver Profile Designer сделал цвета наиболее точными. Процесс не сложен - загружается фото паспорта, сделанное в нужных условиях, в специальную программу, там "натягивается" сетка на изображение паспорта, чтобы точки сетки попали в квадратики паспорта, и жмется кнопка.

Вот так это выглядит (сетка, натянутая на изображение паспорта) в Lumariver:

1152999218_--2.thumb.jpg.727b8694cdc6c975520cb1e196c20dc4.jpg

 

После чего в Capture One (ну и ли в Adobe LightRoom - кто в чем работает, а третьего вроде и не дано) просто применяется ко всем фоткам из этих условий сгенерированный цветовой профиль, и ББ, сделанный по серому квадратику той фото, по которой делали профиль.

Что интересно, "родная" программа от этого паспорта использует только пол-паспорта, нижнюю его часть. А Lumariver - весь паспорт целиком, обе половины. Ну и Lumariver не бесплатный, если нужны ICC-профили (а мне нужны именно они).

Буду применять, когда сезон пойдет, надеюсь, это сильно улучшит цветопередачу в моих отчетах.

 

 

  • Спасибо! 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
=SM=

Да эта штука просто чудеса творит!!!  Я не думал, что такая коррекция в принципе возможна - и-за того, что фото цифровое, ограничена разрядность и, соответственно, динамический диапазон.

 

При съемке осветил эту штуку фонарем через сине-зеленый светофильтр от микроскопа. Думая, что сымитирую освещение в лесу через густую зелень. Оказалось куда жестче - цвета вообще мало различимы, одни намеки. В лесу такого ужасного света не будет, это уж точно, разве что в густых многоэтажных джунглях:

1.thumb.jpg.c15dfb540a74079c9b9b6caccb536e3c.jpg

 

А вот результат - построен профиль для этого освещения. Не чудо ли? Вручную я бы такую коррекцию сделать бы точно не смог!

2.thumb.jpg.41ea2ebe71baf2841b04694b417fe7eb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
=SM=

Первые эксперименты с цветокоррекцией "в поле". Вот там, в этом отчете, в конце, сравнение фоток с коррекцией и без.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
=SM=

Отладил цветокоррекцию, чтобы делать точную линейную цветопередачу.

Покажу еще разок, что делает фотик сам, что дает баланс белого по серой карте, и что дает цветокоррекция.

 

Фото сделано в тени, при ясном небе и вечернем солнце, которое светило мне в спину, а я, собственно, сделал тень. Иначе было бы все пестро от теней веток, и ничего бы не получилось. Извиняюсь за шумливые фотки, не заметил по рассеянности, и сделал их на ISO 640.

 

Вот, образцово скоректироанный кадр с грибком - стробилюрусом шпагатоногим и паспортом одновременно. По нему делалась и дальнейшая цветокоррекция другого фото, сделанного тут же, но уже без паспорта в кадре.

IMG_1380.thumb.jpg.444e2893e061cff173f4471b312fa368.jpg

 

Вот это - как считает сам фотоаппарат, что тут должно быть. Его автобаланс белого. С его цветовым профилем и кривой, явно увеличивающей контраст.

644499815_IMG_13841.thumb.jpg.d235bf6fa19b3fbc08cef82be9602837.jpg

 

Вот это - линейная цветопередача, но цветовой профиль фотоаппарата. Баланс белого - по серой карте (серому патчу паспорта).

1276576905_IMG_13842.thumb.jpg.cced5220249aa9b5379ca2c910f33354.jpg

 

А вот это - полная цветокоррекция - линейная характеристика, цветовой профиль сгенерирован по паспорту, баланс белого по серому патчу паспорта.

IMG_1384.thumb.jpg.d68230af7aa1c8fbca4248e74b20b06a.jpg

 

Разница - очень заметна! Последний вариант обработки, в сравнении с самим грибом, который я поднес к монитору, почти идеально соответствует.

 

Теперь, расскажу, как это делается. Нужно две программы - Capture One Pro - это обработчик RAW фотографий, и Lumariver profile designer - это то, что делает цветовой профиль по фото паспорта. Снимать, понятное дело, только в RAW, и никак иначе.

 

1) первый этап - надо обработать фото паспорта без цветокоррекции. Для этого выбираем в C1 Pro фото где паспорт, кропаем его, чтобы остался только паспорт. В разделе настройки цветности, в инструменте "Базовые характеристики", выбираем Профиль ICC "Без цветокоррекции" (он довольно глубоко закопан - эффекты - без цветокоррекции), и кривую выбираем "Линейная характеристика". Затем выбираем пипетку в инструменте баланса белого, и тыкаем ей в серый патч паспорта (второй в нижнем ряду после белого). Затем инструментом "уровни", сжимая гистограмму справа, добиваемся того, чтобы белый патч (самый белый - в этом паспорте - правый нижний в верхней половине) стал с уровнями RGB около 220. Затем экспортируем этот вариант в формат TIFF без сжатия и 16 бит.

 

2) второй этап - генерация цветового профиля. Закрываем C1 Pro, запускаем Lumariver Profile Designer. Его нужно купить, чтобы была нужная функциональность. Первым делом выбираем через меню Mode->Profile format->ICC Profile. Затем на закладке "Target" загружаем только что полученный TIFF - кнопкой "Load Image". Затем выбираем целевое освещение - я ставлю Illuminant: D65 - что примерно соответствует нейтральному свету при равномерной облачности. Это тот свет, который я хочу получить после цветокоррекции, то есть, как будто гриб будет освещен этим светом. Выбираем цветовую шкалу - соответственно, у меняX-Rite ColorChecker Passport. Нажимаем "Show target grid", и натягиваем сетку на паспорт, чтобы совместить ее с квадратиками патчей паспорта. Ставим галку "Grid is in place".

Далее идем на закладку "Optimization" - там ставлю LUT Optimization: Auto relax, With L.

Далее на закладку Tone Curve. Там ставлю Curve: Linear

Далее на закладку Look. Там ставлю TRO Variant: Neutral и Gamut compression: None

И на закладку ICC Export - там называю профиль (по номеру фотки, какой у нее в имени файла), и ставлю галку High resolution LUT.

Жмем кнопку Render - и ждем результат. Когда оно отработает - жмем Export ICC Profile, и сохраняем профиль.

 

3) Ну и теперь окончательная обработка фоток. Запускаем Capture One Pro. Тыкаем на фотку, из которой делали профиль. Заменяем в базовых характеристиках цветовой профиль с "Без цветокоррекции" на тот, что сделали. Он появится в разделе "Другие". Еще раз тыкаем пипеткой баланса белого в тот же серый патч. Еще раз проверяем в уровнях, чтобы самый белый патч имел уровни RGB около 220. И сбрасываем кроп (в режиме кропа, правая кнопка мыши, и там есть сброс). Затем, тыкнув правой кнопкой мыши на этой фотке в правой части рабочего экрана, где все фотки в виде превьюшек, выбираем в контекстном меню "Скопировать коррекции". Затем, выбрав все фото, сделанные в этом месте при таком свете, делаем им "Применить коррекции". В результате все выбранные фотки получают этот цветовой профиль, линейную кривую, баланс белого, и коррекцию уровней. После этого остается пройти по этим фоткам, покропать их как надо, ну и проверить уровни - наверняка понадобится их поподкручивать, так как экспозиция у разных кадров будет все таки разной. Ни цветовые настройки, и баланс белого - не трогать!

И, все, выбрать нужные фотки, и обработать в жпеги нужного формата и размера. И наслаждаться точной, точнейшей цветопередачей, достойной того, чтобы публиковать эти фото вместе с описаниями гриба с целью определения видовой принадлежности грибов по ним.

 

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

×
Яндекс.Метрика