Сахалинские незнакомые грибы

[иванъ 845]

@Доцент Благодарен!

 

[=SM= 26 008]

18.07.2018 в 18:37, иванъ сказал:

микропост с болотными миценами. Можно ли у них вид определить?

Я бы, по общему виду, особенно по полному покрытостью ноги мелкозернистым налетом, предположил бы Мицену покрытую - M.amicta, но, конечно, лучше бы если erlin на нее взглянул бы.

[иванъ 845]

@=SM=  По-моему один в один. Спасибо!

[Rannar 13 161]

23.08.2018 в 16:18, иванъ сказал:

Нашел вот такой экземпляр на южном Сахалине. Что-то очень знакомое по картинкам из книг, но не могу вспомнить что. Я даже не знаю, что можно добавить к фото, потому что гриб имеет яркие отличительный особенности, который хорошо заметны. Остается только заметить, что запаха я не почувствовал. Может у кого-то есть идеи?

 

К фото можно было добавить разрез, чтобы было видно, полая ли ножка - это облегчило бы определение даже тем, кто делает его впервые.. И это не азиатский болетинус. У азиатского и цвет другой, и, главное, очень примечательное частное покрывало:

 

 

 

А Ваш гриб - маслёнок болотный Suillus (Boletinus) paluster.

 

https://mycology.su/suillus-paluster.html

 

 

[иванъ 845]

@Rannar согласен, я зря не догадался посмотреть на ножку в разрезе, но на азиатский масленок этот гриб все равно похож гораздо больше(хотя есть и отличия), чем на болотный(даже если судить чисто визуально)

[Rannar 13 161]

@иванъ Вы только не путайте с болотным маслёнком Suillus flavidus.

 

В общем, как хотите называйте, но это не Suillus asiaticus, который я знаю как облупленный, а Suillus paluster. Выше я давал ссылку, пройдите по ней, и убедитесь - один в один.

 

Эти два вида различаются стопроцентно по окраске частного покрывала и по строению ножки.

[иванъ 845]

 Нашел сегодня на пихте такой вот странный пленочный гриб. Сам я его определение не осилю, сомневаюсь что этот гриб вообще можно определить без микроскопии. Может хотя бы до рода получится?

[Доцент 48 842]

Может - Гименохете пурпурная - Hymenochaete cruenta

[иванъ 845]

 По всем признакам очень похож. Я то думал, что его не реально опознать!

[иванъ 845]

 Невельск, первая половина ноября. Нашел этот гриб под разреженным пологом леса на предположительно супесчаной почве. 

  Сложность в определении этого гриба заключена, наверное, в его невзрачности. Из его описания, в принципе, добавить особо нечего. Можно ли установить хоть что то, опираясь на настолько скудные сведения?

[Дончанин 33 639]

1 час назад, иванъ сказал:

Сложность в определении этого гриба заключена, наверное, в его невзрачности.

 

Почти чёрные пластинки уже признак. Исключаем мицены, навозники, псатиреллы. У строфарий такие пластинки, у псилоциб. Я бы сначала там порылся.

[иванъ 845]

@Дончанин я еще забыл указать, что у нее ножка полая. Пока что порылся только в строфариях(благодарен за наводку).  Чего то более близкого, чем Stropharia luteonitens не нашел. Да и здесь судить сложно, так как про этот гриб очень мало информации, даже на английском. Нашел только этот украинский сайт: http://gribi.net.ua/protostropharia-luteonitens/.

  P.S. Буду признателен, если кто-нибудь подскажет где посмотреть про Stropharia luteonitens.  Не обязательно на русском.

[Rannar 13 161]

2 часа назад, иванъ сказал:

 

  P.S. Буду признателен, если кто-нибудь подскажет где посмотреть про Stropharia luteonitens.  Не обязательно на русском.

 

Монография Noordeloos, 2011 Strophariaceae s.l.

 

Скриншоты оттуда:

 

 

 

 

[Rannar 13 161]

4 часа назад, Дончанин сказал:

 

Почти чёрные пластинки уже признак. Исключаем мицены, навозники, псатиреллы. У строфарий такие пластинки, у псилоциб. Я бы сначала там порылся.

 

Я бы не торопился псатиреллы исключать только на основании этого.  Пластинки на этих фото мне не видятся почти чёрными.  По-моему, они пурпурно-коричневые, а такие у псатирелл очень даже бывают.

 

[Дончанин 33 639]

14 минут назад, Rannar сказал:

По-моему, они пурпурно-коричневые, а такие у псатирелл очень даже бывают.

Наверное, но всё-таки тогда уж ближе к панеолусам - у них тоже полые ножки и полукруглые шляпки бывают. То есть тут рыть и рыть... 

 

У меня, если гриб не даётся с наскока и не решается с помощью форума, он попадает в висяки (глухари). Но инфа-то где-то откладывается. А потом, если где-то что-то похожее появляется, сопоставляешь со своим висяком, и тогда, бывает, опознаётся! Но на это могут уйти годы. 

 

Второй вариант - накопление информации по признакам. Когда гриб встречаешь не единожды, в разных возрастных категориях, в разных условиях. Всё равно с первого раза, как бы хорошо ни рассмотрел, как бы хорошо ни снял, что-то упустишь (если нет явных отличительных признаков). И при накоплении "критической массы" признаков может прийти озарение. 

[Доцент 48 842]

6 часов назад, иванъ сказал:

 Невельск, первая половина ноября.

Я бы на Lacrymaria lacrymabunda подумал...

[иванъ 845]

@Доцент очень похоже. Пока что это самый правдоподобный вариант

[иванъ 845]

 Может быть кому-нибудь знаком этот гриб, образующий такие переплетенные колонии? Он и у меня вызывает ассоциации, но никак не могу вспомнить с чем. 

  Находка сделана 14 октября между Невельском и Горнозаводском. Вид мертвой древесины определить не могу, так как вероятность ошибки слишком большая(с учетом Сахалинского разнообразия деревьев).

Разрушать колонию не стал, поэтому не могу сказать что внутри и каков гриб на разломе. Есть идеи?

[Доцент 48 842]

Возможно Miladina lecithina..

[иванъ 845]

@Доцент Смущает только, что Miladina lecithina любит большую влажность, хотя в целом образует похожие группы