Грибосфера Красноярского края и Хакасии 2018

[Kseniя 2 034]

Привет всем! Опята у нас давно кончились, второй слой, который случается иногда в наших краях, я не проверяла. У нас тут голодные медведи пешком ходят. По дачам шарят, яблоки трясут. Везде их следы. В сам поселок пока не заходили, и на том спасибо! Но у нас тут даже предупреждение по этому поводу: 

А погода действительно такая шикарная! Тепло, солнечно, так и хочется в лес рвануть! Вчера вот только дождь пошел, и на верхушках ближайших гор уже снег лежит....

[Rannar 13 161]

2 часа назад, Kseniя сказал:

У нас тут голодные медведи пешком ходят. По дачам шарят, яблоки трясут. Везде их следы.

 

В нашем районе тоже прошли множественные предупреждения о медведях. В какой-то из деревень медведь двоих туристов задавил, но есть не стал. Прикопал прямо на месте.  Стали захаживать в посёлки, в нескольких их видели прямо на улицах, в том числе и днём. В Черемшанке, по слухам, медведь повалил забор сельсовета. А на трассе Жаровск-Черемшанка в сумерках, опять-таки по слухам, медведь погнался за мотоциклистом. Говорят, им не хватакт еды, опять-таки ореха нет в этом году. А числом их стало гораздо больше из-за пожаров в соседних регионах, они к нам мигрировали.

 

Но у нас вокруг посёлка пока всё тихо. Я хожу, не вижу следов медведей с июня месяца. Даже я бы сказал, что следов их пребывания меньше, чем обычно.

[Rannar 13 161]

22 часа назад, Deta сказал:

Aporpium macroporum 

 

21 час назад, Rannar сказал:

ещё один непонятный, который я время от времени находил в апреле-мае, зимовавший под снегом

 

Обалдеть! Был у меня и ещё один непонятный, ярко-оранжево-золотистый, который так же попадался обычно весной, т.е. перезимовавший. Похож он разве что на уменьшенную копию какого-нибудь пикнопореллуса.

 

 

   

   

   

 

Я его отмикроскопил как следует в прошлом году, но так ничего и не понял, кроме того,  что это точно не пикнопореллус. И вот сейчас, сличая микроснимки, вижу: это тоже Aporpium macroporum!  Ну кто бы мог подумать... Даже и не предположил бы ни за что.

 

Да и Большаков Сергей был далёк от этой версии, обсуждали мы с ним эту находку.

 

Выходит, апорпиум крупнопоровый - довольно частый гриб у нас. Во как.

[Deta 34 668]

@Rannar , да уж, заподозрить здесь Aporpium macroporum  просто нереально! Это же надо такую окраску принять. Даже что-то сомнительно)))

А у меня в этом сезоне открылись глаза на физиспоринусы. В свое время всю голову обломала - что это? Physisporinus sanguinolentus 'это. И еще много старых находок определилось.

[Rannar 13 161]

1 час назад, Deta сказал:

Даже что-то сомнительно)))

 

У него очень характерные маленькие круглоголовые базидии, которые разделяются на 2 или 4, то есть это гетеробазидиомицет. И стеригмы здоровенные, как щупальца. И слизь в трубочках. Ну, то есть это кортициоидная "дрожалка".

 

Если видишь это в первый раз, то ни фига не понимаешь. А после того, как увидишь рисунок и почитаешь описание, всё становится на свои места.

 

[Rannar 13 161]

15 часов назад, Rannar сказал:

похожа должна быть молодая антродия, при этом она более жёлтая.

 

Вот Antrodia mellita из монографии Ривардена-Мело 2014:

 

 

А вот это моя прошлогодняя находка с осины:

 

   

   

   

   

 

Думаю, это она и есть.

[Deta 34 668]

@Rannar Что-то на мое не очень-то похоже... Хотя то, что у меня антродия я не сомневаюсь. Но вот теперь сомневаюсь - меллита ли.

   

 

Это я так, жалуюсь. А то про афиллофоровые совсем не с кем поговорить)))

[Rannar 13 161]

@Deta 

 

Наташа, благодаря тебе у меня определился целый пласт неопознанных находок! Ещё раз спасибо!

 

По поводу Antrodia mellita - вот ещё пара фоток от Ниемеля:

 

 

Наташа, а у тебя есть работа Spirin et al 2013 What is Antrodia sensu stricto?

[Deta 34 668]

Игорь, спасибо за наводку. Теперь есть. 

[Rannar 13 161]

Хотел загрузить отчёт, но опять какая-то проблема с хостингом выскочила, и части фоток не видно.

 

Придётся повременить.

[Deta 34 668]

@Rannar , а если просто прикреплять фотки? И смотреть удобнее. 

[Rannar 13 161]

2018.10.19

В этот день я собрался чуть ли не на прощальный поход в лес. Думал, поищу афиллофоровые - больше-то всё равно почти ничего нет. Но нет, тайга снова предподнесла приятный сюрприз. А всё дело в том, что последние пять дней погода стояла пасмурная и дождливая, пусть и холодная (не поднималась температура выше  + 10, а в среднем было около 5 градусов), но и без заморозков. И вот тебе пожалуйста, пластинчатых грибов нашлось множество.

Начну с типичных наших позднеосенних красавцев-гимнопилов.  Видел их, наверное, штук 50. А может и больше.

 

   

   

   

   

 

Несколько лет я бился над их определением. В прошлом году детальнейшая микроскопия вывела меня на вид G. penetrans. Но вопиющая внешняя непохожесть на то, что и в сети, и в доступных научных статьях публикуется как G. penetrans, не позволяла сделать такое определение.

 

В этот раз я решил сделать ещё одну попытку. И что же? Получается penetrans, хоть ты тресни! Стал опять гуглить фото, и вот, нашёл-таки у итальянцев, оказывается, есть очень и очень похожие фотографии, вот здесь, в начале первой страницы:

 

https://www.funghiitaliani.it/topic/15612-gymnopilus-penetrans/

 

Так что с вашего позволения я всё-таки отныне их так и буду именовать.

 

Рядовка мыльная, Tricholoma saponaceum - почти без запаха, который ощущается только у грибов с подгнившими пластинками.

 

   

   

   

   

 

Чешуйчатка клейкая, Pholita lenta

 

   

   

 

Рядовка красно-жёлтая, Tricholomopsis rutilans  несколько выпадает из привычного списка позднеосенних видов.

 

 

 

 

Панеллюс нежный, Panellus mitis на сосне

 

   

   

 

Панеллюс раскрытый, Panellus ringens на берёзе

 

   

   

 

Что бы вы подумали, увидев поздней осенью такой гриб на рябине?

 

   

   

 

Я подумал, что это крепидот. Но нет, это оказалась вешенка из комплекса устричной, которую я не могу приписать ни к устричной, ни к лёгочной. Ну не вмещается она в моём понимании с такой фенологией и таким цветом. Да ещё после сушки у неё порыжели края пластинок.  

 

Встречались и съедобные грибы. Несколько штук здоровенных лисичек и даже один, но чистейший сосновый рыжик. Редчайший случай в наших краях!

 

   

 

И вот тут я перехожу к хиту дня. Очень необычно, но им стал промысловый сковородочный гриб. Впервые в жизни довелось пособирать Опёнок толстоногий, Armillaria gallica.

 

   

   

   

   

   

 

До сих пор находки этого опёнка были единичными и редкими, да и вообще - предположительными. И  теперь я понимаю, почему.  Обычные наши промысловые опята - A. borealis - плодоносят в первой половине сентября. Эти же явно более поздние. Но у нас обычно в октябре или и вовсе лежит снег, или уже не раз и не два случились десяти-пятнадцатиградусные заморозки.  А тут середина октября - и серьёзных заморозков не было, да к тому же целых пять подряд тёплых дождливых дней! Вот они и вылезли.

 

Лишь несколько штук, около десятка, красовались на пеньке. Все остальные - на почве, рядками, скрытые в листовом опаде. Настолько скрытые, что в первый раз я прошёл по полянке с ними, ничего не заподозрив. А во второй раз наковырял почти целое ведро!

 

   

 

Справедливости ради должен сказать, что эти опята де-факто являются (как всегда у нас, блин!) промежуточными между A. gallica и A. cepistipes, причём морфологически почти точно посередине. Но всё-таки на пол-шажочка ближе, ИМХО, к галлике. А точное определение может дать только ДНК-анализ.

 

Ну и в заключение - немного афиллофоровых, ради которых изначально и затевался поход, и иже с ними.

 

Гипокрея подушковидная, Hypocrea pulvinata на старом берёзовом трутовике.

 

 

 

Траметес Трога, Trametes trogii

 

   

   

 

Кортициум розовый, Corticium roseum

 

   

 

Над этим долго размышлял. Но всё-таки думаю, что это стерильные, недоразвитые (не сформировавшие гименофор) ПТ бьеркандеры опалённой,  Bjerkandera adusta.

 

   

   

 

Сидели они на верхней стороне валежного осинового бревна, а по бокам повсюду росла обычная бьеркандера, с гименофором - в той же цветовой гамме и с таким же характером верхней поверхности.

 

   

 

Ещё одна необычность - резупинатная форма трутовика Каяндера, Rhodofomes cajanderi.

 

 

 

 

А это - т.н. извилистая форма ирпекса молочно-белого, Irpex lacteus f. sinuosus. Если б не микроскоп, бесполезно было бы гадать о видовой принадлежности...

 

   

   

   

 

Сейчас глянул прогноз - вроде бы отменилось жестокое похолодание на следующей неделе. Так что ещё, быть может, пособираем грибы?

 

[Deta 34 668]

21 час назад, Rannar сказал:

Если б не микроскоп, бесполезно было бы гадать о видовой принадлежности...

     

   

 

Это вряд ли))) Мелкие твои, конечно, весьма затейливые. Но те, что побольше похожи на ирпекс из отчета моего. Уж догадались бы как-нибудь.  

[Rannar 13 161]

2 часа назад, Deta сказал:

Уж догадались бы как-нибудь.  

 

Да я же себя имел в виду. Ни в жизнь бы не догадался.  А с твоей помощью - совсем другое дело!

[=SM= 25 959]

20.10.2018 в 19:05, Rannar сказал:

Рядовка мыльная, Tricholoma saponaceum

Это не мыльная. Это из серии T.portentosum / T guldeniae / T.luridum - видна четкая радиальная структура на шляпке.

[Rannar 13 161]

@=SM= Сергей, меня тоже смутила эта радиальная волокнистость. Но это не может быть рядовка из упомянутой Вами группы по причине полного отсутствия мучных вкуса и запаха. А у этих старых есть запах, как мне кажется, типичный для обычных мыльных рядовок. И на вкус попробовал, причём относительно молодую - и вкус реально был как у хозяйственного мыла.

Потом ещё прочитал у Christensen & Heilman-Clausen - они пишут про поверхность шляпки мыльной рядовки: "slightly innately fibrillose".

Так что если это и не сама мыльная, то какая-то из схожих. Образцы засушил, но сейчас ими заниматься некогда. Зимой, наверное, попробую посмотреть.

[=SM= 25 959]

@Rannar проверяется то крайне просто - пряжки, которые есть у мыльной группы, и нет у этой. По вкусу их не отличить - у мыльных вкус также мучной, только бывает еще и горьковатый, а бывает нет. Вкус мыла у мыльной, это что-то новое. А запах у группы "штриховатых" обычно очень слабый, и ощущается лишь когда ее растереть или разрезать, и то, на мой нос, не всегда ясно. А у T.guldeniae - и когда разотрешь, на грани понимания. Но, для мыльных здесь штриховатость столь сильная, что, на мой взгляд, их исключает. Я тут вижу по макропризнакам, скорее, именно T.guldeniae, или вялоокрашенную T.luridum (вроде пластинки то сероватые, но вот край не рассмотреть (но, он похоже, мелкозубчатый, что характерно для Гульдена), да и изменчивость у нее на грани безумия), ну или что-то среднее между ними. Чувствительный мучной запах - это у третьей группы, которая здесь не пробегала изначально, это T.argyraceum/inocybeoides/scalpturatum - это вот они запахом выделяются!

 

Вот таких штрихов, как тут - у мыльных, кмк, быть не может в принципе, от слова совсем!

 

И такая вот желтая зелень пятнами, тоже, совсем не характерна для мыльной группы:

 

Нету нигде плавного изменения цвета до белого или почти белого к краю... Ну не может быть это мыльной по макропризнакам, никак!

[Rannar 13 161]

7 часов назад, =SM= сказал:

Вкус мыла у мыльной, это что-то новое.

 

Ну, у свежих я тоже раньше не замечал, а вот у приготовленных, и даже  засоленных - было несколько раз. Я думаю, как раз из-за того, что мыльные рядовки попадались.

[Rannar 13 161]

8 часов назад, =SM= сказал:

Вот таких штрихов, как тут - у мыльных, кмк, быть не может в принципе, от слова совсем!

 

А, если Вы про крупную штриховатость, то это следы от травинок. А вросшая волокнистость тоже видна, но нужно всматриваться, она гораздо тоньше.

[=SM= 25 959]

3 часа назад, Rannar сказал:

А, если Вы про крупную штриховатость, то это следы от травинок.

Следы от травинок черными на этих видах (на трихоломах вообще) не бывают. Я уверен, что это видовая особенность. В общем, не верю! Не мыльная! Или пряжки там найдите!