Грибы на западе Подмосковья, весна - 2016 ( Сектор между Калужским и Ленинградским направлением ж.д.)

[Deta 34 689]

Есть у меня версия, что это зубчатое чудо - Mycoacia uda. Вот здесь есть дискуссия по грибам, очень похожим на мои.

http://mycoweb.borda.ru/?1-3-0-00000691-000-160-0#195

[Panda_2009 791]

В выходные выезжали в лес, и пока муж с дитём выгуливали собак, я немного поснимала.

Виновники прогулки собственной персоной

  

 

Поехали во второй половине дня, поэтому было уже не так солнечно.

 

Кто-то пообрывал молодые веточки у елей. Кто? Зачем?

 

 

Нашла берёзу, чей ствол снизу до верху был усыпан вот такими наростами с шишечками внутри, я впервые такое видела.

 

Оттаяли трутовики:

  

 

Растут и колосятся мхи и лишайники

  

 

Одинокая льдинка

 

Ну и немного разного и интересного, чего я еще не знаю) 

   

 

Это тоже гриб?

 

Вот эти алмазные льдинки привлекли мое внимание. Я не удержалась и отковыряла их. Под ними обнаружились вот такие черные грибочки.

 

 

Как уже отмечалось в соседних ветках, зацветает лещина. С одной стороны - это радостное событие повествует о приходе весны, с другой - о готовности номер раз для аллергиков.

 

А вот это рыжее взошло уже дома, на спиленной по осени рябине:

 

[Ольга 47 291]

Кто-то пообрывал молодые веточки у елей. Кто? Зачем?

Это, к сожалению, плохой сигнал. Значит деревья поражены топографом, у нас так же все начиналось, в результате ельник погиб.

[Panda_2009 791]

@Ольга, это плохо((

[MikeR 22 346]

Это, к сожалению, плохой сигнал. Значит деревья поражены топографом, у нас так же все начиналось, в результате ельник погиб.

Да нет, топографы и геодезисты тут не при чем. Даже жучок-типограф не при чем. Еловые ветки, скорее всего, погрызли птицы. Так питаются клесты, но не только они. Могут и белки грызть. В любом случае экологического бедствия тут нет.

[Ольга 47 291]

Я спорить не буду, дай Бог, чтобы это было так, как Вы говорите, но у нас я это заметила именно перед гибелью ельника, до этого не замечала, хотя в лес хожу почти каждый день.

И, да, прошу прощения, тИпографа, конечно)

[Deta 34 689]

Я тут быстренько провела расследование по поводу елок. У меня прямо около дома такая елка есть - под ней как раз валяется куча молодых побегов. Так вот, точно кто-то почки выел! Шишки при этом нетронуты, и значит по  характеру их шелушения ничего не скажешь, кто именно здесь обедает. А в принципе белки, конечно у нас тут есть, и обычные, и летяги, и клеста я видела, но давно и только один раз. 

Вот веточка с почками.

 

А вот это уже "объедки".

  

[Ольга 47 291]

Ну после такого расследования не поспоришь!) Я рада, что ошиблась!)

[Доцент 48 856]

Это сговор..  Кто то кидает кончики вниз, а кто то их внизу выедает...!!

[Panda_2009 791]

@deta, я сейчас посмотрела другие фото, и правда, почки выедены)  Теперь прям любопытство разбирает, кто ж так лакомится))

[Deta 34 689]

Сегодня решила обратить свой взгляд на то, что уже давно его не удостаивалось. Ввиду чрезмерного обилия. Это я про трутовики окаймленные. Когда что-то вот так мозолит глаза, организм, похоже, выставляет от этого защиту, и все -  назойливый объект превращается в фон, который  не замечаешь!

Окаймленные трутовики очень неразборчивы в еде. Им все годится – и лиственные породы, и хвойные. Но именно на елках они у нас растут как-то по особенному. Про это и расскажу, а вернее – покажу.

Не секрет, что в Подмосковье злодействует который год короед-типограф. Где-то больше, где-то меньше, в моем лесу, так просто катастрофически. Каждый год выпадают новые и новые гектары старого ельника. Сначала с ели осыпается хвоя, потом отпадает кора, какое-то время она стоит сухая и голая,  и наконец она падает. Переломившись обычно где-то  метрах в 2,5-4 от земли.

Вот эти, отмершие елки, и выбрал себе для процветания окаймленный трутовик. Конечно, он постоянно встречается и на других породах, но такого обилия, как на еловом сухостое больше нигде не увидишь. И растет он на стоячих елках только на высоте 2-3,5  метров. Вероятно, на этом уровне еще сохраняется какая-то влажность, ведь абсолютно высохшая древесина, наверное, и трутовику не по зубам. А там, где окаймленный трутовик, там и бурая гниль.

Цитирую: Древесина в первой стадии гнили становится красно-бурой, но не очень темной. На торце видны пятна, расположенные ближе к периферии, на продольном разрезе — широкие полосы указанного цвета. Впоследствии на продольном разрезе, особенно на тангентальном, появляются беловатые длинные полоски или овальные пятнышки с красно-бурыми черточками или точками внутри них. В следующей стадии вся гниль становится светло-бурой, и в ней образуются трещины, заполненные белыми пленками грибницы толщиной до 3 мм. Конечная гниль распадается на призмы. На свежих разрезах она имеет резкий грибной запах и кажется жирной.

http://лесдрев.рф/gribkovye-porazhenija-drevesiny/30-okajmlennyj-trutovik.html

 

Древесина разрушается, разрыхляется, и дерево при сильном ветре обламывается над зоной  заселения окаймленными трутовиками. Так и стоят по бывшему ельнику высоченные пни с грибами. Одно утешение – опята на них часто заводятся. А на самом пне рост трутовиков продолжается, и они там достигают весьма почтенного возраста. Если считать по годичным кольцам, то лет 6-8 насчитать точно можно.

     

 

     

 

     

 

На валеже у нас трутовики окаймленные растут не чаще, чем на других породах деревьев. А на спилах бревен они встречаются совсем редко. Но другие трутовики там есть. Это местечко облюбовал трутовик розовый и именно здесь его проще всего  найти.

     

 

В поисках  фотогеничных деревьев и пней с окаймленными трутовиками я сегодня залезла в самый центр ближайшего лесоповала. И, конечно, посматривала на предмет чего-нибудь еще.

Иногда на пнях попадаются беловатые бесформенные натеки. Я уже выяснила, что это флебиопсис гигантский так выглядит после морозов. А в свежем виде он имеет весьма изощренную структуру. И сегодня мне повезло! Вот, что я увидела на одном пне.

  

 

     

 

Иногда мне попадались и сосновые бревна, что в моей местности большая редкость. Их я осматривала с особым вниманием. И на одном нашлось нечто еще не виданное. Эти распростертые пории росли небольшими бляшками. Край у них очень четко ограничен и приподнят в виде валика. Поры очень мелкие. А окраска бывает двуцветной, с оранжевыми пятнами. В общем, Perenniporia subacida - Переннипория кисловатая это. И даже розовые штучки попались, но это уже, наверное, туласнелла фиолетовая постаралась.

     

 

     

 

     

 

Ну, и еще кое-что. На осине – оксипорус корковый, прямо классический.

     

 

Этот трутовичок я просто по пути отодрала с валежной осины и взяла с собой. Когда отдирала, он был как каменный, а дома оттаял и стал совсем мягким. Гименофор такого цвета и структуры я нашла в обзоре только у глеопоруса двуцветного. Вообще-то не очень-похож…  Может это он так выглядит после зимовки?

        

 

На рябине Бисконьезия распустившаяся, похожая на черные окаменевшие цветочки.

  

 

  

 

Еще одни «цветочки», даже букетами. На сухой березе. Может, остатки миксомицетов? Загадка в общем, никогда такого не видела раньше. Может быть, отплодоносившая Badhamia utricularis? В сети есть похожее, вот например:

http://members.home.nl/natuur-in-beeld/Paddestoelen/Galerie%2005/troskalknetje%2004.htm

  

 

     

 

А на подходе к дому услышала, как стучит дятел. Стала потихоньку придвигаться – и увидела желну, выглядывающую из кустов. Пришлось замереть. Желна вернулась к обеденному бревну и была так увлечена, что ее удалось немного пофотографировать. Но когда я подкралась уже совсем близко, она неторопливо спряталась за толстый ствол – обычная тактика дятлов. Смешное  у нее лицо – прямо мультяшный птиц!

     

 

 

[Ольга 47 291]

Смешное у нее лицо – прямо мультяшный птиц!

Ага!)) http://savepic.ru/9057344.htm

[Deta 34 689]

Была я сегодня в новом, не обследованном еще этой зимой месте. И валежа, и сухостоя там очень много, а ничего выдающегося не нашла. Даже странно как-то. Вот единственное, чем хочется поделиться.

Когда это фотографировала, не сомневалась что нашла какой-то стекхеринум. И размер, и стиль роста, и общая форма, и даже розоватый цвет гименофора вроде как свидетельствовали об этом. Ровно до той минуты, пока я не посмотрела на эти грибы при увеличении. И какое-то время пребывала в замешательстве. Но ведь это ирпекс, правда с непривычным обилием круглых пор по краю. Вроде больше ничем не может быть.

Ну, может еще кортициум розовый невиданных размеров, во все ивовое бревнышко.

И ставшая уже привычной красота.

Зимние "цветочки" заодно пофотографировала.

Сорочье гнездо. К приему нового поколения готово.

[Rannar 13 161]

розоватый цвет гименофора...Но ведь это ирпекс, правда с непривычным обилием круглых пор по краю. Вроде больше ничем не может быть.

 

Наталья, а это не могут быть трихаптумы?

[Deta 34 689]

Наталья, а это не могут быть трихаптумы?

С этими афиллофоровыми все может быть! Правда мне непонятно, зачем трихаптуму на вертикальном субстрате вот так расти, практически в распростертой форме. Распростертую форму я видела только снизу веток. И те трихаптумы, что сейчас я нахожу - с совсем порыжевшим гименофором, а этот светленький. Но обилие пор, конечно, настораживает, это точно. Вот, у Татьяны (да Вы видели, конечно), что-то похожее есть.

http://mycoweb-stv.ru/fungi/Js/Photo.html?&../Submitted/ODG3/Trichaptum_sp_STV_20120803.jpg

Край такой в принципе и у трихаптума молодого может быть. Озадачили Вы меня, пойду опять на ГКО, хотя там активность совсем никакая, разве что Алтей что-то скажет.

И если это окажется трихаптумом - то такого точно ни в каком гугле и в помине нет. Тогда в галерею его размещу!

[Rannar 13 161]

Край такой в принципе и у трихаптума молодого может быть

 

Да, а вот у ирпекса, как мне кажется, край как раз таким быть на может. Сравните, пожалуйста Ваши фото:

http://savepic.ru/9085921.htm

http://savepic.ru/9091041.htm

И фото из обзора Т. Светловой:

http://mycoweb-stv.ru/fungi/Js/Photo.html?&../Submitted/ODG/ODG1_Irpex_lacteus_03_KVI_20090214.jpg

или мой ирпекс:

http://forum.toadstool.ru/uploads/monthly_12_2015/post-3535-0-06874500-1450262317.jpg

 

У ирпекса поры идут либо прямо по краевой зоне, либо оставляя совсем узкую кайму. А у Ваших грибов краевая зона ровная и относительно широкая, и поры начинаются только ЗА ней.

 

И верхняя поверхность как-то непохожа на ирпексовую, по-моему.

[Deta 34 689]

Игорь, я спорить тут не буду. Я афиллофоровых пока никак прочувствовать не могу. Я же честно написала, что поры меня смущают, хоть это-то рассмотрела! А грибы все равно красивые, кто бы они ни были, но это чисто женский подход, уж простите

А край и  такой есть.

http://mycoweb-stv.ru/fungi/Js/Photo.html?&../Submitted/ODG4/Irpex_lacteus_4_STV_20120816.jpg

[Rannar 13 161]

Ну не знаю, я вот вроде не женщина, а мне тоже они кажутся очень красивыми! Кто бы они ни были. Я, конечно, не уверен, что это именно трихаптумы, но вот в ирпексы пока мне не очень верится.

Подождём, что на ГКО скажут, может Капитонов посмотрит.

[Deta 34 689]

@Rannar, Капитонов посмотрел, но его версия меня вообще ошеломила - он предположил Trametes suaveolens! Я в шоке.

[Rannar 13 161]

А край и такой есть.

Ну он же всё равно рельефный, не такой как у обсуждаемых.

 

Капитонов посмотрел, но его версия меня вообще ошеломила

Да, поторопился Владимир. Это точно не оно.