Аскомицеты

[Ольга 47 291]

По-моему на орешнике. Что-то похожее видела у Натальи. Фото не очень, одной рукой держала сук, другой фоткала(

 

 
 

[Доцент 48 851]

Оль, это не трутовики.. Это аскомицеты.

 

Первые это что то типа - Бисконьезия распустившаяся Biscogniauxia repanda

А на второй - похоже на Диатрипе клейменую Diatrype stigma

[Ольга 47 291]

Сереж, спасибо, сейчас перенесу!

[Deta 34 676]

Первые это что то типа - Бисконьезия распустившаяся Biscogniauxia repanda

У Biscogniauxia repanda по краю есть треугольные выросты, и она на рябине растет. Все это, видимо диатрипе - подозреваю, что Diatrype bullata. У нее отдельные округлые пятна могут и сливаться.

[MiLLeNium 707]

Первую определил как Аскокорине мясную, росла на упавшей берёзовой толстой ветке в небольшой густозаросшей берёзовой рощице (Тульская обл., прошедшие выходные). А второй экземпляр имел гораздо бОльшие размеры, снят в первой половине сентября в Рязанской обл., затенённый смешанный лес, также на валежной берёзе.

1. Аскокорине: издалека привлекли моё внимание своими аметистовыми пятнышками. На последнем фото подмороженные ПТ

        

2. Крупный светло-бурый экземпляр, подскажите название! Очень интересно узнать, кого я встретил?

[Доцент 48 851]

Да Аскокорине мясная..  А второй не аск, это Дрожалка листоватая - Tremella foliacea

[MiLLeNium 707]

@Доцент спасибо большое.

[Доцент 48 851]

Предположительно Дисцина пармская - Discina parma...

21.02.2018

 

01.04.2018

 

21.04.2018

 

1000Х

 

400х

 

(29) 31.4 - 37.2 (38.8) × (12.2) 13.3 - 15.4 (16) µm
Q = (1.9) 2.2 - 2.6 (2.7) ; N = 35
Me = 34 × 14.3 µm ; Qe = 2.4

[dedav 116]

Растут группами на засохших веточках можжевельника. Наверное какие-то аскомицеты, но вид выбрать не могу. Нужна помощь.

[=SM= 26 010]

Вроде, я это, сначала, определил как Bertia moriformis. Однако, смотрел-смотрел, и, все казалось, что-то тут не так. Понял, что не так, споры длиннее, и, в среднем, уже. Я их измерил сначала на глаз, по шкале, вроде как-то сошлось. Теперь же перемерил пиксиметром, и понял, что ошибся, на глаз то. Сумки тоже длиннее. А остальное, макропризнаки - все так. Почти так. Вроде, как, "бородавки" у моих мельче, чем у B.moriformis. Поэтому, теперь, опять недопонимаю, все таки, это этот вид, и он может иметь такие споры и сумки, или же нет...  По описанию, " Asci cylindrical-clavate, long-stipitate, spore bearing part 80-95 µm, pedicels 85-120 µm, with an indistinct apical ring, with 8 biseriate ascospores. Ascospores fusiform, hyaline, 1-(3) septate, 35-50 x 4-6.5 µm "

 

 

Споры (53.6) 54.3 - 61.9 (63.4) × (3.4) 3.8 - 5.1 (5.7) µm
Q = (10.2) 11.1 - 14.2 (16) ; N = 13
Me = 57.3 × 4.6 µm ; Qe = 12.6

Споры без перегородок.

 

Сумки - споронесущая часть - 8 спор в сумке

120.5 - 139.7 × 12.2 - 13.8 µm (по четырем сумкам)

 

54-62 и 120-140, все таки, значительно отличаются от 35-50 и 80-95, и в сумках споры отнюдь не biseriate

 

Прошу помощи в этом вопросе. Хотя бы, ссылкой на полезные материалы по части Bertia spp. и подобным им. Вроде, сначала была радость от того, что вопрос решился, а теперь, опять, после двух перепроверок, руки опускаются... Вроде, и очень похоже, а с другой стороны, и не то.

[=SM= 26 010]

Кажется, таки определил - Lasiosphaeris hirsuta. По спорам схождение неплохое (у меня уже (в смысле узкости) намерено, но, скорее всего, я мерил на недостаточном увеличении, и заузил при рисовании осей в пиксиметре, перемеряю при возможности на 640 или 1000х), и, вот, ведь сразу то и не обратил внимание, волоски! Хотелось бы получить от форумчан, хорошо понимающих в деле, подтверждение, можно ли считать гриб определеннымм, либо опровержения, что это не он. Уж очень долго я с ним мучаюсь, второй или третий год...

[Доцент 48 851]

31.05.2018 в 06:27, dedav сказал:

Растут группами

Это не аски, это лишайники...

 

[dedav 116]

12 минут назад, Доцент сказал:

Это не аски, это лишайники...

Да, они определились как Melanohalea olivacea.

[fishscout 3 149]

На работе попалась валежинка осины, не очень еще гнилая, метров шесть длиной, сплошь покрытая бирюзовыми красивейшими грибочками, размер с монеточку))

И фотик был не с собой, и идти за ним было некогда. Валежинку отложил в сторону, а через два часа пришел с фотиком - грибочки спрятались все, остались только синеватые бугорки по несколько миллиметров... Сразу подумал на миксомицеты, но дома в инете нашел, это Хлороцибория сине-зеленая. На картинках точно она, но такой красоты и насыщенного цвета нет, я наверное попал в самый пик ее развития.

 

Гнилушку вывез к дороге, в доступное место. Просто лежит в лесу, синие бугорки сохранились. Можно ли спровоцировать снова "цветение"?

 

 

[Доцент 48 851]

Попробуйте промочить хорошо ее..

[Аскомиколог 53]

Их мелких видов ничего Вы тут правильно не определите, потому что сейчас почти все старые определители стали бесполезны - молекулярка показывает это... Пишу как миколог.

[Аскомиколог 53]

Если что, можно обращаться ко мне ascomycologist[at]yandex.ru

Я сейчас гребу все интересные аскомицеты с юга России. Если кто соберет для молекулярки образцы и пришлет - буду очень благодарен.

А так огромные материалы, собранные любителями, пропадают для науки.

[Маримар 1 283]

Помогите определить гипоксилоны, пожалуйста!

1. Октябрь. Определила как гипоксилон Хове

2. Эти сегодня. Кажутся немного другими, может, просто помоложе?

3. Октябрь. Бурый?

4. Октябрь. По фото можно ли определить или, пока не созреют, это невозможно?

5. Сегодняшние. Вероятно,  на глаз не определить?

 

[=SM= 26 010]

А 3) ведь, судя по коре, на березе? Тогда ли не Daldinia decipiens? Больно гладкие они, и шелушатся как-то по-дальдиниевому...

А вот 4 и 5 - ИМХО, как раз бурый - H.fuscum Хотя тут не так просто, ведь H.fuscum почти всегда встречается на орешнике, почти исключительно. Если оно на нем, то можно не сомневаться. Если нет, можно думать еще, но вряд ли что-то иное.

Про 1 и 2 думаю, что верно всё. Особенно 2 - там анаморфа совершенно характерная и эксклюзивная, тут без вопросов, тут точно оно. А вот с 1) под вопросом, анаморфа это его, или зловредный микофил какой-то, я что-то склоняюсь ко второму, что это может тот же бурый, и на нем что-то выросло. Тут бы дополнительные исследования не помешали бы.

 

[Маримар 1 283]

@=SM= Спасибо! 4 и 5 точно на лещине! Про дальдинию и не думала (впервые слышу о ней), посмотрю. Вот меня и смутило, что 1 и 2  такие разные. Может, действительно микофил...