Неопознанные с Нижнего Дона и Приазовья - Страница 5 - Экспресс ответы. Региональные и авторские темы по определению грибов - Грибы средней полосы Перейти к публикации
Гость Купена

Неопознанные с Нижнего Дона и Приазовья

Рекомендованные сообщения

mvkarpov

Луговых конечно отбросьте.

Это Pholiota. А вот какая - при таких фото точно не сказать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Дончанин

Shl

В Кумже нечто подобное растёт, тоже у воды в камышах возле старых гнилушек или кустариков. Похожее на зимний опёнок, но мельче и светлее. Я называл их "камышовыми опятами", но потом понял, что это действительно какие-то чешуйчатки. Видел, как народ их собирал. Я - нет, уж очень мелкие... Если мы говорим об одних и тех же грибах.

Фото нет :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Белов Сергей
Вчера в центре Ростова, в парке Черевичкина прямо на детской площадке в клумбе под тополем нашел несколько интересных грибов. Большие грибы уже были кем-то раздавлены или выдернуты из земли, поэтому идентифицировать можно только неразвитые плодовые тела.

post-293-1255333658_thumb.jpg post-293-1255333675_thumb.jpg

Сразу бросается в глаза клубневидное основание ножки - у некоторых грибов оно было в 2-2,5 раза толще ножки!

Шляпка покрыта чешуйками, как у зонтиков. Молодой гриб очень похож на неразвитый шампиньон двуспоровый, но у них не бывает таких утолщений. Похож на зонтик краснеющий (Macrolepiota rhacodes), но мякоть на разрезе не меняет цвета, остается белой.

Пластинки у нераскрытого гриба - белые, зрелых не видел.

Может быть какой-нибудь паутинник? Или Macrolepiota procera?

Молодые зонтики, скорее всего. Они в молодости очень похожи на барабанные палочки. Но фотография не очень подробная. Может быть и мухомор толстый или серо-розовый.

(Все съедобны)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Shl

Для Дончанина

В справочнике Л.В. Гарибовой фото Hygrophoropsis aurantiaca, Лисички ложной очень напоминает найденные нами грибы, хотя фото на данном сайте - ничего похожего. Но может все-таки они.

Hygrophoropsis aurantiaca, Лисичка ложная

fad7ef2ff4c0.jpg

Ноя их ел - ничего неприятного (не говоря уж о болях и галлюцинациях).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
svt

При таком низком качестве полиграфии трудно всерьез обсуждать сходство или различие с реальными грибами.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Дончанин

Shl

Спасибо, но кажется, это не оно. Я когда ехал, припомнил: нечто подобное я где-то видел. И это было связано с лепистой. Пришёл, глянул - да, очень похожи найденные нами грибы на Lepista inversa, Рядовку рыжую

http://www.svims.ca/council/illust/Lepista...aw%20Kuznik.jpg

Кстати, на нашем сайте Игорем сделано описание похожего вида - Lepista gilva, Рядовка воднопятнистая.

http://www.toadstool.ru/spisok-rodov/lepista/lepista-gilva/

И ведь многое похоже! Вот цитата: "Надо сказать, что сорвать такой гриб, не разворотив при этом всю подстилку, архисложно. Ножка очень волокнистая, эластичная, неподатливая, и любое неверное движение грозит катастрофой для всей грибницы. "

Точно так! Одно отличие: Lepista gilva светлее. Так может, опять микологи лукавят, Lepista gilva и Lepista inversa суть одно и то же? И это вариации одного вида?

Игорь пишет: "Есть явно не следует, собирать неинтересно... Впрочем, кое к какому делу ее приспособить всё-таки можно: например, отыскать где-нибудь близкородственную рыжую рядовку (Lepista inversa), сфотографировать и уяснить различия между этими видами".

А вот "наши" леписты

1yfztdx03c.jpg 2yfztdx03c.jpg 3yfztdx03c.jpg 4yfztdx03c.jpg

Что скажут знатоки?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
svt
Что скажут знатоки?

Подозреваю, Ариона скажет, что Lepista inversa и Lepista gilva с некоторых пор рассматриваются как один вид - Lepista flaccida.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Дончанин
Подозреваю, Ариона скажет, что Lepista inversa и Lepista gilva с некоторых пор рассматриваются как один вид - Lepista flaccida.

Да, тут явно что-то напутано. Все они похожи.

Кстати, грибы с очень приятным запахом. Но поскольку о съедобности высказываются противоречивые сведения, пришлось выловить все эти леписты из кастрюли (когда грибы замочил), да и выбросить.

Жаль. Красивые грибы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
DireStraits

Дончанин

Точно! Сегодня по телефону я как раз и имел в виду Lepista inversa. По крайней мере эти грибы я определил именно так. Находил их там несколько раз.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
mvkarpov
Подозреваю, Ариона скажет, что Lepista inversa и Lepista gilva с некоторых пор рассматриваются как один вид - Lepista flaccida.

Об этом говорит Index Fungorum. В реале же виды очень разные и даже растут в разных типах леса.

Lepista inversa явно рыжего цвета (коричневато-рыжего).

Lepista gilva светлая, скорее охристо-коричневатая или рыжеватая с характерными водянистыми пятнами.

Lepista flaccida ещё светлее и без пятен.

Кто где растёт не помню, надо дома посмотреть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Shl

Сегодня в лесу наткнулся на неизвестные мне грибы. Росли большими группами, на почве. Запах очень приятный, "грибной".

Может кто знает что это.

4e0e91531669.jpg

f7ce03a7f4f5.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Дончанин

Shl

Описание бы словесное добавить. Ведь гриб снят в искусственной обстановке.

Под каким деревом росли? Размеры? (шляпки сантиметров около 10?). Как на ощупь? Пластинки действительно такие тёмные?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Shl

Деревья - вяз, шляпки см 7-10, пластинки на фото чуть темнее чем в реальности, но в принципе цвет соответствует. На ощупь достаточно плотный.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Дончанин
Деревья - вяз, шляпки см 7-10, пластинки на фото чуть темнее чем в реальности, но в принципе цвет соответствует. На ощупь достаточно плотный.

Надо подумать...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
raider0101

Вчера ездили за грибами и собрали немного.Поехали к заядлой грибнице и показали.Она сказала что съедобные, но что за гриб точно не знает. Собирали в сосновое посадке. Время сбора 29 ноября.Особые приметы очень хрупкие и много червивых,даже молодых.

Фото:

post-548-1259564764_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
mvkarpov

Tricholoma portentosum (Рядовка штриховатая). Должна пахнуть огуречно-мучной свежестью.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
raider0101

Грибница сказала, что это сыроежка.Похоже что чешуйчатая или серая, но я не уверен

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
raider0101

Да что-то такое есть

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
raider0101

А еще такое гриб

post-548-1259565172_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Nek
Грибница сказала, что это сыроежка.Похоже что чешуйчатая или серая, но я не уверен

Не чешуйчатая и не серая... Да и не время сейчас для них. 100%-я рядовка штриховатая http://www.toadstool.ru/spisok-rodov/trich...ma-portentosum/, на закрытие сезона специально за ними ездили...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

×
Яндекс.Метрика