Корзина неопознанных от Deta

[Deta 34 675]

Часть наших форумчан поганки не жалует, а я вот ими очень интересуюсь. Поэтому, извините, если кому это не по душе.

Нашла сегодня довольно много видов научных грибов, и практически ничего не смогла определить. Радует только все возрастающее видовое разнообразие.

Первые находки случились дома. Когда пришла к своим запасам конского навоза в мешках, то сразу увидела на прошлогодних остатках коричневые грибы. Вроде, похоже на коноцибе, но какую? К вечеру даже споровый отпечаток удалось получить, но вид что-то толком не определяется.

Вторым номером программы оказались крошечные навознички, которые росли на катышках свежего навоза.

После окончания огородных дел пошла проветриться в лес. Там тоже кое-что нашлось. Сначала долго шарилась в мокром и темном овраге (вязы, липы, елки, лещина, редко дубы и березы). Скажу честно, на светлом склоне надеялась найти сетчатые белые, но не нашла. Но были найдены опять разные, в том числе и неопознанные виды.

Что-то неизвестное на совершенно гнилых веточках.

Рядом разновозрастные полипорусы. Какие?

На гнилом еловом пеньке гутирующая молодая постия, чуть больше горошины. Наверное, вяжущая.

Одинокий довольно крупный гриб. Выдернулся с корневым придатком. Похоже, ксерула.

ТСЖ конечно опознала. Очень эффектно рос.

Потом переместилась в ельник с богатым осиновым валежом, где по осени собираю фламмулину. Там обнаружились заросли пециц, и в таком количестве, что такого никогда не видела. Но их почти не снимала, надоели уже.

Рядом с осиновыми бревнами около пециц попадались ОЧЕНЬ крупные мицены с азотистым запахом. Мицены абрамса?

Один маленький грибок, который снимала со стороны пластинок, оказался совсем не миценой абрамса! Только дома и рассмотрела.

Опять же на осине нашла два крупных светлых гриба. Поначалу и не сомневалась, что это пилолистники, правда с очень частыми пластинками. Частые пластинки характерны для пилолистника тигрового. У моих грибов пильчатости пластинок как то не просматривается. Придется завтра опять туда идти и рассматривать это дело в лупу. Если не пилолистник, то кто?

Совсем недалеко опять попалась непонятка. Что-то вешенкоподобное, но без ножки. Тут вроде пильчатость пластинок явная. Гриб, правда, не в лучшей кондиции. Пилилистничек? Какой?

И под самый конец нашла летние опята. Их количество для промысловых целей было слишком маленьким. Но для удовлетворения научных амбиций - в самый раз.

Изменено 31.05.2014 21:00 пользователем deta

[Дончанин 33 639]

@deta,

 

Номер 2 - гляньте Coprinus lagopides или Coprinus lagopus;

 

Полипорусы - майский наверное Polyporus ciliatus;

 

Постию надо на вкус попробовать (когда подрастёт) - вяжущий вкус оставит все сомнения;

 

Маленький грибок, что рос с миценами - что-то из негниючников (маразмеллиусов).

 

Если это пиполистник, то может быть старый бокаловидный Lentinus cyathiformis.

[Deta 34 675]

1. На замшелом еловом пне. Размер гораздо меньше стробилюруса. Два гриба - помоложе и постарше. Для масштаба лежит хвоинка.

2. На обочине дороги, среди постоянно растущих Lacrymaria lacrymabunda, тень и сырость. Наверное, что-то из Панаеолусов - пластинки с крапчатым рисунком. Очень характерный сосцевидный бугорок на шляпке. Размер тоже совсем мелкий.

[Доцент 48 846]

1 - Мицена зеленоокаймленная Mycena viridimarginata !!??

[Deta 34 675]

@Доцент, если бы она была в 10 раз крупнее, я бы тоже так подумала. Молоденькие грибки с шляпкой, как булавочные иголки. Нет, здесь что-то очень нетривиальное. А зеленоокаймленную я сегодня находила.

[FisherKharkov 2 828]

Я понимаю, что не в тему, но все же. Название темы "Deta просит помощи" несколько сбило с толку, я думал что у человека случилось что-то...

[Alex 689]

deta

А почему 1 - не галерина?

[Deta 34 675]

@Alex, мысли насчет галерины, конечно были, и крошечные виды там есть, но что именно?  Хотелось  услышать авторитетное мнение. Очень уж грибочек характерный. Думала, его с лету знатоки определят. Но и на ГКО пока молчат. Знаю, правда, что виды галерин плохо поддаются определению. Но раз с родом что-то определилось, и то  хорошо. Посмотрю за этим пеньком  еще, может что и покрупнее вырастет. 

[Доцент 48 846]

 Из мелких если только болотная она на мхах болотистых. Но и у нее ножка в чешуйках, а на фото нет чешуек!

[Доцент 48 846]

Похоже, ксерула.

Не.. не ксерула точно!!  Может если не мицены то этоломка какая..

[Deta 34 675]

@Доцент, решила, что ксерула по общему облику  (он то абсолютно как у ксерулы) и, главное,  по наличию корневидного отростка. Из мицен такой есть только у мегаспоры, но это не она точно. Гебелому, естественно, не рассматриваем. У кого еще есть такой отросток на ножке? 

[Доцент 48 846]

У ксерулы шляпка окрашена ровно.. горчичного цвета... когда сухо - замшевая. ножка волокнистая но хрупкая, легко отламывается...

 

И шляпка распростертая даже у совсем молодых..

 

У меня ее много в весенних отчетах, я ее даже собирал и ел в этом году!

 

 

 

[Deta 34 675]

@Доцент, окраска не совсем та, это меня и смутило. Но ведь гриб рос в жару и сушь. В прошлом году попадались серые, а рядом росли и нормальные, вот фото с одной точки. 

   

[Доцент 48 846]

средняя похожа по окраске, но больно рубчики выделены, а та что справа не она , по пластинкам видно даже (больно частые).

[Alex 689]

Deta

На хвойном валеже в наших широтах растут следующие галерины:

G. hypnorum, G. marginata, G. sideroides, G. triscopa и G. uncialis. Для второй и третьей сейчас рано, у четвёртой острая шляпка, а последняя не подходит ножкой

[Deta 34 675]

@Alex, не иначе sp.n. Штука))) 

[Deta 34 675]

1. Гигроцибе, вид не опознала. Обочина дороги во мху.

2. Вроде как гимнопил, вид тодже не опознала, единственно к чему склоняюсь - Gymnopilus picreus. Гнилое еловое бревно.

пока несла трофей в баночке домой, шляпка сильно потемнела. Но все равно, вопрос открыт.

3. Одинокий и очень крупный негниючник. Коллариума вроде нет, значит не колесовидный. А какой?

4. Что вот это такое, вообще без понятия. Вот такие твердые образования, похожие на обломки хвоинок, мне часто встречаются. Растут на осине.

5. А вот это – в овраге у соседа под старой елкой. Размер – не более 1,5 см в высоту. Может это молодая Xylaria polymorpha?

[SALAVAT 93]

Deta

1 - как вариант Hygrocybe chlorophana

3 - а по мне так коллариум есть, просто не ясно выражен - пластинки ведь не к ножке приросшие

4 - раскопайте осину, эти "хвоинки" должны расти на таких личинках, это Ophiocordyceps variabilis

http://photo.qip.ru/photo/salavat.spb/200952209/218420751.jpg

http://photo.qip.ru/photo/salavat.spb/200854587/214551780.jpg

5 - скорее всего Clavariadelphus pistillaris

 

с гимнопилами пас...

[Rannar 13 161]

Вроде как гимнопил, вид тоже не опознала, единственно к чему склоняюсь - Gymnopilus picreus

Наталья, у Переведенцевой по гимнопилам есть простенький ключик, посмотрите, может получится определиться?

 

Изменено 01.07.2015 10:34 пользователем Rannar

[Deta 34 675]

@SALAVAT, спасибо большое.

И все таки мои "хвоинки" оказались грибом, не подвело чутье-то! В следующий раз обязательно расковыряю и личинку посмотрю.

А если Clavariadelphus pistillaris, то значит Красная книга. Что же, приятно!

 

 

Игорь, я гимнопилы по Нездойминого смотрела. В общем на горьком остановилась пока. Они у нас заведомо растут. У проникающего в молодости все же есть слабое колечко на ножке. Здесь оно полностью отсутствует. Эта главный аргумент за горького. 

А грибы на том бревне еще растут, вот если вырастут, тогда можно будет точнее сказать.