Неизвестные из Армении - Страница 2 - Экспресс ответы. Региональные и авторские темы по определению грибов - Грибы средней полосы Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

karen

это Lactarius deliciosus или Lactarius deterrimus

post-299-1251488938_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
svt

Судя по всему, Lactarius deliciosus var. pini

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
bux
еловую форму Lactarius deliciosus var. picei выделил в отдельный вид Lactarius deterrimus некто Грёгер аж только в 1968 году, причём в основном по макро и микоризным признакам (споры, цистидии и базидии у них очень похожи).

То есть по сути не очень научное решение... а скорее более удобное для нас - грибников?

По нашей "библии" Index Fungorum это разные виды:

Basionym Name:

Lactarius deterrimus Gröger, Westfälische Pilzbriefe 7: 10 (1968)

Homotypic synonyms:

Lactarius deliciosus var. deterrimus (Gröger) Hesler & A.H. Sm., North American Species of Lactarius (Ann Arbor): 94 (1979) - введён позже и невалиден.

Не понял.

В цитируемом четко написано - synonyms.

То-есть где-то после 79 года кто-то отменил Lactarius deliciosus как новое название вида L.deterrimus, при этом выделив Lactarius deliciosus в новый вид???? То-есть "ошибочно введен позже и ныне на основании ???? не валиден.

?????

:P

это Lactarius deliciosus или Lactarius deterrimus

Ктож теперь разберет?

:o

Однозначно - не Еловый.

Только и то, что я раньше собирал - теперь точно получается - не сосновый.

Какой именно из растущих в соснах я не знаю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
karen
То есть по сути не очень научное решение... а скорее более удобное для нас - грибников?

Не понял.

В цитируемом четко написано - synonyms.

То-есть где-то после 79 года кто-то отменил Lactarius deliciosus как новое название вида L.deterrimus, при этом выделив Lactarius deliciosus в новый вид???? То-есть "ошибочно введен позже и ныне на основании ???? не валиден.

?????

:P

Ктож теперь разберет?

:o

Однозначно - не Еловый.

Только и то, что я раньше собирал - теперь точно получается - не сосновый.

Какой именно из растущих в соснах я не знаю.

А вот здесь.

post-299-1251515840_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
karen

подскажите что за грибы?

post-299-1251708646_thumb.jpg номер 1 post-299-1251708824_thumb.jpg номер 1

post-299-1251708963_thumb.jpg номер 2 post-299-1251709054_thumb.jpg номер 2

post-299-1251709136_thumb.jpg номер 3 post-299-1251709223_thumb.jpg номер 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
figvam

Первые фото - скорее всего, какие-то шампиньоны. Если пахнут приятно, то даже и съедобные, но вообще лучше не рисковать.

Вторая - это сыроежка, скорее всего едкая, судя по розовой ножке (хотя есть и другие с розовой ножкой). Мякоть буреет? Вкус едкий?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
mvkarpov

1. Шампиньоны. Возможно Agaricus abruptibulbus, если попахивал анисом. Тут масса вариантов, до вида не определить. Если все грибы с возрастом сильно растрескивались, то возможно Agaricus fissuratus.

2. Сыроежка, очень близко к Russula lepida (это точно не жгучая emetica, ибо у неё нога чисто белая и габитус поскромнее).

3. Без шансов. Какая-то старая Леписта или Говорушка.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
mvkarpov
это Lactarius deliciosus или Lactarius deterrimus

post-299-1251488938_thumb.jpg

Это Lactarius deliciosus. У детерримуса по описанию не бывает "оспин" на ножке (пятен). У делишиса есть почти всегда.

Вообще то раскрас не очень характерный. Светлый какой-то.

Молочно точно не горькое? (Если горькое - то Lactarius acerrimus).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
karen
1. Шампиньоны. Возможно Agaricus abruptibulbus, если попахивал анисом. Тут масса вариантов, до вида не определить. Если все грибы с возрастом сильно растрескивались, то возможно Agaricus fissuratus.

2. Сыроежка, очень близко к Russula lepida (это точно не жгучая emetica, ибо у неё нога чисто белая и габитус поскромнее).

3. Без шансов. Какая-то старая Леписта или Говорушка.

1. Шампиньоны.под кожей желтая.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ангел

А по-моему это обычные волнушки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
mvkarpov
А по-моему это обычные волнушки.

"Обычные" это pubescens или torminosus? Просто интересно...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
bux
А по-моему это обычные волнушки.

Да, они очень похожи, пока в руки не возьмете.

Многие, кто впервой (включая и меня в свое время) видит сосновый рыжик принимает его по началу за волнушку, тем более места их произрастания часто одни и те-же (волнушка, конечно неприхотливый и чаще).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
karen
А по-моему это обычные волнушки.

это не волнушки а Рыжик настоящий (Lactarius deliciosus)

post-299-1251833007_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Армсойн

№1

0_2c340_f7785d73_S.jpg 0_2c341_aa849b09_S.jpg

№2

0_2c338_efc4ca76_S.jpg 0_2c339_f25858ef_S.jpg 0_2c33a_2f3151b5_S.jpg 0_2c33b_539ce788_S.jpg 0_2c33c_2a5457e6_S.jpg 0_2c344_ddfaeb7d_S.jpg

№3

0_2c34b_5cc62bdc_S.jpg 0_2c34c_f783e66f_S.jpg 0_2c34d_45c3b8bd_S.jpg 0_2c352_17a9956b_S.jpg

№4

0_2c351_952fff45_S.jpg 0_2c353_7199bba2_S.jpg 0_2c357_9fb4bf9a_S.jpg

№5

0_2c35b_b0a22b41_S.jpg 0_2c35c_593c5eb6_S.jpg 0_2c35d_8e2d4c0f_S.jpg 0_2c35e_7a7b0cbc_S.jpg 0_2c35f_ad74c5d2_S.jpg 0_2c360_ca7b955f_S.jpg 0_2c361_2d91a86e_S.jpg

№6

0_2c36d_f0d54316_S.jpg

№7

0_2c372_cb674766_S.jpg 0_2c373_2ecbf8a4_S.jpg

№8

0_2c364_fe2f7629_S.jpg 0_2c365_cf7c0f94_S.jpg 0_2c36a_4896388_S.jpg 0_2c369_730bacb0_S.jpg

№9

0_2c37c_b9bd3_S.jpg 0_2c37d_1c347d1a_S.jpg 0_2c37e_1e31bb7d_S.jpg 0_2c37f_29e0754_S.jpg

№10

0_2c383_ab1fb65b_S.jpg 0_2c384_b73ed17c_S.jpg

№11

0_2c385_373c5503_S.jpg 0_2c386_3d21b80d_S.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ariona

Чем могу. Немногим, пожалуй.

2 - нужно попробовать на вкус(не опасно, разжевать кусочек и выплюнуть). Гриб похож на несъедобный болет укорененный Boletus radicans, если горький, то он.

9 - тут могут быть варианты: болет Ле Галь или болет пурпурный. Думаю, что Ле Галь, так как пурпурный при прикосновении покрывается синими пятнами сразу. Впрочем, вот тут

http://mycoweb.borda.ru/?1-2-0-00000114-000-0-0#015

Я пробовала оба после предварительного отваривания. Но вот только что вернулась из экспедиции с микологами, профессор Коваленко категорически не рекомендует красные виды болетов использовать в пищу, ему известны случаи отравления. СтОит прислушаться, хотя мой опыт противоречит этому.

11 - скорее всего, гимнопил Юноны, горький

http://mycoweb.narod.ru/fungi/Gymnopilus_junonius.html

Возможно, что 10 он же

3 и 4(думаю, что один вид) либо Lactarius zonarius , либо L. acerrimus

http://www.mtsn.tn.it/russulales-news/tx_p...s.asp?index=966

http://www.mtsn.tn.it/russulales-news/tx_photos.asp?index=5

Оба очень острые, различаются сложно, оба можно солить после отмачивания или отваривания

Неужели 7 выделял млечный сок? Не похож на Lactarius

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Армсойн

Скажу где растут эти грибы, так будет правильнее. Армения, Карабахский хребет. В лесах в основном дуб, граб, лещина.

№2 Точно он, Boletus radicans я смотрел фото там же, у Вячеслава Степанова Не съедобен!

№9 наверное и есть пурпурный (Boletus rhodopurpureus), потому что он сразу и интенсивно синеет, буквально за какие то 3-5 секунд. Представьте, сфотографировал нормальный трубчатый слой, надавил палочкой, пока подготовился сделать второе фото, он вот так посинел. В любом случае благодаря Вам разобрался, он несъедобен. Спасибо. Не съедобен!

№11 однозначно Гимнопил Юноны, спасибо. Не съедобен!

№3,4 Скорее всего (Lactarius acerrimus), а вот №5 похож на дубовый (Lactarius zonarius). Я могу спокойно их засолить, мариновать??

На счёт №7, Вы правы, я запутался, он не источал млечного сока. И рос он вдали от млечников и груздей. Рядом росли личиски и сыроежки.

Итак №№ 2, 3, 4, 5, 9, 10, 11 разобрались.

Остались №№ 1, 6, 7, 8.

Спасибо!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Армсойн

Ariona, а никто из них не похож на груздь осиновый (Lactarius controversus)? Например №3?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
glip

загрузились фото,посмотрел внимательней-с №1 -по № 3-выкидываем однозначно,про остальные не пишу,если прошел от меня коммент,извиняюсь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ariona

Я могу спокойно их засолить, мариновать??

Да, спокойно засолить, мариновать не очень.

№3. Если на шляпке розоватые пятна, то может и осиновый, но не очень понятно на фото.

В любом случае, млечников Ваших не стоит опасаться, в том числе и 5. Там что-то с цветом, не совсем разберу какой млечник.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
svt

1 - возможно белосвинушка какая-нибудь, например Leucopaxillus lepistoides.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

×
Яндекс.Метрика