Неизвестные от Cargos

[scorpio 45]

я их все, и синяк, уже отварил и попробовал - сижу жду результат вобще-то еще шляпка с решеткой стала очень слизкой, как для белого...

Ну в варёном-то виде такими грибами вообще очень трудно отравиться!...

Интересно, что подобные белые я встречал, но не выделял их в отдельный подвид.

[ariona 4 148]

Ирина, это ссылка лишь на отдельное фото, а как попасть в сам фотокаталог? По усеченной ссылке http://www.mycobel.be/photomyco/ не пускает, говорит, запрещен доступ. На главной странице http://www.mycobel.be/ просто реклама супер-пупер проги и ни единого линка в фотогалерею.

Сергей, так 2 ссылка ведет на страницу каталога.

[Cargos 1]

Сергей, так 2 ссылка ведет на страницу каталога.

вторая понятно, а первая как?

[ariona 4 148]

вторая понятно, а первая как?

Первую нужно скопировать целиком, поставить в адресную строку вверху и Найти.

[mvkarpov 3 497]

Фиолетовые поганки – однозначно Laccaria amethystina.

[mvkarpov 3 497]

Везуха, у нас синяки весьма редко встречаются, и в основном одиночно.

Про посинение: оно интенсивное именно сразу после среза, в дальнейшем "синька" окисляется и обесцвечивается.

[Cargos 1]

Первую нужно скопировать целиком, поставить в адресную строку вверху и Найти.

"Найти"? хм.. должен признать эту загадку мне не разгадать. что скопировать,

http://www.mycobel.be/photomyco/laccaria_a...a_(yd)_7134.jpg

это дает картинку:

[ariona 4 148]

Ну да, именно на нее ссылка

А Вы как открыли?

[ariona 4 148]

Или Вы не поймете как попасть в Каталог? Тогда это по второй ссылке, откройте мой скрин, там обозначено куда щелкнуть

[Cargos 1]

Или Вы не поймете как попасть в Каталог? Тогда это по второй ссылке, откройте мой скрин, там обозначено куда щелкнуть

понятно. я просто подумал что Вы дали 2 ссылки на 2 каталога и первая почему-то не работает.

второй - хороший, много картинок, но я именно спрашивал про фотокаталог, как на сайте Степанова или у немцев - фотки в навал с подписями. полезная штука для таких как я (только неделю назад узнал что такое boletus)

[ariona 4 148]

понятно. я просто подумал что Вы дали 2 ссылки на 2 каталога и первая почему-то не работает.

второй - хороший, много картинок, но я именно спрашивал про фотокаталог, как на сайте Степанова или у немцев - фотки в навал с подписями. полезная штука для таких как я (только неделю назад узнал что такое boletus)

Если что-=то непонятно будет у Степанова, то обращайтесь в личку.

[svt 1 156]

Сергей, так 2 ссылка ведет на страницу каталога.

Ирин, вторая ссылка для меня не новая, знаю этот сайт. Но подумал, что первая ссылка к нему не относится, совсем другой адрес. Теперь понял свою ошибку.

[ANI 4 784]

Факт! Мы очень удивились, когда обнаружили это явление на крапчатом дубовике.

[Cargos 1]

и могу сказать что жаренным он мне понравился. пожарили их вместе с белыми - даже вкуснее показался.

[Cargos 1]

Ariona, подскажите, пожалуйста. шляпка темная, значит не калопусы?

[ariona 4 148]

Ariona, подскажите, пожалуйста. шляпка темная, значит не калопусы?

Нет, это дубовик зернистоногий, съедобный. У калопуса, кроме того, не очень приятный кисловатый запах.

[Пилюлькин 210]

Кажется, это желчный гриб. На вкус не горчит.

Найден сегодня в Щелковском районе.

[ariona 4 148]

Кажется, это желчный гриб. На вкус не горчит.

100% желчный. А еще кто-нибудь пробовал? Может у Вас невосприимчивость к горечи тилопила? А если сварить, то каким вареный будет на вкус?

[Гость Купена]

Кажется, это желчный гриб. На вкус не горчит.

Если бы не голубизна на срезе...( но я думаю, что это издержки фото) то определённо- желчный. Я бы его и пробовать не стала.

...Но это я сейчас так говорю, а когда столкнулась с ним впервые- пробовала, конечно же, ради идентификации... Не понравился!

[Пилюлькин 210]

На срезе он был просто белый. Фото сделаны телефоном... Но сетка на ножке его выдает, поэтому был оставлен в лесу.