Неопознанные из-под Тулы

[Анхен 2 786]

19 часов назад, Игорь Лебединский сказал:

 

А не ты ли определил его мне как Boletus luridus var. rubriceps?

Еще со ссылкой на гриб иудейский:  http://gribisrael.narod.ru/Species_List/Boletus/Boletus_rubriceps.htm

 

Давно, правда, дело было...

 

Впрочем, может быть у нас с Анхен просто разные находки? Мои с виду тютелька в тютельку как у иудеев по ссылке.

У иудейского шляпа розовая. А наш - малиновый прям изо всех сил) 

В любом случае, спасибо и Вам! 

[Доцент 48 852]

18.07.2019 в 13:08, Игорь Лебединский сказал:

Давно, правда, дело было...

Именно, теперь я с нашими цветными болетами познакомился ближе, вижу разницу..

[Доцент 48 852]

4 часа назад, Анхен сказал:

Только смущает распространение:

Все относительно, вон Лекцинумы твердоватые в МО стали попадаться да и Грабовики...

[Наблюдатель 8 931]

Привёз из сосновых посадок (средневозрастных, в основном мшистых) разных незнакомых мне грибов. Помогите, пожалуйста, с определением.

1) Ежовик. Чешуйчатый?

2) Попалось несколько сростков по десятку грибов. Но были и меньше. Мякоть белая. Запах - в моём понимании слабо-поганочный.

3) Цвет лучше на 1-м фото. Запах - лёгкий грибной.

4) Пахнет сладостями, что-то шоколадно-кокосовое)

5) Очень склизкие. Встречались часто, но росли поодиночке.

6) Паутинник?

7) Зарылись в мох. Запах - рядовочный. Ножка и мякоть - сухие, плотные.

8) ???

9) Строфария?

[Rannar 13 161]

13 минут назад, Наблюдатель сказал:

Ежовик. Чешуйчатый?

 

Это саркодон. Больше, к сожалению, ничего по таким фото не скажешь. Нужны запах, вкус  и вид мякоти на разрезе, а также  цвет основания ножки. Как минимум.

 

3) - похоже на Hygrophoropsis aurantiaca

[Наблюдатель 8 931]

6 минут назад, Rannar сказал:

Нужны запах, вкус  и вид мякоти на разрезе,

Запах - приятный грибной, не сильный. Мякоть на разрезе вся червивая оказалась, не стал фотографировать, выкинул. Пусть он останется для меня просто саркодоном. Но раньше он был ежовиком, так (как здесь в указателе)?

[Наблюдатель 8 931]

11 минут назад, Rannar сказал:

3) - похоже на Hygrophoropsis aurantiaca

Да, действительно. Спасибо!

[Rannar 13 161]

2 минуты назад, Наблюдатель сказал:

Пусть он останется для меня просто саркодоном. Но раньше он был ежовиком,

 

Ежовик - это неконкретно. Все шипиковые грибы в народе называют ежовиками - и гиднумы, и гиднеллумы, и саркодоны, и герициумы.  

[Deta 34 677]

@Наблюдатель грибы для определения нужно снимать при естественном освещении. 

 

5.10.2019 в 19:16, Наблюдатель сказал:

4) Пахнет сладостями, что-то шоколадно-кокосовое)

Так пахнет Груздь сосочковый  Lactarius mammosus

 

5.10.2019 в 19:16, Наблюдатель сказал:

5) Очень склизкие. Встречались часто, но росли поодиночке.

Паутинник слизистый (лат. Cortinarius mucosus)

 

5.10.2019 в 19:16, Наблюдатель сказал:

9) Строфария?

Да. строфария. с большой неуверенностью Строфария сине-зелёная (Stropharia aeruginosa)

[=SM= 26 021]

2) Как вариант - Leucocybe connata.

4) напоминает млечник сосочковый - Lactarius mammosus

5) Паутинник слизистый - Cortinarius mucosus

6) как вариант - паутинник абрикосово-желтый, Cortinarius armeniacus

7) рядовка и есть. Вроде бело-коричневая - по характерному белому пояску под шляпкой при отсутствии остатков пленчатого покрывала там.

8) Просто горькушка.

9) да, и вероятнее всего небесно-синяя, так как не видно белой окантовки пластинок. Но, возможно, ее именно не видно, и тогда сине-зеленая.

 

[=SM= 26 021]

5 минут назад, Deta сказал:

Так пахнет Груздь сосочковый

Кстати, он не всегда так пахнет. В том году, когда рос в засуху в приболоченных провалах соснового бора с примесью берез, он не пах вообще ничем, чем вызвал затруднение при определении. А в этом году, там же, запах во всей своей силе.

А еще так пахнет березовый Lactarius glyciosmus, но у него цвет другой.

[Наблюдатель 8 931]

@Deta , @=SM= , большое спасибо!!

Я понимаю, что материал не идеальный, мягко говоря. В лесу не снимаю (нечем, да и не тянет), здешняя "база" тёмная - и искусственный свет почти всегда приходится использовать, на вкус грибы не пробую (не настолько их люблю) и т.п. - в общем, как есть, уж извините. Просто иногда хочется разобраться с незнакомыми грибами, которые чем-то запали.

Ещё раз, большое спасибо.

36 минут назад, =SM= сказал:

9) да, и вероятнее всего небесно-синяя, так как не видно белой окантовки пластинок.

Да, белого там ничего не было, кроме нескольких "крошек" сверху шляпки.

[=SM= 26 021]

1 минуту назад, Наблюдатель сказал:

Да, белого там ничего не было,

Это "белое" можно, и то не всегда, разглядеть только на макрофотографии пластинок, сделанной под небольшим углом - чтобы был виден и край пластинки, и сама пластинка, и можно было понимать, есть ли переход цвета с пластинки на ее край. А "на глаз" это понять редко можно.

[=SM= 26 021]

7 минут назад, Наблюдатель сказал:

здешняя "база" тёмная - и искусственный свет почти всегда приходится использовать,

Кстати, я другой выход нашел - маленький штативчик с гибкими ногами, и выдержка, доходящая до секунд. Вместо пульта использую задержку съемки. Получается отличное качество на низких ISO даже в самой мгле и тьме.

[Наблюдатель 8 931]

52 минуты назад, =SM= сказал:

4) напоминает млечник сосочковый - Lactarius mammosus

Странно, что гриба нет в галерее, хотя он присутствует даже на материнском сайте. Его не переименовали?

[=SM= 26 021]

3 минуты назад, Наблюдатель сказал:

Его не переименовали?

Нет. Не переименовали. Наверное он "галерейщикам" не попался, вот и нету его там.

[MiLLeNium 707]

Июльские-Тульские

1. 21 июля. Лесопосадка у железной дороги, под небольшими клёнами, но также в восьми метрах росла старая берёза. Может ли это быть чрезмерно мохнатоногий Amanita crocea? Просто его я в тот день тоже встречал, недалеко от этого места под одиночной берёзой. И окраска у него была совершенно классическая.

 

2. 27 июля. Дубовая лесополоса, очень красивый навозник, должно быть Parasola plicatilis?

 

3. 27 июля. Видимо, кто-то из рядовок, наподобие дымчатой, там же, под дубами. Сначала было обнаружено место обработки собранных грибов - нарезанные ноги, а потом удалось и несколько целых плодовых тел урвать. Мякоть с приятным грибным запахом, ножка внутри продольно-волокнистая. Кого у нас собирают?

 

4. 27 июля. Ещё одни рядовки, найдены в небольшой берёзовой роще. Мякоть с сырым грибным запахом. 

 

5. 27 июля. В берёзах. Запах уловить не удалось (хотя исходя из предположений, он должен был быть). Записал их как Inocybe geophylla var lilacina, в FN они зовутся просто I.lilacina, а также в некоторых источниках встречается описание Inocybe geophylla var. violacea. Это же всё один и тот же вид?

 

[Игорь Лебединский 10 365]

@MiLLeNium 4 - гебелома cf "какая-то".

[MiLLeNium 707]

@Игорь Лебединский 

Тогда я за Hebeloma sinapizans. Редечный запах, как я понимаю, у нее более выражен в ножке (верно?).

[Игорь Лебединский 10 365]

1 минуту назад, MiLLeNium сказал:

Тогда я за Hebeloma sinapizans. Редечный запах, как я понимаю, у нее более выражен в ножке (верно?).

 

Я читал, что по макроскопическим признакам такие "рядовкообразные" гебеломы вообще не определяются, принципиально.