Неизвестные из Рязанской области

[Rannar 13 161]

@MiLLeNium, никак не зеленушки, и не дымчатые, конечно. Я бы сказал, что это мыльные рядовки, которые считаются несъедобными. У них вообще-то далеко не всегда проявляется неприятный запах и вкус, особенно у молодых, и много различных форм. Одну из этих форм мы даже солили, и ничего - нормальные.

 

Чтобы уловить неприятный запах, нужно обнюхивать старые грибы со стороны пластин, лучше даже растирая мякоть пальцами. Запах, кстати, может быть и не мыльным вовсе, а просто неприятным, тухловатым. Часто пишут, что мыльные запах и вкус проявляются при варке. Ещё один отличительный признак - лёгкая розоватость основания ножки на поверхности и на разрезе.

 

У Вас точно рядовка, даже если и не мыльная, то какая-то из схожих.

[MiLLeNium 707]

Похоже говорушка дымчатая.

У дымчатой пластинки частые, а у моих грибов они заметно редкие.

 

@Rannar, что не зеленушка, само собой, я специально в кавычки занёс это местное наименование, а вот рядовка мыльная подходит, вот это вариант   - пластинки оливково-охряные, ножка в основании ржавая, мякоть имеет слаборозовый оттенок на срезе. Если есть похожие виды, то думаю,  точнее не определить.

[Rannar 13 161]

Если есть слаборозовый оттенок, то точно мыльная.

[MiLLeNium 707]

Почти закончил разбирать грибы из своей сентябрьской поездки в Мещеру (23.09), остались несколько видов, в определении которых нужна помощь.

 

1. Окраина смешанного леса (рядом сосна, ель, крушина), запах приятный. Гриб рос одиночкой. Это какой-то ложноопёнок?

     

 

2. Смешанный лес (береза, сосна, ель) на окраине болота, рядом лесная дорога. Группа грибов. Мокруха пурпуровая Gomphidius rutilus ближе всего как по мне.

          

 

3. Группа интересных аккуратных грибов в том же смешанном лесу, предположений у меня нет, но узнать очень хочется!

          

 

4. Светлый березняк с редкими молодыми сосёнками, предположений нет. Сперва как его увидел, подумал что каштан, но каштаны у нас не растут :)) оказался грибом.

    

 

5. Смешанный лес (сосна, берёза, можжевельник), по внешним признакам это кто-то из паутинников?

[Deta 34 677]

MiLLeNium, не знаю почему, но как  на №1 посмотрела,  мне вспомнился белопаутинник луковичный. Хотя никакого утолщения в основании ножки я не вижу.

А № 4 - молодая коллибия масляная. 

[Rannar 13 161]

10 минут назад, deta сказал:

как  на №1 посмотрела,  мне вспомнился белопаутинник луковичный.

 

Да нет, не похож совсем. И ножка у него белая.

[ariona 4 148]

1 час назад, MiLLeNium сказал:

4. Светлый березняк с редкими молодыми сосёнками, предположений нет.

Мне почему-то кажется, что это Rhodocollybia butyracea

1 час назад, MiLLeNium сказал:

Мокруха пурпуровая Gomphidius rutilus ближе всего как по мне.

И по мне.

 

[ariona 4 148]

1 час назад, MiLLeNium сказал:

1. Окраина смешанного леса (рядом сосна, ель,

У нас, конечно, не растет, но мне кажется похожим на Hypholoma capnoides с еще не созревшими спорами. Может, на погребенной древесине рос? И он не одинок, рядом еще вроде.

[Deta 34 677]

34 минуты назад, ariona сказал:

мне кажется похожим на Hypholoma capnoides с еще не созревшими спорами.

 

У маковой такого размера пластинки уже обязательно серые, хотя бы заметно сероватые. Я могу еще Pholiota lubrica для рассмотрения предложить. По краю шляпки просматриваются остатки покрывала. И деточка цвета вполне подходящего. 

А №3 наверное тоже Rhodocollybia butyracea. Ведь явно что-то коллибийное, что еще может быть?

[ariona 4 148]

6 минут назад, deta сказал:

могу еще Pholiota lubrica для рассмотрения предложить.

Да. Вполне себе хорошая версия.

[MiLLeNium 707]

deta, ariona, спасибо! №4 записан в Rhodocollybia butyracea, №2 подтверждён, по поводу №1 и правда ещё один вылезает, я и не увидел! На счёт погребённой древесины, я подтвердить или опровергнуть не могу, может быть и была, но точно помню что росли локализованно и в одном экземпляре...ну...эээ...в двух 

Насчёт чешуйчатки - хороший вариант! Вот похожее фото в сети нашёл: раз, два: и ножка к основанию тёмно-бурая, и край шляпки волнистый, и да, у моего экземпляра со шляпки свисает небольшие остатки плёночки

[erlin 3 428]

4 часа назад, MiLLeNium сказал:

5. Смешанный лес (сосна, берёза, можжевельник), по внешним признакам это кто-то из паутинников?

 

Предположу, что это - Cortinarius subbalaustinus. Его биотоп, время и габитус...

[MiLLeNium 707]

erlin, спасибо, отличный вариант, полностью подходит! 

[erlin 3 428]

Мне кажется №1 - ложноопёнок кирпично-красный. Редко, но и они бывают одиночками. Примерно, как на 3-м фото по ссылке...

http://www.pharmanatur.com/Hypholoma sublateritium.htm

[ariona 4 148]

20 минут назад, erlin сказал:

Мне кажется №1 - ложноопёнок кирпично-красный.

Мне не кажется похожим...

[Rannar 13 161]

7 часов назад, deta сказал:

Я могу еще Pholiota lubrica для рассмотрения предложить. По краю шляпки просматриваются остатки покрывала. И деточка цвета вполне подходящего. 

 

Я за гифолому. Мне непохоже на P. lubrica. Чешуек нет, ножка у лубрики если и темнеет, то в самом низу, а не так как здесь. И, главное, такая серая кольцевая зона на ножке для лубрики совсем нехарактерна.

 

 

[Deta 34 677]

erlin, а ведь точно - оно! И кольцевая зона такая же, штриховатая. Уперлась я в эти белые пластинки и все мысли о гифоломах отбросила. 

[MiLLeNium 707]

Всем спасибо, сейчас в сети пересматривал фотки Rhodocollybia butyracea, нашёл и похожие на №3, и на №4, и даже определил к этому виду свою летнюю находку, которая у меня в неразобранном была. А опёнок всё же оказался опёнком!

    

[MiLLeNium 707]

Остались у меня с прошлого сезона несколько неопределённых из Мещеры, вот эти четверо, помогите опознать:

1. 4 августа, сырой смешанный лес, под старой осиной, мякоть отдавала слабым запахом, слегка пряным

        

 

2. 23 сентября, смешанный лес. 

        

 

3. Там же, где и №2, и по строению похож на него

    

 

4. Там же, где и №2

    

[Deta 34 677]

MiLLeNium, точно знаю только №4 - Mycena epipterygia.