Миксомицеты

[Доцент 48 814]

Фулиго гнилостный

[Deta 34 670]

Микроскопический фестончатый объект. И на мху, и на сухих листьях рядом.

PS сама справилась. Это миксомицет Physarum bivalve.

А вот и его предполагаемый плазмодий.

Изменено 31.07.2015 22:51 пользователем deta

[Ksenia Marchenko 0]

Уважаемые форумчане, помогите определить. Фото сделано в сумерках - цвет немного рыжее. Найден в лесах Мурманской области. Подозреваю в нем фулиго, но хотелось бы мнение более сведущих людей узнать.

[Alex 689]

4 часа назад, Ksenia Marchenko сказал:

Подозреваю в нем фулиго

Посмотрите Leocarpus fragilis

[Ksenia Marchenko 0]

В 02.09.2017 в 18:30, Alex сказал:

Посмотрите Leocarpus fragilis

К сожалению, совсем не похож.

[Юкош 6 269]

Ksenia Marchenko,

Если, как Вы говорите, в реальности цвет был рыжее, чем на фото, то версия Leocarpus fragilis вполне жизнеспособная.

На фото - плазмодий, а он, как ни крути, даёт маловато признаков для определения. Единственное, что можно утверждать с большей или меньшей уверенностью, - это миксомицет из семейства Physaraceae.

[=SM= 25 972]

Нас тут офигачило грозой, и отрубило свет... Но, кое что успел.

Вот такой микс, вылезший на осину со мхом, и созревший полностью.

Вовсю сеет ярко желтые споры.

Снимки с делениями 1 мм - для попытки понимания размеров. Дальше снимок сбоку, для попытки увидеть, как он крепится к субстрату.

Первое фото - цвет неверный. Правильный цвет, фото 2 и 3.

Капеллиций на 200х представляет собой какие-то переплетенные и перекрученные судовые веревки

Вот одна нитка на 800х

А споры.... Какие-то футбольные мячи со взрывателями от морских мин (800x 2000x).

 

Что это??? Общий отчет позже.

 

[Юкош 6 269]

30 минут назад, =SM= сказал:

Капеллиций на 200х представляет собой какие-то переплетенные и перекрученные судовые веревки

Капиллиций. Эти верёвки называются элатерами. 

 

32 минуты назад, =SM= сказал:

споры.... Какие-то футбольные мячи со взрывателями от морских мин (800x 2000x).

Похожи. Но лучше указывать не масштаб, а цену деления, в идеале - готовый результат замеров.

 

Так или иначе, представленных данных для определения более чем достаточно. 

DS: Trichia favoginea.

[=SM= 25 972]

1 минуту назад, Юкош сказал:

. Но лучше указывать не масштаб, а цену деления, в идеале - готовый результат замеров.

Это я понимаю. Но, извините пожалуйста, я не успел откалиброваться по микрометрическому слайду, после грозы свет вырубили, и его нет до сих пор. А без света ничего не видно, от слова совсем Поэтому указал лишь увеличение.

[=SM= 25 972]

Два микса (третий, Стемонитис осевой, не в счет, для оценки размера). Это - Арцирии? Возможно определить вид без "вскрытия"?

 

[Юкош 6 269]

=SM=,

Первая безусловно Arcyria obvelata. 

Вторая почти наверняка Arcyria affinis, но окраска несколько пограничная, лучше бы вскрыть.

[Доцент 48 814]

Только что, Юкош сказал:

Первая безусловно Arcyria obvelata

Может и Arcyria nutans. Реально отличаются по спорам...

[Юкош 6 269]

Доцент,

Сергей, Arcyria nutans - невалидное название, синоним обвеляты.

[Доцент 48 814]

А тут тогда что?

http://www.mycobank.org/BioloMICS.aspx?TableKey=14682616000000067&Rec=145679&Fields=All

[=SM= 25 972]

15 минут назад, Юкош сказал:

но окраска несколько пограничная, лучше бы вскрыть.

Спасибо.

Завтра попробую, если за ночь ее дождем не смоет, она тут рядом совсем. В отличие от первой, до которой километр по бурелому.

[=SM= 25 972]

9 минут назад, Доцент сказал:

А тут тогда что?

Да и тут... http://www.speciesfungorum.org/Names/GSDSpecies.asp?RecordID=245049

[Юкош 6 269]

22 минуты назад, Доцент сказал:

А тут тогда что?

Точка зрения авторов записи.

 

По систематике миксомицетов есть солидный специализированный ресурс, который актуализируется оперативнее, чем MB и IF.

http://eumycetozoa.com/data/report.php?busca=Arcyria&por=gensi&numr=33&tipo=Rtax

 

Возможно, вопрос о самостоятельности этих видов ещё не решён окончательно. Про то БИНовцев бы спросить... Кстати, и у них в списке такого вида, как A.nutans, нету.

http://www.bio.vsu.ru/bim/myxomycetes/Arcyria.html

[=SM= 25 972]

16 часов назад, Юкош сказал:

но окраска несколько пограничная, лучше бы вскрыть

 

К сожалению, чего я и боялся, то и произошло - дождь сделал свое дело, оставив "рожки, да ножки". Но, некоторую попытку микроскопирования я сделал, в смывках с этих останков в KOH. Цвет этих смывок - грязно-розовый. Деление 2.4 мкм. Я не знаю, на сколько это поможет определению, но уж что есть...

 

Измерение спор:

(6.7) 7 - 7.9 (10.1) × (6.4) 6.6 - 7.4 (9.4) µm

Q = 1 - 1.09 (1.1) ; N = 31
Me = 7.5 × 7.1 µm ; Qe = 1

 

Препараты не выкинул еще, если что-то надо поискать определенное, или померить, я могу еще попытаться.

 

[Юкош 6 269]

5 часов назад, =SM= сказал:

уж что есть...

 

Достаточно, чтобы подтвердить первоначальное предположение. Орнаментация нитей, правда, немного грубовата и больше похожа на таковую у A.denudata, но у последней при созревании капиллиций не выпадает из чашечки.

[=SM= 25 972]

Подскажите пожалуйста, а как правильно мерить толщину нитей у них - по орнаментации, или без нее?